ae.acetonemagazine.org
وصفات جديدة

تغريدات جاي فييري الأولى مدهشة للغاية

تغريدات جاي فييري الأولى مدهشة للغاية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


كانت الأيام الأولى لوجود جاي فييري على Twitter مثيرة للاهتمام ، على أقل تقدير

ذات مرة ، كان King of Flavortown مبتدئًا عندما يتعلق الأمر بالتغريد (والتدقيق الإملائي).

في الآونة الأخيرة ، جعل Twitter جميع التغريدات السابقة علنية ، مما يعني أنه لا ، تلك التغريدة الفرعية السلبية العدوانية التي كتبتها قبل بضع سنوات لم تختف فعليًا. ولكن يمكننا القيام برحلة في حارة الذاكرة والاطلاع على بعض التغريدات القديمة لمشاهيرنا المفضلين ، مثل ملك فلافورتاون ، جاي فييري ، عندما انضم إلى Twitter مرة أخرى في الأيام الأولى من داينرز ، درايف إنز وغوص في عام 2009.

خذ هذه القطعة الرائعة من قصة Twit (لاحظ بقايا بلاك بيري):

آسف جدًا ، لقد كنت أحاول أن أصطدم بـ da 411 ، لكني أعتقد أن bberry لا يسلم. المشكله كنت أعتقد أنني كنت رولين وقت كبير

- Guy Fieri (GuyFieri) 23 أبريل 2009

في نفس اليوم ، قام ببساطة بتغريد "Hey" ثم أدرك خطأه:

لقد كان اختبارًا ، أنا لست ساحرًا ، أحاول الحصول على دا ببيري رولين.

- جاي فييري (GuyFieri) 23 أبريل 2009

واعتاد جاي فييري في وقت مبكر على التغريد ببعض الوصفات الرائعة التي كانت على ما يبدو "كيلا".

مطبوخ مع kleetus وطاقم الليلة الماضية ، هز لحم الخنزير والثوم رافيولي في صلصة الخل والفلفل الأحمر. سوو كيلا!

- Guy Fieri (GuyFieri) 3 أكتوبر 2009

نتمنى بصدق أن تتماشى تغريدات Guy Fieri الرجعية نظرة الرجعية غي فييري (بدون نصائحه الشقراء المتجمدة توقيعه) ، ولكن للأسف ، تبين أن تلك الصورة مزيفة.

لأحدث الأحداث في عالم الطعام والشراب ، قم بزيارة موقعنا أخبار الغذاء صفحة.

جوانا فانتوزي هي محررة مشاركة في The Daily Meal. لمتابعتها عبر تويترJoannaFantozz


ملخص بطولة الأبطال: هل حان الوقت لإعادة كتابة القواعد؟

في Tournament of Champions الموسم الثاني ، كانت التحولات والانعطافات قد جعلت عشاق Food Network يتساءلون عما إذا كانت بطولة NCAA هي التي كتبت سيناريو مسابقة الطهي هذه. بينما كانت الاضطرابات متوقعة في مرحلة ما من هذه السلسلة ، لم يكن أحد يتوقع النتيجة الأخيرة. هل حان الوقت لإعادة كتابة قواعد بطولة البطل؟

مع ستة طهاة كانوا يبحثون عن المراكز الثلاثة الأخيرة في نصف النهائي ، كان ذلك مزيجًا من المشاعر في المطبخ. على الرغم من أن جميع الطهاة أرادوا الفوز ، إلا أن بعض الطهاة بدوا أكثر تركيزًا على التحدي المطروح. مع نظام التوزيع العشوائي الذي يتحكم في مصير الطهاة ، فإن الحقيقة هي أن القضاة يتحكمون في النتيجة. هل توقع أحد سيناريو هذا الأسبوع و rsquos؟

في المعركة الأولى ، واجه تيفاني فايسون دارنيل فيرجسون. على الرغم من أن الشيف تيفاني قد حقق بعض الانتصارات الكبيرة ، إلا أن هذه المعركة لن تكون مجرد نزهة في الحديقة.

مع دوران جهاز التوزيع العشوائي ، قدمت العجلة دجاجة كاملة وأوراق الكاري وفتاحة جوز الهند واليونانية و 30 دقيقة. بالنظر إلى هذا المزيج من المكونات ، فإن التركيبة لا تسير معًا حقًا. الكاري واليوناني ليسوا من الأطعمة المختلطة على طبق أي شخص ورسكووس.

عند الاستماع إلى آراء الحكام ، لم يكن الأمر متوهجًا مثل المعارك السابقة. في حين أن الشيف دارنيل كان لديه طبق لذيذ ، إلا أنه كان يفتقر إلى "اللدغة اليونانية". & rdquo كان من المثير للاهتمام أن الشيف دارنيل استخدم أرجل الدجاج فقط ولم يركز الحكام على هذه الحقيقة. كيف هي أرجل الدجاج الدجاجة كلها؟ لا ينبغي & rsquot أن تقلل من درجاته؟

تم انتقاد الشيف تيفاني لأن الحكام لم يتمكنوا من تذوق الموزع العشوائي في الطبق. ولكن بالنظر إلى جميع مكوناتها ، كان لديها تطبيقات إبداعية. من استخدام أجزاء مختلفة من الدجاج إلى النكهة الكاملة ، كان طبقها ناجحًا.

بنتيجة 85 إلى 80 ، تغلب الشيف دارنيل على الشيف تيفاني. كانت هذه النتيجة مربكة إلى حد ما. في بعض النواحي ، عملت تيفاني بشكل أفضل مع الموزع العشوائي ، لكن جهودها لم تُكافأ. ربما يكون هناك قلق من أن مباراة نصف نهائية أخرى من الشيفات فقط لن تكون معركة مثيرة للاهتمام بين قوسين.

في المعركة الثانية ، واجه الشيف مانيت شوهان كريستيان بتروني. كانت إعادة مباراة أخرى ، لكن لم يكن أحد يتوقع نتيجة مختلفة. من نواح كثيرة ، ربما كانت معركة الشيف مانيه ورسكووس ليخسرها.

قدم الموزع العشوائي بطن الخنزير ، فطر شيتاكي ، الصحافة الفرنسية ، أوروبا الغربية و 35 دقيقة. هل وجد أي شخص أنه من الغريب أن يقوم Guy Fieri بضرب الموزع العشوائي للحصول عليه & ldquounstuck & rdquo لماذا لم يقوم بتدويره مرة أخرى؟ هل هناك & ldquorule & rdquo أو & ldquoruling & rdquo في هذا السيناريو؟

وشهدت الأطباق الشيف كريستيان ورسكووس كاسوليت مقابل الشيف مانيت ورسكووس المزجج بطن ستروجانوف. بينما قام الشيفان بدمج جميع المكونات ، إلا أنهما كانا مختلفين تمامًا. والأكثر إثارة للاهتمام ، كان طبقًا يتضمن توابلها المميزة. من بعض النواحي ، كان الطبق خفيفًا تمامًا.

في حين أن الأطباق كانت جيدة ، إلا أنها لم تكن مبتكرة أو مثيرة للغاية. بالمقارنة مع المعارك الأخرى ، كان الأمر جيدًا. إذا كان أي من هذه الأطباق جزءًا من الجولة السابقة ، فربما لم يحظ هؤلاء الطهاة بفرصة في الدور نصف النهائي.

في النهاية ، تغلب الشيف مانيه على الشيف كريستيان بنتيجة 83 إلى 80. مرة أخرى ، كانت النتيجة باهتة بعض الشيء. مع كل الأطباق الرائعة من الجولات السابقة ، أراد عشاق Food Network أكثر من ذلك بقليل.

بالنسبة للمعركة الأخيرة ، كانت بالتأكيد أكثر أطباق المساء إبداعًا وتسلية. عندما تولى الشيف أنطونيا لوفاسو الشيف جيت تيلا ، كان الجميع ينتظرون لرؤية النتيجة غير المتوقعة. كان هناك شيء يختمر في مطبخ شبكة الغذاء.

قدم الموزع العشوائي Dungeness Crab ، و kumquats ، وصانع سبايتزل ، وشمال إفريقيا ، و 30 دقيقة. يمكن استخدام هذه المجموعة من المكونات بطرق متنوعة وكان للطاهيين نهجين مختلفين تمامًا. ذهب الشيف أنطونيا مع كعكة السلطعون وقدم الشيف جيت سلطعون مقلي.

بينما كان لكلا الطبقين نكهات مذهلة وتقنيات مثيرة للاهتمام ، استخدم الشيف جيت صانع السبايتزل بشكل صحيح. استخدمها الشيف أنطونيا في تبخير التمر. يبدو أن هذا المفهوم لا يستخدم أداة المطبخ بأفضل طريقة ممكنة.

حتى عندما علق القضاة على الطبقين ، بدوا ممزقين. كلا الأطباق كانت رائعة بنفس القدر. هذا البيان أكثر دلالة مما يبدو.

عندما تم الكشف عن الدرجات ، كان هناك التعادل الدقيق. لم يكن المجموع هو نفسه فحسب ، بل كانت الدرجات الفردية أيضًا. القول بأن هذه النتيجة كانت مروعة هو بخس.

على الرغم من أن هذه النتيجة مجرد صدفة ، إلا أن الجزء الغريب هو أنه لا يوجد قاطع أو إعادة فرز أو شيء من هذا القبيل. جعل معركة الشيفين مرة أخرى هو أمر مجنون. لماذا كان هناك نوع من فاصل التعادل؟ ربما يتم وضع قاعدة جديدة للموسم الثالث.

مع نهائي بطولة الأبطال الأسبوع المقبل ، يتوقع عشاق Food Network المزيد من التوقعات. إذا كان لديك أموال تحتفظ Brooke Williamson بحزامها ، فقد ترغب في التأكد من أنه يمكنك سداد هذه المقامرة.

ما رأيك في نتيجة التعادل في بطولة الأبطال؟ هل كان هذا السيناريو ممكنًا حقًا؟


ملخص بطولة الأبطال: هل حان الوقت لإعادة كتابة القواعد؟

في Tournament of Champions الموسم الثاني ، كانت التحولات والانعطافات قد جعلت عشاق Food Network يتساءلون عما إذا كانت بطولة NCAA هي التي كتبت سيناريو مسابقة الطهي هذه. بينما كانت الاضطرابات متوقعة في مرحلة ما من هذه السلسلة ، لم يكن أحد يتوقع النتيجة الأخيرة. هل حان الوقت لإعادة كتابة قواعد بطولة البطل؟

مع ستة طهاة كانوا يبحثون عن المراكز الثلاثة الأخيرة في نصف النهائي ، كان ذلك مزيجًا من المشاعر في المطبخ. على الرغم من أن جميع الطهاة أرادوا الفوز ، إلا أن بعض الطهاة بدوا أكثر تركيزًا على التحدي المطروح. مع نظام التوزيع العشوائي الذي يتحكم في مصير الطهاة ، فإن الحقيقة هي أن القضاة يتحكمون في النتيجة. هل توقع أحد سيناريو هذا الأسبوع و rsquos؟

في المعركة الأولى ، واجه تيفاني فايسون دارنيل فيرجسون. على الرغم من أن الشيف تيفاني قد حقق بعض الانتصارات الكبيرة ، إلا أن هذه المعركة لن تكون مجرد نزهة في الحديقة.

مع دوران جهاز التوزيع العشوائي ، قدمت العجلة دجاجة كاملة وأوراق الكاري وفتاحة جوز الهند واليونانية و 30 دقيقة. بالنظر إلى هذا المزيج من المكونات ، فإن التركيبة لا تسير معًا حقًا. الكاري واليوناني ليسوا من الأطعمة المختلطة على طبق أي شخص ورسكووس.

عند الاستماع إلى آراء الحكام ، لم يكن الأمر متوهجًا مثل المعارك السابقة. في حين أن الشيف دارنيل كان لديه طبق لذيذ ، إلا أنه كان يفتقر إلى "اللدغة اليونانية". & rdquo كان من المثير للاهتمام أن الشيف دارنيل استخدم أرجل الدجاج فقط ولم يركز الحكام على هذه الحقيقة. كيف هي أرجل الدجاج الدجاجة كلها؟ لا ينبغي & rsquot أن تقلل من درجاته؟

تم انتقاد الشيف تيفاني لأن الحكام لم يتمكنوا من تذوق الموزع العشوائي في الطبق. ولكن بالنظر إلى جميع مكوناتها ، كان لديها تطبيقات إبداعية. من استخدام أجزاء مختلفة من الدجاج إلى النكهة الكاملة ، كان طبقها ناجحًا.

بنتيجة 85 إلى 80 ، تغلب الشيف دارنيل على الشيف تيفاني. كانت هذه النتيجة مربكة إلى حد ما. في بعض النواحي ، عملت تيفاني بشكل أفضل مع الموزع العشوائي ، لكن جهودها لم تُكافأ. ربما يكون هناك قلق من أن مباراة نصف نهائية أخرى من الشيفات فقط لن تكون معركة مثيرة للاهتمام بين قوسين.

في المعركة الثانية ، واجه الشيف مانيت شوهان كريستيان بتروني. كانت إعادة مباراة أخرى ، لكن لم يتوقع أحد نتيجة مختلفة. من نواح كثيرة ، ربما كانت معركة الشيف مانيه ورسكووس ليخسرها.

قدم الموزع العشوائي بطن الخنزير ، فطر شيتاكي ، الصحافة الفرنسية ، أوروبا الغربية و 35 دقيقة. هل وجد أي شخص أنه من الغريب أن يقوم Guy Fieri بضرب الموزع العشوائي للحصول عليه & ldquounstuck & rdquo لماذا لم يقوم بتدويره مرة أخرى؟ أليس هناك & ldquorule & rdquo أو & ldquoruling & rdquo في هذا السيناريو؟

وشهدت الأطباق الشيف كريستيان ورسكووس كاسوليت مقابل الشيف مانيت ورسكووس المزجج بطن ستروجانوف. بينما قام الشيفان بدمج جميع المكونات ، إلا أنهما كانا مختلفين تمامًا. والأكثر إثارة للاهتمام ، كان طبقًا يتضمن توابلها المميزة. من بعض النواحي ، كان الطبق خفيفًا تمامًا.

في حين أن الأطباق كانت جيدة ، إلا أنها لم تكن مبتكرة أو مثيرة للغاية. بالمقارنة مع المعارك الأخرى ، كان الأمر جيدًا. إذا كان أي من هذه الأطباق جزءًا من الجولة السابقة ، فربما لم يحظ هؤلاء الطهاة بفرصة في الدور نصف النهائي.

في النهاية ، تغلب الشيف مانيه على الشيف كريستيان بنتيجة 83 إلى 80. مرة أخرى ، كانت النتيجة باهتة بعض الشيء. مع كل الأطباق الرائعة من الجولات السابقة ، أراد عشاق Food Network أكثر من ذلك بقليل.

بالنسبة للمعركة الأخيرة ، كانت بالتأكيد أكثر أطباق المساء إبداعًا وتسلية. عندما تولى الشيف أنطونيا لوفاسو الشيف جيت تيلا ، كان الجميع ينتظرون لرؤية النتيجة غير المتوقعة. كان هناك شيء يختمر في مطبخ شبكة الغذاء.

قدم الموزع العشوائي Dungeness Crab ، و kumquats ، وصانع سبايتزل ، وشمال إفريقيا ، و 30 دقيقة. يمكن استخدام هذه المجموعة من المكونات بطرق متنوعة وكان لدى الشيفين نهجين مختلفين تمامًا. ذهب الشيف أنطونيا مع كعكة السلطعون وقدم الشيف جيت سلطعون مقلي.

بينما كان لكلا الطبقين نكهات مذهلة وتقنيات مثيرة للاهتمام ، استخدم الشيف جيت صانع السبايتزل بشكل صحيح. استخدمها الشيف أنطونيا في تبخير التمر. يبدو أن هذا المفهوم لا يستخدم أداة المطبخ بأفضل طريقة ممكنة.

حتى عندما علق القضاة على الطبقين ، بدوا ممزقين. كلا الأطباق كانت رائعة بنفس القدر. هذا البيان أكثر دلالة مما يبدو.

عندما تم الكشف عن الدرجات ، كان هناك التعادل الدقيق. لم يكن المجموع هو نفسه فحسب ، بل كانت الدرجات الفردية أيضًا. القول بأن هذه النتيجة كانت مروعة هو بخس.

على الرغم من أن هذه النتيجة مجرد صدفة ، إلا أن الجزء الغريب هو أنه لا يوجد قاطع أو إعادة فرز أو شيء من هذا القبيل. جعل معركة الشيفين مرة أخرى هو أمر مجنون. لماذا كان هناك نوع من فاصل التعادل؟ ربما يتم وضع قاعدة جديدة للموسم الثالث.

مع نهائي بطولة الأبطال الأسبوع المقبل ، يتوقع عشاق Food Network المزيد من التوقعات. إذا كان لديك أموال تحتفظ Brooke Williamson بحزامها ، فقد ترغب في التأكد من أنه يمكنك سداد هذه المقامرة.

ما رأيك في نتيجة التعادل في بطولة الأبطال؟ هل كان هذا السيناريو ممكنًا حقًا؟


ملخص بطولة الأبطال: هل حان الوقت لإعادة كتابة القواعد؟

في Tournament of Champions الموسم الثاني ، جعلت التحولات والانعطافات عشاق Food Network يتساءلون عما إذا كانت بطولة NCAA هي التي كتبت سيناريو مسابقة الطهي هذه. بينما كانت الاضطرابات متوقعة في مرحلة ما من هذه السلسلة ، لم يكن أحد يتوقع النتيجة الأخيرة. هل حان الوقت لإعادة كتابة قواعد بطولة البطل؟

مع ستة طهاة كانوا يبحثون عن المراكز الثلاثة الأخيرة في نصف النهائي ، كان ذلك مزيجًا من المشاعر في المطبخ. على الرغم من أن جميع الطهاة أرادوا الفوز ، إلا أن بعض الطهاة بدوا أكثر تركيزًا على التحدي المطروح. مع نظام التوزيع العشوائي الذي يتحكم في مصير الطهاة ، فإن الحقيقة هي أن القضاة يتحكمون في النتيجة. هل توقع أحد سيناريو هذا الأسبوع و rsquos؟

في المعركة الأولى ، واجه تيفاني فايسون دارنيل فيرجسون. على الرغم من أن الشيف تيفاني قد حقق بعض الانتصارات الكبيرة ، إلا أن هذه المعركة لن تكون مجرد نزهة في الحديقة.

مع دوران جهاز التوزيع العشوائي ، قدمت العجلة دجاجة كاملة وأوراق الكاري وفتاحة جوز الهند واليونانية و 30 دقيقة. بالنظر إلى هذا المزيج من المكونات ، فإن التركيبة لا تسير معًا حقًا. الكاري واليوناني ليسوا من الأطعمة المختلطة على طبق أي شخص ورسكووس.

عند الاستماع إلى آراء الحكام ، لم يكن الأمر متوهجًا مثل المعارك السابقة. في حين أن الشيف دارنيل كان لديه طبق لذيذ ، إلا أنه كان يفتقر إلى "اللدغة اليونانية". & rdquo كان من المثير للاهتمام أن الشيف دارنيل استخدم أرجل الدجاج فقط ولم يركز الحكام على هذه الحقيقة. كيف هي أرجل الدجاج الدجاجة كلها؟ لا ينبغي & rsquot أن تقلل من درجاته؟

تم انتقاد الشيف تيفاني لأن الحكام لم يتمكنوا من تذوق الموزع العشوائي في الطبق. ولكن بالنظر إلى جميع مكوناتها ، كان لديها تطبيقات إبداعية. من استخدام أجزاء مختلفة من الدجاج إلى النكهة الكاملة ، كان طبقها ناجحًا.

بنتيجة 85 إلى 80 ، تغلب الشيف دارنيل على الشيف تيفاني. كانت هذه النتيجة مربكة إلى حد ما. من بعض النواحي ، عملت تيفاني بشكل أفضل مع الموزع العشوائي ، لكن جهودها لم تُكافأ. ربما يكون هناك قلق من أن مباراة نصف نهائية أخرى من الشيفات فقط لن تكون معركة مثيرة للاهتمام بين قوسين.

في المعركة الثانية ، واجه الشيف مانيت شوهان كريستيان بتروني. كانت إعادة مباراة أخرى ، لكن لم يكن أحد يتوقع نتيجة مختلفة. من نواح كثيرة ، ربما كانت معركة الشيف مانيه ورسكووس ليخسرها.

قدم الموزع العشوائي بطن الخنزير ، فطر شيتاكي ، الصحافة الفرنسية ، أوروبا الغربية و 35 دقيقة. هل وجد أي شخص أنه من الغريب أن يقوم Guy Fieri بضرب الموزع العشوائي للحصول عليه & ldquounstuck & rdquo لماذا لم يقوم بتدويره مرة أخرى؟ أليس هناك & ldquorule & rdquo أو & ldquoruling & rdquo في هذا السيناريو؟

وشهدت الأطباق الشيف كريستيان ورسكووس كاسوليت مقابل الشيف مانيت ورسكووس المزجج بطن ستروجانوف. بينما قام الشيفان بدمج جميع المكونات ، إلا أنهما كانا مختلفين تمامًا. والأكثر إثارة للاهتمام ، كان طبقًا يتضمن توابلها المميزة. من بعض النواحي ، كان الطبق خفيفًا تمامًا.

في حين أن الأطباق كانت جيدة ، إلا أنها لم تكن مبتكرة أو مثيرة للغاية. بالمقارنة مع المعارك الأخرى ، كان الأمر جيدًا. إذا كان أي من هذه الأطباق جزءًا من الجولة السابقة ، فربما لم يحظ هؤلاء الطهاة بفرصة في الدور نصف النهائي.

في النهاية ، تغلب الشيف مانيه على الشيف كريستيان بنتيجة 83 إلى 80. مرة أخرى ، كانت النتيجة باهتة بعض الشيء. مع كل الأطباق الرائعة من الجولات السابقة ، أراد عشاق Food Network أكثر من ذلك بقليل.

بالنسبة للمعركة الأخيرة ، كانت بالتأكيد أكثر أطباق المساء إبداعًا وتسلية. عندما تولى الشيف أنطونيا لوفاسو الشيف جيت تيلا ، كان الجميع ينتظرون لرؤية النتيجة غير المتوقعة. كان هناك شيء يختمر في مطبخ شبكة الغذاء.

قدم الموزع العشوائي Dungeness Crab ، kumquats ، صانع سبايتزل ، شمال إفريقيا و 30 دقيقة. يمكن استخدام هذه المجموعة من المكونات بطرق متنوعة وكان للطاهيين نهجين مختلفين تمامًا. ذهب الشيف أنطونيا مع كعكة السلطعون وقدم الشيف جيت سلطعون مقلي.

بينما كان لكلا الطبقين نكهات مذهلة وتقنيات مثيرة للاهتمام ، استخدم الشيف جيت صانع السبايتزل بشكل صحيح. استخدمها الشيف أنطونيا في تبخير التمر. يبدو أن هذا المفهوم لا يستخدم أداة المطبخ بأفضل طريقة ممكنة.

حتى عندما علق القضاة على الطبقين ، بدوا ممزقين. كلا الأطباق كانت رائعة بنفس القدر. هذا البيان أكثر دلالة مما يبدو.

عندما تم الكشف عن الدرجات ، كان هناك التعادل الدقيق. لم يكن المجموع هو نفسه فحسب ، بل كانت الدرجات الفردية أيضًا. القول بأن هذه النتيجة كانت مروعة هو بخس.

على الرغم من أن هذه النتيجة مجرد صدفة ، إلا أن الجزء الغريب هو أنه لا يوجد قاطع أو إعادة فرز أو شيء من هذا القبيل. جعل معركة الشيفين مرة أخرى هو أمر مجنون. لماذا كان هناك نوع من فاصل التعادل؟ ربما يتم وضع قاعدة جديدة للموسم الثالث.

مع نهائي بطولة الأبطال الأسبوع المقبل ، يتوقع عشاق Food Network المزيد من التوقعات. إذا كان لديك أموال تحتفظ Brooke Williamson بحزامها ، فقد ترغب في التأكد من أنه يمكنك سداد هذه المقامرة.

ما رأيك في نتيجة التعادل في بطولة الأبطال؟ هل كان هذا السيناريو ممكنًا حقًا؟


ملخص بطولة الأبطال: هل حان الوقت لإعادة كتابة القواعد؟

في Tournament of Champions الموسم الثاني ، جعلت التحولات والانعطافات عشاق Food Network يتساءلون عما إذا كانت بطولة NCAA هي التي كتبت سيناريو مسابقة الطهي هذه. بينما كانت الاضطرابات متوقعة في مرحلة ما من هذه السلسلة ، لم يكن أحد يتوقع النتيجة الأخيرة. هل حان الوقت لإعادة كتابة قواعد بطولة البطل؟

مع ستة طهاة كانوا يبحثون عن المراكز الثلاثة الأخيرة في نصف النهائي ، كان ذلك مزيجًا من المشاعر في المطبخ. على الرغم من أن جميع الطهاة أرادوا الفوز ، إلا أن بعض الطهاة بدوا أكثر تركيزًا على التحدي المطروح. مع نظام التوزيع العشوائي الذي يتحكم في مصير الطهاة ، فإن الحقيقة هي أن القضاة يتحكمون في النتيجة. هل توقع أحد سيناريو هذا الأسبوع و rsquos؟

في المعركة الأولى ، واجه تيفاني فايسون دارنيل فيرجسون. على الرغم من أن الشيف تيفاني قد حقق بعض الانتصارات الكبيرة ، إلا أن هذه المعركة لن تكون مجرد نزهة في الحديقة.

مع دوران جهاز التوزيع العشوائي ، قدمت العجلة دجاجة كاملة وأوراق الكاري وفتاحة جوز الهند واليونانية و 30 دقيقة. بالنظر إلى هذا المزيج من المكونات ، فإن التركيبة لا تتماشى مع بعضها البعض. الكاري واليوناني ليسوا من الأطعمة المختلطة على طبق أي شخص ورسكووس.

عند الاستماع إلى آراء الحكام ، لم يكن الأمر متوهجًا مثل المعارك السابقة. في حين أن الشيف دارنيل كان لديه طبق لذيذ ، إلا أنه يفتقر إلى "اللدغة اليونانية". & rdquo كان من المثير للاهتمام أن الشيف دارنيل استخدم أرجل الدجاج فقط ولم يركز الحكام على هذه الحقيقة. كيف هي أرجل الدجاج الدجاجة كلها؟ لا ينبغي & rsquot أن تقلل من درجاته؟

تم انتقاد الشيف تيفاني لأن الحكام لم يتمكنوا من تذوق الموزع العشوائي في الطبق. ولكن بالنظر إلى جميع مكوناتها ، كان لديها تطبيقات إبداعية. من استخدام أجزاء مختلفة من الدجاج إلى النكهة الكاملة ، كان طبقها ناجحًا.

بنتيجة 85 إلى 80 ، تغلب الشيف دارنيل على الشيف تيفاني. كانت هذه النتيجة مربكة إلى حد ما. في بعض النواحي ، عملت تيفاني بشكل أفضل مع الموزع العشوائي ، لكن جهودها لم تُكافأ. ربما يكون هناك قلق من أن مباراة نصف نهائية أخرى من الشيفات فقط لن تكون معركة مثيرة للاهتمام بين قوسين.

في المعركة الثانية ، واجه الشيف مانيت شوهان كريستيان بتروني. كانت إعادة مباراة أخرى ، لكن لم يكن أحد يتوقع نتيجة مختلفة. من نواح كثيرة ، ربما كانت معركة الشيف مانيه ورسكووس ليخسرها.

قدم الموزع العشوائي بطن الخنزير ، فطر شيتاكي ، الصحافة الفرنسية ، أوروبا الغربية و 35 دقيقة. هل وجد أي شخص أنه من الغريب أن يقوم Guy Fieri بضرب الموزع العشوائي للحصول عليه & ldquounstuck & rdquo لماذا لم يقوم بتدويره مرة أخرى؟ هل هناك & ldquorule & rdquo أو & ldquoruling & rdquo في هذا السيناريو؟

وشهدت الأطباق الشيف كريستيان ورسكووس كاسوليت مقابل الشيف مانيت ورسكووس المزجج بطن ستروجانوف. بينما قام الشيفان بدمج جميع المكونات ، إلا أنهما كانا مختلفين تمامًا. والأكثر إثارة للاهتمام ، كان طبقًا يتضمن توابلها المميزة. من بعض النواحي ، كان الطبق خفيفًا تمامًا.

في حين أن الأطباق كانت جيدة ، إلا أنها لم تكن مبتكرة أو مثيرة للغاية. بالمقارنة مع المعارك الأخرى ، كان الأمر جيدًا. إذا كان أي من هذه الأطباق جزءًا من الجولة السابقة ، فربما لم يحظ هؤلاء الطهاة بفرصة في الدور نصف النهائي.

في النهاية ، تغلب الشيف مانيه على الشيف كريستيان بنتيجة 83 إلى 80. مرة أخرى ، كانت النتيجة باهتة بعض الشيء. مع كل الأطباق الرائعة من الجولات السابقة ، أراد عشاق Food Network أكثر من ذلك بقليل.

بالنسبة للمعركة الأخيرة ، كانت بالتأكيد أكثر أطباق المساء إبداعًا وتسلية. عندما تولى الشيف أنطونيا لوفاسو الشيف جيت تيلا ، كان الجميع ينتظرون لرؤية النتيجة غير المتوقعة. كان هناك شيء يختمر في مطبخ شبكة الغذاء.

قدم الموزع العشوائي Dungeness Crab ، kumquats ، صانع سبايتزل ، شمال إفريقيا و 30 دقيقة. يمكن استخدام هذه المجموعة من المكونات بطرق متنوعة وكان لدى الشيفين نهجين مختلفين تمامًا. ذهب الشيف أنطونيا مع كعكة السلطعون وقدم الشيف جيت سلطعون مقلي.

بينما كان لكلا الطبقين نكهات مذهلة وتقنيات مثيرة للاهتمام ، استخدم الشيف جيت صانع السبايتزل بشكل صحيح. استخدمها الشيف أنطونيا في تبخير التمر. يبدو أن هذا المفهوم لا يستخدم أداة المطبخ بأفضل طريقة ممكنة.

حتى عندما علق القضاة على الطبقين ، بدوا ممزقين. كلا الأطباق كانت رائعة بنفس القدر. هذا البيان أكثر دلالة مما يبدو.

عندما تم الكشف عن الدرجات ، كان هناك التعادل الدقيق. لم يكن المجموع هو نفسه فحسب ، بل كانت الدرجات الفردية أيضًا. القول بأن هذه النتيجة كانت مروعة هو بخس.

على الرغم من أن هذه النتيجة مجرد صدفة ، إلا أن الجزء الغريب هو أنه لا يوجد قاطع أو إعادة فرز أو شيء من هذا القبيل. جعل معركة الشيفين مرة أخرى هو أمر مجنون. لماذا كان هناك نوع من فاصل التعادل؟ ربما يتم وضع قاعدة جديدة للموسم الثالث.

مع نهائي بطولة الأبطال الأسبوع المقبل ، يتوقع عشاق Food Network المزيد من التوقعات. إذا كان لديك أموال تحتفظ Brooke Williamson بحزامها ، فقد ترغب في التأكد من أنه يمكنك سداد هذه المقامرة.

ما رأيك في نتيجة التعادل في بطولة الأبطال؟ هل كان هذا السيناريو ممكنًا حقًا؟


ملخص بطولة الأبطال: هل حان الوقت لإعادة كتابة القواعد؟

في Tournament of Champions الموسم الثاني ، جعلت التحولات والانعطافات عشاق Food Network يتساءلون عما إذا كانت بطولة NCAA هي التي كتبت سيناريو مسابقة الطهي هذه. بينما كانت الاضطرابات متوقعة في مرحلة ما من هذه السلسلة ، لم يكن أحد يتوقع النتيجة الأخيرة. هل حان الوقت لإعادة كتابة قواعد بطولة البطل؟

مع ستة طهاة كانوا يبحثون عن المراكز الثلاثة الأخيرة في نصف النهائي ، كان ذلك مزيجًا من المشاعر في المطبخ. على الرغم من أن جميع الطهاة أرادوا الفوز ، إلا أن بعض الطهاة بدوا أكثر تركيزًا على التحدي المطروح. مع نظام التوزيع العشوائي الذي يتحكم في مصير الطهاة ، فإن الحقيقة هي أن القضاة يتحكمون في النتيجة. هل توقع أحد سيناريو هذا الأسبوع و rsquos؟

في المعركة الأولى ، واجه تيفاني فايسون دارنيل فيرجسون. على الرغم من أن الشيف تيفاني قد حقق بعض الانتصارات الكبيرة ، إلا أن هذه المعركة لن تكون مجرد نزهة في الحديقة.

مع دوران جهاز التوزيع العشوائي ، قدمت العجلة دجاجة كاملة وأوراق الكاري وفتاحة جوز الهند واليونانية و 30 دقيقة. بالنظر إلى هذا المزيج من المكونات ، فإن التركيبة لا تسير معًا حقًا. الكاري واليوناني ليسوا من الأطعمة المختلطة على طبق أي شخص ورسكووس.

عند الاستماع إلى آراء الحكام ، لم يكن الأمر متوهجًا مثل المعارك السابقة. في حين أن الشيف دارنيل كان لديه طبق لذيذ ، إلا أنه كان يفتقر إلى "اللدغة اليونانية". & rdquo كان من المثير للاهتمام أن الشيف دارنيل استخدم أرجل الدجاج فقط ولم يركز الحكام على هذه الحقيقة. كيف هي أرجل الدجاج الدجاجة كلها؟ لا ينبغي & rsquot أن تقلل من درجاته؟

تم انتقاد الشيف تيفاني لأن الحكام لم يتمكنوا من تذوق الموزع العشوائي في الطبق. ولكن بالنظر إلى جميع مكوناتها ، كان لديها تطبيقات إبداعية. من استخدام أجزاء مختلفة من الدجاج إلى النكهة الكاملة ، كان طبقها ناجحًا.

بنتيجة 85 إلى 80 ، تغلب الشيف دارنيل على الشيف تيفاني. كانت هذه النتيجة مربكة إلى حد ما. من بعض النواحي ، عملت تيفاني بشكل أفضل مع الموزع العشوائي ، لكن جهودها لم تُكافأ. ربما يكون هناك قلق من أن مباراة نصف نهائية أخرى لشيفات فقط لن تكون معركة مثيرة للاهتمام بين قوسين.

في المعركة الثانية ، واجه الشيف مانيت شوهان كريستيان بتروني. كانت إعادة مباراة أخرى ، لكن لم يتوقع أحد نتيجة مختلفة. من نواح كثيرة ، ربما كانت معركة الشيف مانيه ورسكووس ليخسرها.

قدم الموزع العشوائي بطن الخنزير ، فطر شيتاكي ، الصحافة الفرنسية ، أوروبا الغربية و 35 دقيقة. هل وجد أي شخص أنه من الغريب أن يقوم Guy Fieri بضرب الموزع العشوائي للحصول عليه & ldquounstuck & rdquo لماذا لم يقوم بتدويره مرة أخرى؟ أليس هناك & ldquorule & rdquo أو & ldquoruling & rdquo في هذا السيناريو؟

وشهدت الأطباق الشيف كريستيان ورسكووس كاسوليت مقابل الشيف مانيت ورسكووس المزجج بطن ستروجانوف. بينما قام الشيفان بدمج جميع المكونات ، إلا أنهما كانا مختلفين تمامًا. والأكثر إثارة للاهتمام ، كان طبقًا يتضمن توابلها المميزة. من بعض النواحي ، كان الطبق خفيفًا تمامًا.

في حين أن الأطباق كانت جيدة ، إلا أنها لم تكن مبتكرة أو مثيرة للغاية. بالمقارنة مع المعارك الأخرى ، كان الأمر جيدًا. إذا كان أي من هذه الأطباق جزءًا من الجولة السابقة ، فربما لم يحظ هؤلاء الطهاة بفرصة في الدور نصف النهائي.

في النهاية ، تغلب الشيف مانيه على الشيف كريستيان بنتيجة 83 إلى 80. مرة أخرى ، كانت النتيجة باهتة بعض الشيء. مع كل الأطباق الرائعة من الجولات السابقة ، أراد عشاق Food Network أكثر من ذلك بقليل.

بالنسبة للمعركة الأخيرة ، كانت بالتأكيد أكثر أطباق المساء إبداعًا وتسلية. عندما تولى الشيف أنطونيا لوفاسو الشيف جيت تيلا ، كان الجميع ينتظرون لرؤية النتيجة غير المتوقعة. كان هناك شيء يختمر في مطبخ شبكة الغذاء.

قدم الموزع العشوائي Dungeness Crab ، و kumquats ، وصانع سبايتزل ، وشمال إفريقيا ، و 30 دقيقة. يمكن استخدام هذه المجموعة من المكونات بطرق متنوعة وكان للطاهيين نهجين مختلفين تمامًا. ذهب الشيف أنطونيا مع كعكة السلطعون وقدم الشيف جيت سلطعون مقلي.

بينما كان لكلا الطبقين نكهات مذهلة وتقنيات مثيرة للاهتمام ، استخدم الشيف جيت صانع السبايتزل بشكل صحيح. استخدمها الشيف أنطونيا في تبخير التمر. يبدو أن هذا المفهوم لا يستخدم أداة المطبخ بأفضل طريقة ممكنة.

حتى عندما علق القضاة على الطبقين ، بدوا ممزقين. كلا الأطباق كانت رائعة بنفس القدر. هذا البيان أكثر دلالة مما يبدو.

عندما تم الكشف عن الدرجات ، كان هناك التعادل الدقيق. لم يكن المجموع هو نفسه فحسب ، بل كانت الدرجات الفردية أيضًا. القول بأن هذه النتيجة كانت مروعة هو بخس.

على الرغم من أن هذه النتيجة مجرد صدفة ، إلا أن الجزء الغريب هو أنه لا يوجد قاطع أو إعادة فرز أو شيء من هذا القبيل. جعل معركة الشيفين مرة أخرى هو أمر مجنون. لماذا كان هناك نوع من فاصل التعادل؟ ربما يتم وضع قاعدة جديدة للموسم الثالث.

مع نهائي بطولة الأبطال الأسبوع المقبل ، يتوقع عشاق Food Network المزيد من التوقعات. إذا كان لديك أموال تحتفظ Brooke Williamson بحزامها ، فقد ترغب في التأكد من أنه يمكنك سداد هذه المقامرة.

ما رأيك في نتيجة التعادل في بطولة الأبطال؟ هل كان هذا السيناريو ممكنًا حقًا؟


ملخص بطولة الأبطال: هل حان الوقت لإعادة كتابة القواعد؟

في Tournament of Champions الموسم الثاني ، جعلت التحولات والانعطافات عشاق Food Network يتساءلون عما إذا كانت بطولة NCAA هي التي كتبت سيناريو مسابقة الطهي هذه. بينما كانت الاضطرابات متوقعة في مرحلة ما من هذه السلسلة ، لم يكن أحد يتوقع النتيجة الأخيرة. هل حان الوقت لإعادة كتابة قواعد بطولة البطل؟

مع ستة طهاة كانوا يبحثون عن المراكز الثلاثة الأخيرة في نصف النهائي ، كان ذلك مزيجًا من المشاعر في المطبخ. على الرغم من أن جميع الطهاة أرادوا الفوز ، إلا أن بعض الطهاة بدوا أكثر تركيزًا على التحدي المطروح. مع نظام التوزيع العشوائي الذي يتحكم في مصير الطهاة ، فإن الحقيقة هي أن القضاة يتحكمون في النتيجة. هل توقع أحد سيناريو هذا الأسبوع و rsquos؟

في المعركة الأولى ، واجه تيفاني فايسون دارنيل فيرجسون. على الرغم من أن الشيف تيفاني قد حقق بعض الانتصارات الكبيرة ، إلا أن هذه المعركة لن تكون مجرد نزهة في الحديقة.

مع دوران جهاز التوزيع العشوائي ، قدمت العجلة دجاجة كاملة وأوراق الكاري وفتاحة جوز الهند واليونانية و 30 دقيقة. بالنظر إلى هذا المزيج من المكونات ، فإن التركيبة لا تسير معًا حقًا. الكاري واليوناني ليسوا من الأطعمة المختلطة على طبق أي شخص ورسكووس.

عند الاستماع إلى آراء الحكام ، لم يكن الأمر متوهجًا مثل المعارك السابقة. في حين أن الشيف دارنيل كان لديه طبق لذيذ ، إلا أنه كان يفتقر إلى "اللدغة اليونانية". & rdquo كان من المثير للاهتمام أن الشيف دارنيل استخدم أرجل الدجاج فقط ولم يركز الحكام على هذه الحقيقة. كيف هي أرجل الدجاج الدجاجة كلها؟ لا ينبغي & rsquot أن تقلل من درجاته؟

تم انتقاد الشيف تيفاني لأن الحكام لم يتمكنوا من تذوق الموزع العشوائي في الطبق. ولكن بالنظر إلى جميع مكوناتها ، كان لديها تطبيقات إبداعية. من استخدام أجزاء مختلفة من الدجاج إلى النكهة الكاملة ، كان طبقها ناجحًا.

بنتيجة 85 إلى 80 ، تغلب الشيف دارنيل على الشيف تيفاني. كانت هذه النتيجة مربكة إلى حد ما. في بعض النواحي ، عملت تيفاني بشكل أفضل مع الموزع العشوائي ، لكن جهودها لم تُكافأ. ربما يكون هناك قلق من أن مباراة نصف نهائية أخرى لشيفات فقط لن تكون معركة مثيرة للاهتمام بين قوسين.

في المعركة الثانية ، واجه الشيف مانيت شوهان كريستيان بتروني. كانت إعادة مباراة أخرى ، لكن لم يكن أحد يتوقع نتيجة مختلفة. من نواح كثيرة ، ربما كانت معركة الشيف مانيه ورسكووس ليخسرها.

قدم الموزع العشوائي بطن الخنزير ، فطر شيتاكي ، الصحافة الفرنسية ، أوروبا الغربية و 35 دقيقة. هل وجد أي شخص أنه من الغريب أن يقوم Guy Fieri بضرب الموزع العشوائي للحصول عليه & ldquounstuck & rdquo لماذا لم يقوم بتدويره مرة أخرى؟ أليس هناك & ldquorule & rdquo أو & ldquoruling & rdquo في هذا السيناريو؟

وشهدت الأطباق الشيف كريستيان ورسكووس كاسوليت مقابل الشيف مانيت ورسكووس المزجج بطن ستروجانوف. بينما قام الشيفان بدمج جميع المكونات ، إلا أنهما كانا مختلفين تمامًا. والأكثر إثارة للاهتمام ، كان طبقًا يتضمن توابلها المميزة. من بعض النواحي ، كان الطبق خفيفًا تمامًا.

في حين أن الأطباق كانت جيدة ، إلا أنها لم تكن مبتكرة أو مثيرة للغاية. بالمقارنة مع المعارك الأخرى ، كان الأمر جيدًا. إذا كان أي من هذه الأطباق جزءًا من الجولة السابقة ، فربما لم يحظ هؤلاء الطهاة بفرصة في الدور نصف النهائي.

في النهاية ، تغلب الشيف مانيه على الشيف كريستيان بنتيجة 83 إلى 80. مرة أخرى ، كانت النتيجة باهتة بعض الشيء. مع كل الأطباق الرائعة من الجولات السابقة ، أراد عشاق Food Network أكثر من ذلك بقليل.

بالنسبة للمعركة الأخيرة ، كانت بالتأكيد أكثر أطباق المساء إبداعًا وتسلية. عندما واجهت الشيف أنطونيا لوفاسو الشيف جيت تيلا ، كان الجميع ينتظرون لرؤية النتيجة غير المتوقعة. كان هناك شيء يختمر في مطبخ شبكة الغذاء.

قدم الموزع العشوائي Dungeness Crab ، و kumquats ، وصانع سبايتزل ، وشمال إفريقيا ، و 30 دقيقة. يمكن استخدام هذه المجموعة من المكونات بطرق متنوعة وكان لدى الشيفين نهجين مختلفين تمامًا. ذهب الشيف أنطونيا مع كعكة السلطعون وقدم الشيف جيت سلطعون مقلي.

بينما كان للطبقين نكهات مذهلة وتقنيات مثيرة للاهتمام ، استخدم الشيف جيت صانع السبايتزل بشكل صحيح. استخدمها الشيف أنطونيا في تبخير التمر. يبدو أن هذا المفهوم لا يستخدم أداة المطبخ بأفضل طريقة ممكنة.

Even as the judges commented on the two dishes, they seemed torn. Both dishes were equally impressive. That statement is a little more telling than it seems.

As the scores were revealed, there was an exact tie. Not only was the total the same but the individual scores were too. To say that this outcome was shocking is an understatement.

Even though this outcome is a total fluke, the strange part is that there is no tie breaker or recount or something. Making the two chefs battle again is crazy. Why wasn&rsquot there some type of tie-breaker? Maybe a new rule will go in place for Season 3.

With the Tournament of Champions finale next week, Food Network fans should expected more unexpected. If you have money on Brooke Williamson retaining her belt, you might want to make sure that you can pay off that gamble.

What did you think of the tie outcome in Tournament of Champions? Was this scenario the really possible?


Tournament of Champions recap: Time to re-write the rules?

In Tournament of Champions season 2, the twists and turns have had Food Network fans wondering if the NCAA tournament wrote the script for this culinary competition. While upsets were expected at some point in this series, no one would have expected the most recent outcome. Is it time to re-write the Tournament of Champion rules?

With six chefs seeking the final three spots in the semifinals, it was a combination of emotions in the kitchen. Although all the chefs wanted to win, a few chefs seemed more focused on the challenge at hand. With the randomizer controlling the chefs&rsquo fate, the reality is that the judges control the outcome. Did anyone predict this week&rsquos scenario?

For the first battle, Tiffani Faison took on Darnell Ferguson. Even though Chef Tiffani had scored some big victories, this battle would not be a walk in the park.

With a spin of the randomizer, the wheel provided whole chicken, curry leaves, coconut opener, Greek and 30 minutes. Looking at this ingredient mix, the combination really doesn&rsquot go together. Curry and Greek is not a fusion food on anyone&rsquos plate.

Listening to the judges&rsquo feedback, it was not as glowing as previous battled. While Chef Darnell had a flavorful dish, it lacked &ldquoGreek-iness.&rdquo It was interesting that Chef Darnell only used chicken legs and the judges didn&rsquot focus on that fact. How are chicken legs the whole chicken? Shouldn&rsquot that reduce his score?

Chef Tiffani was criticized because the judges could not taste the randomizer in the dish. But, looking at all of her components, she had creative applications. From using different parts of the chicken to the full flavor, her dish was successful.

With a score of 85 to 80, Chef Darnell beat Chef Tiffani. This result was somewhat confusing. In some ways, Tiffani worked the randomizer better, but her efforts were not rewarded. Maybe there is concern that another all-woman chef semi-final would not make for an interesting bracket battle.

For the second battle, Chef Maneet Chauhan took on Christian Petroni. It was another re-match, but no one was expecting a different outcome. In many ways, it might have been Chef Maneet&rsquos battle to lose.

The randomizer offered pork belly, shitake mushrooms, French press, Western European and 35 minutes. Did anyone find it odd that Guy Fieri hit the randomizer to get it &ldquounstuck&rdquo Why didn&rsquot he spin it again? Isn&rsquot there a &ldquorule&rdquo or &ldquoruling&rdquo in this scenario?

The dishes saw Chef Christian&rsquos cassolet versus Chef Mannet&rsquos glazed pork belly stroganoff. While both chefs incorporated all the components, they were very different. Even more interesting, it was a dish that didn&rsquot include her signature spices. In some ways, the dish was quite subdued.

While the dishes were good, they were not extremely innovative or exciting. Compared to other battles, it was just ok. If either of these dishes were part of the previous round, these chefs might not have had a chance at the semi-finals.

In the end, Chef Maneet beat Chef Christian with a score of 83 to 80. Again, it was just a little lackluster. With all the impressive dishes from earlier rounds, Food Network fans wanted a little more.

For the last battle, it was definitely the most creative and entertaining dishes of the evening. As Chef Antonia LoFaso took on Chef Jet Tila, everyone was waiting to see the unexpected outcome. There was something brewing in the Food Network kitchen.

The randomizer provided Dungeness crab, kumquats, spaetzle maker, North African and 30 minutes. This set of ingredients could go in a variety of ways and the two chefs had very different approaches. Chef Antonia went with a crab cake and Chef Jet served a fried crab.

While both dishes had amazing flavors and interesting techniques, Chef Jet used the spaetzle maker correctly. Chef Antonia used it to steam dates. That concept seemed to not use the kitchen tool in the best possible way.

Even as the judges commented on the two dishes, they seemed torn. Both dishes were equally impressive. That statement is a little more telling than it seems.

As the scores were revealed, there was an exact tie. Not only was the total the same but the individual scores were too. To say that this outcome was shocking is an understatement.

Even though this outcome is a total fluke, the strange part is that there is no tie breaker or recount or something. Making the two chefs battle again is crazy. Why wasn&rsquot there some type of tie-breaker? Maybe a new rule will go in place for Season 3.

With the Tournament of Champions finale next week, Food Network fans should expected more unexpected. If you have money on Brooke Williamson retaining her belt, you might want to make sure that you can pay off that gamble.

What did you think of the tie outcome in Tournament of Champions? Was this scenario the really possible?


Tournament of Champions recap: Time to re-write the rules?

In Tournament of Champions season 2, the twists and turns have had Food Network fans wondering if the NCAA tournament wrote the script for this culinary competition. While upsets were expected at some point in this series, no one would have expected the most recent outcome. Is it time to re-write the Tournament of Champion rules?

With six chefs seeking the final three spots in the semifinals, it was a combination of emotions in the kitchen. Although all the chefs wanted to win, a few chefs seemed more focused on the challenge at hand. With the randomizer controlling the chefs&rsquo fate, the reality is that the judges control the outcome. Did anyone predict this week&rsquos scenario?

For the first battle, Tiffani Faison took on Darnell Ferguson. Even though Chef Tiffani had scored some big victories, this battle would not be a walk in the park.

With a spin of the randomizer, the wheel provided whole chicken, curry leaves, coconut opener, Greek and 30 minutes. Looking at this ingredient mix, the combination really doesn&rsquot go together. Curry and Greek is not a fusion food on anyone&rsquos plate.

Listening to the judges&rsquo feedback, it was not as glowing as previous battled. While Chef Darnell had a flavorful dish, it lacked &ldquoGreek-iness.&rdquo It was interesting that Chef Darnell only used chicken legs and the judges didn&rsquot focus on that fact. How are chicken legs the whole chicken? Shouldn&rsquot that reduce his score?

Chef Tiffani was criticized because the judges could not taste the randomizer in the dish. But, looking at all of her components, she had creative applications. From using different parts of the chicken to the full flavor, her dish was successful.

With a score of 85 to 80, Chef Darnell beat Chef Tiffani. This result was somewhat confusing. In some ways, Tiffani worked the randomizer better, but her efforts were not rewarded. Maybe there is concern that another all-woman chef semi-final would not make for an interesting bracket battle.

For the second battle, Chef Maneet Chauhan took on Christian Petroni. It was another re-match, but no one was expecting a different outcome. In many ways, it might have been Chef Maneet&rsquos battle to lose.

The randomizer offered pork belly, shitake mushrooms, French press, Western European and 35 minutes. Did anyone find it odd that Guy Fieri hit the randomizer to get it &ldquounstuck&rdquo Why didn&rsquot he spin it again? Isn&rsquot there a &ldquorule&rdquo or &ldquoruling&rdquo in this scenario?

The dishes saw Chef Christian&rsquos cassolet versus Chef Mannet&rsquos glazed pork belly stroganoff. While both chefs incorporated all the components, they were very different. Even more interesting, it was a dish that didn&rsquot include her signature spices. In some ways, the dish was quite subdued.

While the dishes were good, they were not extremely innovative or exciting. Compared to other battles, it was just ok. If either of these dishes were part of the previous round, these chefs might not have had a chance at the semi-finals.

In the end, Chef Maneet beat Chef Christian with a score of 83 to 80. Again, it was just a little lackluster. With all the impressive dishes from earlier rounds, Food Network fans wanted a little more.

For the last battle, it was definitely the most creative and entertaining dishes of the evening. As Chef Antonia LoFaso took on Chef Jet Tila, everyone was waiting to see the unexpected outcome. There was something brewing in the Food Network kitchen.

The randomizer provided Dungeness crab, kumquats, spaetzle maker, North African and 30 minutes. This set of ingredients could go in a variety of ways and the two chefs had very different approaches. Chef Antonia went with a crab cake and Chef Jet served a fried crab.

While both dishes had amazing flavors and interesting techniques, Chef Jet used the spaetzle maker correctly. Chef Antonia used it to steam dates. That concept seemed to not use the kitchen tool in the best possible way.

Even as the judges commented on the two dishes, they seemed torn. Both dishes were equally impressive. That statement is a little more telling than it seems.

As the scores were revealed, there was an exact tie. Not only was the total the same but the individual scores were too. To say that this outcome was shocking is an understatement.

Even though this outcome is a total fluke, the strange part is that there is no tie breaker or recount or something. Making the two chefs battle again is crazy. Why wasn&rsquot there some type of tie-breaker? Maybe a new rule will go in place for Season 3.

With the Tournament of Champions finale next week, Food Network fans should expected more unexpected. If you have money on Brooke Williamson retaining her belt, you might want to make sure that you can pay off that gamble.

What did you think of the tie outcome in Tournament of Champions? Was this scenario the really possible?


Tournament of Champions recap: Time to re-write the rules?

In Tournament of Champions season 2, the twists and turns have had Food Network fans wondering if the NCAA tournament wrote the script for this culinary competition. While upsets were expected at some point in this series, no one would have expected the most recent outcome. Is it time to re-write the Tournament of Champion rules?

With six chefs seeking the final three spots in the semifinals, it was a combination of emotions in the kitchen. Although all the chefs wanted to win, a few chefs seemed more focused on the challenge at hand. With the randomizer controlling the chefs&rsquo fate, the reality is that the judges control the outcome. Did anyone predict this week&rsquos scenario?

For the first battle, Tiffani Faison took on Darnell Ferguson. Even though Chef Tiffani had scored some big victories, this battle would not be a walk in the park.

With a spin of the randomizer, the wheel provided whole chicken, curry leaves, coconut opener, Greek and 30 minutes. Looking at this ingredient mix, the combination really doesn&rsquot go together. Curry and Greek is not a fusion food on anyone&rsquos plate.

Listening to the judges&rsquo feedback, it was not as glowing as previous battled. While Chef Darnell had a flavorful dish, it lacked &ldquoGreek-iness.&rdquo It was interesting that Chef Darnell only used chicken legs and the judges didn&rsquot focus on that fact. How are chicken legs the whole chicken? Shouldn&rsquot that reduce his score?

Chef Tiffani was criticized because the judges could not taste the randomizer in the dish. But, looking at all of her components, she had creative applications. From using different parts of the chicken to the full flavor, her dish was successful.

With a score of 85 to 80, Chef Darnell beat Chef Tiffani. This result was somewhat confusing. In some ways, Tiffani worked the randomizer better, but her efforts were not rewarded. Maybe there is concern that another all-woman chef semi-final would not make for an interesting bracket battle.

For the second battle, Chef Maneet Chauhan took on Christian Petroni. It was another re-match, but no one was expecting a different outcome. In many ways, it might have been Chef Maneet&rsquos battle to lose.

The randomizer offered pork belly, shitake mushrooms, French press, Western European and 35 minutes. Did anyone find it odd that Guy Fieri hit the randomizer to get it &ldquounstuck&rdquo Why didn&rsquot he spin it again? Isn&rsquot there a &ldquorule&rdquo or &ldquoruling&rdquo in this scenario?

The dishes saw Chef Christian&rsquos cassolet versus Chef Mannet&rsquos glazed pork belly stroganoff. While both chefs incorporated all the components, they were very different. Even more interesting, it was a dish that didn&rsquot include her signature spices. In some ways, the dish was quite subdued.

While the dishes were good, they were not extremely innovative or exciting. Compared to other battles, it was just ok. If either of these dishes were part of the previous round, these chefs might not have had a chance at the semi-finals.

In the end, Chef Maneet beat Chef Christian with a score of 83 to 80. Again, it was just a little lackluster. With all the impressive dishes from earlier rounds, Food Network fans wanted a little more.

For the last battle, it was definitely the most creative and entertaining dishes of the evening. As Chef Antonia LoFaso took on Chef Jet Tila, everyone was waiting to see the unexpected outcome. There was something brewing in the Food Network kitchen.

The randomizer provided Dungeness crab, kumquats, spaetzle maker, North African and 30 minutes. This set of ingredients could go in a variety of ways and the two chefs had very different approaches. Chef Antonia went with a crab cake and Chef Jet served a fried crab.

While both dishes had amazing flavors and interesting techniques, Chef Jet used the spaetzle maker correctly. Chef Antonia used it to steam dates. That concept seemed to not use the kitchen tool in the best possible way.

Even as the judges commented on the two dishes, they seemed torn. Both dishes were equally impressive. That statement is a little more telling than it seems.

As the scores were revealed, there was an exact tie. Not only was the total the same but the individual scores were too. To say that this outcome was shocking is an understatement.

Even though this outcome is a total fluke, the strange part is that there is no tie breaker or recount or something. Making the two chefs battle again is crazy. Why wasn&rsquot there some type of tie-breaker? Maybe a new rule will go in place for Season 3.

With the Tournament of Champions finale next week, Food Network fans should expected more unexpected. If you have money on Brooke Williamson retaining her belt, you might want to make sure that you can pay off that gamble.

What did you think of the tie outcome in Tournament of Champions? Was this scenario the really possible?


Tournament of Champions recap: Time to re-write the rules?

In Tournament of Champions season 2, the twists and turns have had Food Network fans wondering if the NCAA tournament wrote the script for this culinary competition. While upsets were expected at some point in this series, no one would have expected the most recent outcome. Is it time to re-write the Tournament of Champion rules?

With six chefs seeking the final three spots in the semifinals, it was a combination of emotions in the kitchen. Although all the chefs wanted to win, a few chefs seemed more focused on the challenge at hand. With the randomizer controlling the chefs&rsquo fate, the reality is that the judges control the outcome. Did anyone predict this week&rsquos scenario?

For the first battle, Tiffani Faison took on Darnell Ferguson. Even though Chef Tiffani had scored some big victories, this battle would not be a walk in the park.

With a spin of the randomizer, the wheel provided whole chicken, curry leaves, coconut opener, Greek and 30 minutes. Looking at this ingredient mix, the combination really doesn&rsquot go together. Curry and Greek is not a fusion food on anyone&rsquos plate.

Listening to the judges&rsquo feedback, it was not as glowing as previous battled. While Chef Darnell had a flavorful dish, it lacked &ldquoGreek-iness.&rdquo It was interesting that Chef Darnell only used chicken legs and the judges didn&rsquot focus on that fact. How are chicken legs the whole chicken? Shouldn&rsquot that reduce his score?

Chef Tiffani was criticized because the judges could not taste the randomizer in the dish. But, looking at all of her components, she had creative applications. From using different parts of the chicken to the full flavor, her dish was successful.

With a score of 85 to 80, Chef Darnell beat Chef Tiffani. This result was somewhat confusing. In some ways, Tiffani worked the randomizer better, but her efforts were not rewarded. Maybe there is concern that another all-woman chef semi-final would not make for an interesting bracket battle.

For the second battle, Chef Maneet Chauhan took on Christian Petroni. It was another re-match, but no one was expecting a different outcome. In many ways, it might have been Chef Maneet&rsquos battle to lose.

The randomizer offered pork belly, shitake mushrooms, French press, Western European and 35 minutes. Did anyone find it odd that Guy Fieri hit the randomizer to get it &ldquounstuck&rdquo Why didn&rsquot he spin it again? Isn&rsquot there a &ldquorule&rdquo or &ldquoruling&rdquo in this scenario?

The dishes saw Chef Christian&rsquos cassolet versus Chef Mannet&rsquos glazed pork belly stroganoff. While both chefs incorporated all the components, they were very different. Even more interesting, it was a dish that didn&rsquot include her signature spices. In some ways, the dish was quite subdued.

While the dishes were good, they were not extremely innovative or exciting. Compared to other battles, it was just ok. If either of these dishes were part of the previous round, these chefs might not have had a chance at the semi-finals.

In the end, Chef Maneet beat Chef Christian with a score of 83 to 80. Again, it was just a little lackluster. With all the impressive dishes from earlier rounds, Food Network fans wanted a little more.

For the last battle, it was definitely the most creative and entertaining dishes of the evening. As Chef Antonia LoFaso took on Chef Jet Tila, everyone was waiting to see the unexpected outcome. There was something brewing in the Food Network kitchen.

The randomizer provided Dungeness crab, kumquats, spaetzle maker, North African and 30 minutes. This set of ingredients could go in a variety of ways and the two chefs had very different approaches. Chef Antonia went with a crab cake and Chef Jet served a fried crab.

While both dishes had amazing flavors and interesting techniques, Chef Jet used the spaetzle maker correctly. Chef Antonia used it to steam dates. That concept seemed to not use the kitchen tool in the best possible way.

Even as the judges commented on the two dishes, they seemed torn. Both dishes were equally impressive. That statement is a little more telling than it seems.

As the scores were revealed, there was an exact tie. Not only was the total the same but the individual scores were too. To say that this outcome was shocking is an understatement.

Even though this outcome is a total fluke, the strange part is that there is no tie breaker or recount or something. Making the two chefs battle again is crazy. Why wasn&rsquot there some type of tie-breaker? Maybe a new rule will go in place for Season 3.

With the Tournament of Champions finale next week, Food Network fans should expected more unexpected. If you have money on Brooke Williamson retaining her belt, you might want to make sure that you can pay off that gamble.

What did you think of the tie outcome in Tournament of Champions? Was this scenario the really possible?



تعليقات:

  1. Mac A'bhiadhtaiche

    نحن جميعا أبطال رواياتنا ...

  2. Woolcott

    مثيرة للاهتمام للغاية ، لكن في المستقبل أود أن أعرف المزيد عن هذا. أحببت مقالك كثيرا!

  3. Alis

    بالتأكيد

  4. Gokus

    ربما التأمين ...

  5. Putnam

    أنا أشارك رأيك بالكامل. هناك شيء في هذا والفكرة ممتازة وأنا أؤيدها.

  6. Mazushakar

    أنا قلق أيضًا بشأن هذا السؤال. من فضلك قل لي - أين يمكنني العثور على مزيد من المعلومات حول هذا الموضوع؟



اكتب رسالة