ae.acetonemagazine.org
وصفات جديدة

كرنفال كروز لاينز تقضي على صناديق الحمل

كرنفال كروز لاينز تقضي على صناديق الحمل


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


تعمل أكبر شركة رحلات بحرية في العالم على التخلص من صناديق الخنازير المثيرة للجدل من إمداداتها الغذائية

قد يكون لحم الخنزير الخالي من الحمل هو المعيار الجديد ، كما أعلنت شركة Carnival Corporation (من أكبر شركة رحلات بحرية في العالم ، كما يقول البيان الصحفي) اليوم أنها ستعمل على التخلص من صناديق حمل الخنازير من سلسلة التوريد الغذائية الخاصة بهم.

الصناديق ، المثيرة للجدل بسبب حملها المعبأ والمكتظ بالخنازير ، تم استنكارها من قبل أمثال ماكدونالدز ، برجر كنج ، وينديز ، كوسكتو ، سيفوي ، وأكثر من ذلك ، الإدانات التي تشيد بها جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة (HSUS).

قال ماثيو بريسكوت ، مدير السياسة الغذائية في HSUS ، في بيان صحفي: "كرنفال يعرف أن شيئًا واحدًا لا يتركه الناس في المنزل عندما يذهبون في إجازة هو قلقهم على الحيوانات". "لا يدعم الناس ببساطة حبس الحيوانات مدى الحياة في أقفاص صغيرة جدًا بحيث لا يمكنهم حتى الالتفاف حولها ، وهو قرار أخلاقي وخطوة تجارية جيدة لكي يدرك كرنفال ذلك."

يأمل كرنفال في القضاء على صناديق الحمل تمامًا بحلول عام 2022 ، بينما تعهدت شركتا لحم الخنزير سميثفيلد وهورميل بإلغاء صناديق الحمل بحلول عام 2017.


مزرعة المصنع هي مزرعة صناعية كبيرة يتم فيها تربية أعداد كبيرة من الماشية في الداخل في ظروف تهدف إلى تعظيم الإنتاج بأقل تكلفة. اليوم تتم تربية أكثر من 99 في المائة من حيوانات المزرعة في مزارع صناعية كبيرة من أجل الغذاء.

لقد ظهر نمو الزراعة الصناعية جزئيًا بسبب الافتقار إلى اللوائح الحكومية فيما يتعلق بمعايير الرعاية والعلاج للماشية والحيوانات. لسوء الحظ ، عادةً ما يأتي تعظيم الإنتاج بأقل تكلفة على حساب رفاهية الحيوانات التي تعيش هناك (ناهيك عن الكوكب). يعيش معظمهم طوال حياتهم داخل منازلهم محصورين في مساحات صغيرة جدًا لدرجة أنهم & # 8217 لا يستطيعون الالتفاف ويتعرضون لسوء المعاملة التي قد تكون غير قانونية إذا لم يتم اعتبارهم & # 8220 سلعًا & # 8221 - بدلاً من الحيوانات.

مع توعية المزيد من الناس بالظروف الرهيبة التي تُجبر الحيوانات في مزارع المصانع على تحملها ، يختار المزيد عدم دعم هذه الصناعة القاسية. عندما يعرف المستهلكون الحقيقة حول مصدر منتجاتهم الحيوانية الرخيصة ، يصبحون أقل ميلًا لمواصلة شرائها. حتى أن البعض يلهمهم لاتخاذ إجراءات ضد صناعة الزراعة الحيوانية.

هناك العديد من الأشخاص المتحمسين الذين اتخذوا قرارًا بإعطاء أصواتهم للحيوانات التي تعاني في مزارع المصانع وكانت النتائج مذهلة جدًا. على الرغم من أننا لم نفز بعد ، فقد أحرزنا بالتأكيد بعض التقدم المذهل في الابتعاد عن الزراعة الصناعية الكبيرة. قد يبدو في بعض الأحيان أنه لا شيء سوى الأخبار السلبية تأتي من موضوع زراعة المصانع ، ولكن من المهم أن تظل متحمسًا من أجل مليارات الحيوانات التي تتعرض حياتها للخطر.

لا تغيب عن بالنا الصورة الأكبر وتذكر هذه الأسباب الأربعة التي تجعلنا على ثقة من أن المجتمع بدأ يسير في الاتجاه الصحيح:


الاستثمار في مستقبل أفضل للحيوانات

في الاجتماع السنوي للمساهمين في ماكدونالدز الشهر الماضي - أمام غرفة مزدحمة من المستثمرين وأعضاء مجلس الإدارة والمديرين التنفيذيين والصحفيين - أثار بول شابيرو ، نائب رئيس HSUS لحماية حيوانات المزرعة ، موجة من التصفيق لالتزام الشركة الرائد بالتخلص من صندوق الحمل حبس الخنازير من سلسلة توريد لحوم الخنازير & # 0160

كان HSUS في اجتماع ماكدونالدز بصفته أكثر من مجرد ضيف - كنا هناك أيضًا كمستثمر ، وإن كان صغيرًا. منذ عام 2007 ، استحوذت HSUS بشكل استراتيجي على أسهم في ما يقرب من 100 شركة من أكبر الشركات في البلاد والتي تؤثر عملياتها التجارية على حياة الحيوانات. تغطي محفظتنا الصناعات الغذائية والملابس والأدوية لأن الشركات في هذه القطاعات تشارك بشكل روتيني في ممارسات الشراء أو الاختبار التي تبتلع أعدادًا هائلة من الحيوانات.


استحوذت HSUS استراتيجيًا على أسهم في ما يقرب من
100 من أكبر الشركات في البلاد التي تمارس نشاطها التجاري
تؤثر العمليات على حياة الحيوانات.

مثل العديد من المستثمرين ، نحن نهتم بالمسؤولية الاجتماعية للشركات التي نستثمر فيها. تعتبر المعاملة الإنسانية للحيوانات مصدر قلق مهم للشركة ، ونحن نستخدم مكانتنا كمساهمين لإحداث تقدم في رعاية الحيوانات في جميع هذه الصناعات. يُحسِّن التقدم الذي تحرزه الحيوانات المحصلة النهائية ويساعد هذه الشركات على الحفاظ على قدرتها التنافسية في السوق. من خلال تقديم مقترحات المساهمين التي تدعو إلى الإصلاحات ، وحضور الاجتماعات السنوية للمساهمين لمعالجة القضايا الملحة مع المديرين التنفيذيين للشركات (ولشكرهم ، عند تنفيذهم لسياسات صديقة للحيوان) ، ومن خلال تحدي مواقف الشركات بشأن قضايا رعاية الحيوان مع المنظمين في الولايات المتحدة للأوراق المالية ولجنة التبادل ، نحن نعمل للتأكد من أن الرفق بالحيوان هو جزء أساسي من عملية التفكير لقادة الشركات.

ما هو التقدم الذي ساعد بالضبط كل هذا على تحقيقه؟ & # 0160 إليك عينة من بعض الخطوات المهمة التي اتخذتها الشركات في محفظة المساهمين لدينا بعد تدخلات HSUS:

  • سيرز ، ستاينمارت ، تالبوتس ، جينز ماركة ترو دينيون و ايكونيكس- التي تمتلك خط ملابس Rocawear - توقفت عن استخدام الفراء تمامًا.
  • تجار الملابس بالتجزئة نوردستروم و Bluefly.com وافقت على وقف بيع المنتجات التي تحتوي على فرو كلاب الراكون ، وبدءًا من هذا الخريف ، أصبح متجرًا فاخرًا متعدد الأقسام ساكس فيفث أفينيو لن تقبل المنتجات المصنوعة من فرو كلب الراكون الصيني.
  • التزمت العشرات من كبرى شركات الأغذية بإدخال بيض الدجاج غير المحصور في أقفاص البطاريات القاحلة إلى منتجاتها. & # 0160 تشمل هذه الشركات: Pepperidge Farm، Carnival Cruise Lines، Cheesecake Factory، ConAgra Foods، Denny’s، IHOP، General Mills، Kraft Foods، Kellogg، Krispy Kreme Donuts، Marriott Hotels، Royal Caribbean Cruise Lines، McDonald’s، Starbucks، Tim Hortons، و ويندي.
  • التزمت بعض شركات الأغذية نفسها - وغيرها - أيضًا بإخراج صناديق الحمل من سلاسل التوريد الخاصة بها ، بما في ذلك ماكدونالدز ، وينديز ، دينيز ، كروجر و طريق امن.
  • أليرجان- شركة أدوية كبرى - ملتزمة بتطوير وتأمين موافقة إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) لإجراء جديد يتجنب استخدام الحيوانات في اختبار مجموعات منتجات البوتوكس. & # 0160 هذه الخطوة & # 0160 من المتوقع أن تقلل من استخدام الحيوانات في اختبار البوتوكس بنسبة 95 بالمائة في غضون ثلاث سنوات.
  • إيدنيكس- شركة أدوية أخرى - ملتزمة بسياسة الشركة ضد استخدام الشمبانزي في اختبارات الحيوانات الغازية.

نحن ممتنون لهذه الشركات التي تحركت في الاتجاه الصحيح لتحسين رعاية الحيوانات.

سواء من خلال الحوار الخاص مع هذه الشركات ، أو تقديم مقترحات المساهمين التي تدعو إلى الإصلاحات ، أو تحدي سياسات رعاية الحيوان للشركات على المستوى الفيدرالي ، فقد تأكدنا من أن عددًا لا يحصى من الحيوانات - من الشمبانزي إلى الدجاج - تتمتع الآن بحياة أفضل نتيجة لعملنا مع الشركات الأمريكية. إنه أسلوب سنستمر في استخدامه للمساعدة في بناء اقتصاد أكثر إنسانية.


كشف أدوات حملة تشويه: افتتاحية زائفة

تهدف مقالات الرأي والرسائل الموجهة إلى المحرر إلى عكس آراء الجمهور الأمريكي.

لسوء الحظ ، لا تتضاءل هذه الأصوات فحسب ، بل يتم احتواؤها بشكل متزايد من قبل مصالح الشركات.

تمتلئ صفحات الصحف البارزة بالدعاية من المجموعات الأمامية التي تمولها الصناعة من Richard Berman & # 8217 & # 8212 بما في ذلك مركز حرية المستهلك (المعروف أيضًا باسم & # 8220HumaneWatch & # 8221) ، ومركز حقائق الاتحاد ، ومؤسسة معهد سياسات التوظيف والمعهد الأمريكي للمشروبات وجمعية الرفق بالحيوان للحيوانات الأليفة المأوى. تقوم هذه المنظمات الوهمية بتخريب مقالات الرأي والرسائل إلى المحرر ، مما يؤدي إلى إزاحة آراء الأشخاص الحقيقيين من خلال تدور العلاقات العامة لمانحي الشركات من Berman & # 8217s.

هذه ليست آراء. إنها إعلانات وتدوينات ، تشتريها الشركات ، وتكتبها باحتراف بيرمان وشركاه ، وينشرها المغفلون غير الحذرين في وسائل الإعلام.

هذا التكتيك المخادع هو شكل آخر من أشكال عرائس الجوارب. يتنكر موظف في شركة بيرمان وشركته كشخص مهتم من الجمهور ، ولكنه في الواقع يتكلم بكلمات عميل الشركة. & # 8217s كذبة أخذها بيرمان إلى مستوى المهزلة عندما تظاهر المليونير بأنه عامل من ذوي الياقات الزرقاء في إعلان يقوض استحقاقات العمال.

تعد مقالات الرأي وسيلة رئيسية يقوم من خلالها ريتشارد بيرمان بتحويل التبرعات & # 8220 nonprofit & # 8221 التبرعات إلى حساباته المصرفية الشخصية وحسابات الشركات ، فيما وصفه المدير السابق لمصلحة الضرائب الأمريكية ماركوس أوينز بأنه & # 8220 انتهاك واضح لمتطلبات حالة الإعفاء الضريبي. & # 8221 منذ عام 2006 ، دفعت شركة Berman and Company & # 8220nonprofits & # 8221 مئات الآلاف من الدولارات سنويًا ، مما أدى إلى إغراق وسائل الإعلام بأكثر من 1600 مقال رأي وخطاب مخادع إلى المحرر.

عندما ترى مقالة افتتاحية زائفة أو رسالة إلى المحرر من ريتشارد بيرمان ، ويل كوجين ، ج. جاستن ويلسون ، سارة لونجويل ، أو موظف آخر في بيرمان والشركة ، يرجى لفت الانتباه إلى حقيقة أن المنشور يتم استغلاله من قبل شخص سيئ السمعة المجموعة الأمامية لمصالح الشركات.

شارك الرسم أدناه. ودع الجمهور يعرف أن هذه & # 8220 قطعة مفتوحة & # 8221 ليست أكثر من دعاية مدفوعة الأجر للدفاع عن الممارسات غير الآمنة وغير الأخلاقية واللاإنسانية لعملاء Richard Berman & # 8217.

لا تتردد في حفظ هذه الرسومات على القرص الصلب الخاص بك ، أو الارتباط بها مباشرة على هذا الموقع ، أو مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي.

http://www.stophumanewatch.org/blog/op-eds

عرض ومشاركة الأسابيع السابقة & # 8217 الرسومات من صفحة الموارد الخاصة بنا.


الجذور الخضراء الكبيرة

كما كتبنا عن منشور على مدونة في مارس ، فإن مبلغ المليار دولار الذي يتم إنفاقه سنويًا على المجموعات الأمامية التي تنكر تغير المناخ قد أثبت الكثير من الإغراء لبيرمان ، الذي بدأ الآن في ملاحقة المجموعات البيئية.

في اجتماع الطاقة في مارس ، وصف نائب رئيس بيرمان ، جاك هوبارد ، حملة تشويه "الجذور الخضراء الكبيرة" ضد Sierra Club و NRDC و Food and Water Watch.

واصل هوبارد وصف الجماعات البيئية بأنها "قوية جدًا جدًا في واشنطن" ذات "ميزانيات كبيرة جدًا جدًا". هذا مضحك في ظاهره. كما ذكر هوبارد في عرضه التقديمي ، تبلغ الميزانية السنوية الكاملة لـ Food and Water Watch 12 مليون دولار ، وميزانية نادي سييرا 79 مليون دولار.

هذا مبلغ زهيد مقارنة بالأرباح السنوية للشركات في الغرفة. في العام الماضي ، حققت Anadarko Petroleum إيرادات مبيعات بلغت 14.87 مليار دولار ، وحققت شركة Halliburton إيرادات مبيعات بلغت 29.4 مليار دولار ، وحققت BP عائدات مبيعات ضخمة بلغت 242.5 مليار دولار.

ناقش هوبارد البحث الشخصي الذي أجراه بيرمان وشركاه ضد النائب جاريد بوليس ، الذي كان يقود في ذلك الوقت مبادرتين للاقتراع للحد من التكسير في كولورادو ، ومدير صندوق التحوط توم ستاير ، الذي يمول NextGEN Climate PAC الحملات السياسية للتأثير على سياسة المناخ. .

عرض هوبارد أيضًا صفحة Big Green Radicals Colorado ، التي يُفترض أنها تم إنشاؤها لهذا الاجتماع. وتبدو التكتيكات مشابهة بشكل مخيف للطريقة التي سار بها بيرمان وراء دعاة حماية الحيوان:


توصل تقرير Quuit Stalling & quot لحماية الحيوان في العالم إلى أن معظم بائعي لحم الخنزير يفشلون في الوفاء بوعودهم بإنهاء الحبس

نيويورك ، 1 أكتوبر / تشرين الأول ، 2020 / بي آر نيوزواير / - أصدرت اليوم منظمة حماية الحيوان العالمية ، وهي منظمة عالمية غير ربحية لرعاية الحيوان ، أول نشاط لها على الإطلاق قم بإنهاء تقرير المماطلة، التي وجدت شركات ، تتراوح من مطاعم الخدمة السريعة إلى تكتلات الفنادق ، تفشل في الغالب في التزاماتها بإنهاء الحبس.

بين عامي 2012 و 2015 ، حازت العديد من شركات بيع لحوم الخنازير (مثل Campbell's و Kraft Heinz و Arby's و Costco) على الثناء ولفت الانتباه من المدافعين والمستهلكين لوضع أهداف لإنهاء استخدام صناديق الحمل للخنازير الحوامل وتوفير الحمل فقط- لحم الخنزير الخالي من الصناديق ، وعادة ما يكون مع التواريخ المستهدفة للتنفيذ. صندوق الحمل ، المعروف أيضًا باسم a & quotsow stall ، & quot هو حاوية معدنية يمكن فيها الاحتفاظ بزرع مزرعة تستخدم للتكاثر لمعظم فترة حملها.

ومع ذلك ، اليوم ، ما يقرب من 3 من أصل 4 خنازير ما زالت تقضي معظم حياتها محصورة في صناديق الحمل مع مساحة صغيرة للحركة ، ناهيك عن الالتفاف.

حددت العديد من العلامات التجارية المعروفة ، مثل Marriott و Burger King و Einstein Noah Bagels ، مواعيد نهائية لتحقيق أهداف لحم الخنزير الخالية من قفص الحمل التي مرت منذ ذلك الحين ، مع القليل من الاهتمام بالاعتراف بالمراحل الفائتة. العديد من الشركات الأخرى ، مثل Wendy's و Target و Quiznos و Dine Brands (Applebee's و IHOP) ، لديها مواعيد نهائية تقترب بسرعة ، لكن التحديثات المتعلقة بتقدمهم نحو الوفاء بالتزاماتهم ، أو بشأن عملهم للمضي قدمًا في مورديهم ، لم يكن كذلك قادم، صريح، يظهر.

من بين 56 شركة مدرجة في تقرير Quit Stalling ، ما يثير القلق بشكل خاص أن ما يقرب من ثلث (30 ٪) الشركات لم تعد تحافظ على لغة في سياسات رعاية الحيوان المنشورة أو تقارير المسؤولية التي تؤكد التزامها بلحم الخنزير الخالي من الصناديق. 25٪ إضافية تعتمد على لغة غامضة لا تتطلب من جميع مورديها الامتثال.

أبلغت 16 شركة فقط (29٪) عن أنها تحرز تقدمًا نحو التنفيذ الكامل لالتزاماتها أو أنها حققت ذلك.

إن غالبية الشركات ، التي قدم العديد منها الطعام على أطباق العشاء لدينا ، معرضة لخطر تضليل عملائها ، الذين يعتقدون أنهم يعملون بصدق لتحقيق أهداف رعاية الحيوان الخاصة بهم ، كما يقول كاميرون هارش ، مدير حملة الزراعة في World Animal Protection نحن. & quot من الأهمية بمكان أن يستمر إخضاعهم للمساءلة من قبل المدافعين والعملاء عن وعودهم السابقة. & quot

في حين أن معظم الشركات قد لا تفي بالتزاماتها ، فإن بعضها يفي بوعوده.

يستحق The Cheesecake Factory الثناء على مستوى الشفافية الذي يتمتع به. أقرت الشركة علنًا بتعقيد هذه المشكلة لأنها تعمل على تحقيق هدفها المتمثل في & quno استخدام (صفر أيام) لصناديق / أكشاك الحمل. & quot ؛ بالإضافة إلى ذلك ، قدمت Hilton Hotels and Compass Group ، بعد المشاركة مع World Animal Protection في عام 2020 ، تحديثات عامة حول حالة التزاماتهم المنقضية فيما يتعلق بهذا التقرير وأعادوا التأكيد على أن الاستعانة بمصادر خالية من صندوق الحمل يظل أولوية.

"نحن نشيد وندعم الشركات التي ظلت ثابتة وشفافة في التزاماتها لتحسين رفاهية الحيوانات في سلاسل التوريد الخاصة بها وسط التحديات ،" يقول هارش. & quot نحن نقدر أولئك الذين يرغبون في الاعتراف بفقدان الإطار الزمني الأصلي ، وفهم المشكلة بشكل أفضل ، والعمل جنبًا إلى جنب مع حماية الحيوان العالمية لتأكيد هدفهم المتمثل في القضاء على صناديق الحمل تمامًا. & quot

يعيّن تقرير Quit Stalling رمزًا لونيًا باللون الأخضر أو ​​الأصفر أو البرتقالي أو الوردي أو الأحمر للشركات استنادًا إلى وجود سياسة هادفة وموجهة للجمهور لمطالبة الموردين بالتخلص التدريجي من صناديق الحمل وتوافر المعلومات العامة المتعلقة بتقدمهم. في بعض الحالات ، لا تزال هناك حاجة إلى لغة أوضح للتأكد من أن الشركات التي تم الإشادة بإحرازها تقدمًا تعمل على التخلص تمامًا من الصناديق بدلاً من تقليلها.

الالتزام عام ، الهدف التقى

الالتزام عام ، تم الإبلاغ عن التقدم المحرز

Aramark Bon Appetit Campbell's Compass Group Costco Dunkin 'Jack in the Box Kroger McDonald's Noodles & amp Company Panera Sodexo

الالتزام عام والتقدم غير معروف

Ahold Delhaize Burger King Darden (Olive Garden، Red Lobster) هيلتون كيلوجز ميتز إدارة الطهي نستله رالي الهدف UNFI Wendy's

لغة الالتزام غامضة / لا معنى لها

ألبرتسونز برينكر (تشيليز) ديني جنرال ميلز هارديز / كارلز جونيور جونسونفيل كرافت هاينز بابا جونز رويال كاريبيان صب واي Sysco Walmart

الالتزام لم يعد متاحًا

Arby's Bob Evans Bruegger's Bagels Carnival Cruise Lines Cracker Barrel Conagra Dine Brands (Applebee's، IHOP) Einstein Noah Bagels Elior North America Hillshire Farm Kahala Brands (Baja Fresh، Taco Time) Marriott Quiznos Sears / Kmart T.G.I. يوم الجمعة Wienerschnitzel Wolfgang Puck

قامت صناعة لحم الخنزير في كندا ، التي تصدر لحم الخنزير إلى الولايات المتحدة ، بتمديد الموعد النهائي للتخلص التدريجي من صناديق الحمل في جميع أنحاء البلاد لمدة خمس سنوات حتى عام 2029 ، مما يشير إلى فشل مماثل من قبل الشركات في دعم التزامات الرعاية الاجتماعية. نجح المنتجون الرئيسيون في الصين وأستراليا وأوروبا في إنهاء هذه الممارسة ، لكن الصناعة في أمريكا الشمالية لا تزال تخذل المستهلكين فيما يبدو أنها وعود كاذبة بالتحسين.

سيُطلب من جميع الشركات المدرجة في تقرير Quit Stalling الحصول على لحم خنزير خالٍ من صناديق الحمل لعملياتها في كاليفورنيا وماساتشوستس عندما تدخل قوانين الولاية حيز التنفيذ في عام 2022. الفشل في العمل مع مورديها للقضاء على صناديق الحمل يضع الشركات في خطر اتخاذ إجراء قانوني وفرصة بيع ضائعة ، بالنظر إلى أن الولايتين تمثلان 17٪ من حجم اقتصاد الولايات المتحدة.

لمعرفة الشركات التي تتخلف في رعاية الخنازير ، اقرأ تقريرنا هنا. لاتخاذ مزيد من الإجراءات ، قم بالتوقيع على تعهد حق تربية الخنازير هنا.


بطاقة أداء صناعة الأغذية

تعيش معظم الحيوانات في نظامنا الغذائي في ظروف مزرية. الخنازير الأم محبوسة في صناديق حمل صغيرة جدًا بحيث لا يمكنها الدوران. يتم حشر الدجاج البياض في أقفاص بإحكام بحيث لا يمكنها حتى أن تنشر أجنحتها. ويتم تربية الدجاج في صناعة الدواجن لينمو بسرعة كبيرة لدرجة أنهم يعانون من اضطرابات الساق المؤلمة.

لسنوات عديدة ، أشركت جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة شركات الأغذية الكبرى في هذه القضايا. نتيجة لذلك ، وعدت معظم الشركات الآن بالقضاء على بعض أو كل هذه الممارسات المسيئة من سلاسل التوريد الخاصة بها. لكن عددًا لا يحصى من المستهلكين يريدون أن يعرفوا: هل تفي الشركات بوعودها بالفعل؟

للإجابة على هذا السؤال ، قمنا بتطوير بطاقة أداء الصناعة الغذائية: مراجعة لمدة عام تم إجراؤها على ما يقرب من 100 شركة أغذية كبرى مصممة لقياس تقدمها.

غطى المسح الذي أجريناه ثلاثة اهتمامات ملحة: الدجاج المحبوس في أقفاص ، والخنازير المحصورة في أقفاص الحمل ، والدجاج الذي يعاني في إنتاج الدواجن. كما تضمنت سؤالاً حول الخيارات النباتية ، حيث إن تنويع البروتين في صناعة الأغذية يقلل من الطلب على المنتجات المزروعة بالمصنع.


أطلقت كارنر بلو كابيتال "صندوق التأثير الحيواني" المؤلف من أكثر من 100 شركة عامة رائدة في مجال رعاية الحيوان

(بيثيسدا ، ماريلاند) - تعلن شركة Karner Blue Capital ("KBC") ، وهي مستشار استثماري مسجّل في هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لتقييم الشركات المتداولة علنًا وفقًا لمعايير رعاية الحيوان والتنوع البيولوجي ، عن الإطلاق الرسمي لصندوق Karner Blue Animal Impact Fund ، وهو صندوق استثمار مشترك يتألف من Beyond Meat، Vanda تسعى شركات الأدوية ، وأديداس ، وتيسلا ، وغيرها من الشركات المتداولة علنًا إلى إيجاد حلول مبتكرة وعملية لقسوة الحيوانات واستغلال الحياة البرية وتفككها.

قالت فيكي بنجامين ، مؤسسة كارنر بلو كابيتال: "نجري بحثًا منذ أكثر من عامين لتقييم عمل الشركات المتداولة علنًا على مجموعة من مؤشرات أداء رعاية الحيوان". "الآن ، مع إطلاق صندوق التأثير الحيواني ، يمكن للأفراد المهتمين بالحيوانات الاستثمار في محفظة متنوعة تولي اهتمامًا خاصًا برفاهية الحيوان والدفاع عن التنوع البيولوجي. لست على علم بأي صندوق استثمار مشترك آخر يشبه هذا الصندوق تمامًا ".

عند إطلاقه هذا الأسبوع ، يتكون صندوق Karner Blue Animal Impact من 101 شركة تهتم بقضايا الحيوانات في عملياتها ، وسلاسل التوريد ، وممارسات البحث والتطوير ، والدعوة للسياسات ، وغيرها من المعايير القائمة على الأداء. فيما يلي عدد قليل من الشركات التي يتم الاحتفاظ بها في المحفظة:

ما وراء اللحوم ، وشركة يقدم للمستهلكين بدائل نباتية للحوم البقر ، ولحم الخنزير ، والدجاج ، وقد حصل على مكان في قوائم العديد من مطاعم الخدمة السريعة الأكثر شهرة في البلاد بحيث يكون للمستهلكين مسارًا أسهل لتناول الطعام بضمير.

شركة اديداس تبتعد عن عروض الجلود وتستخدم بشكل متزايد بلاستيك المحيطات والمواد المعاد تدويرها الأخرى لصنع أحذيتها الرياضية. في العام الماضي ، صنعت 11 مليون زوج من الأحذية من بلاستيك المحيطات.

فاندا للادوية رفع دعوى قضائية ضد إدارة الغذاء والدواء لمطالبتهم بروتوكولات اختبار الحيوانات التي عفا عليها الزمن وغير الإنسانية لتقييم مخاطر الأدوية الجديدة. تمثل شركات الأدوية أكثر من 90 في المائة من الحيوانات المستخدمة في اختبارات السلامة والفعالية.

تسلا ، رائدة في مجال السيارات الكهربائية ، كما تقدم للعملاء تصميمات داخلية نباتية لسياراتها وأنظمة تحذير لأصحاب السيارات عندما تصبح درجات الحرارة الداخلية خطرة على الكلاب في السيارة.

قال واين باسيل ، أحد شركاء KBC: "يتخذ الأشخاص الذين يتنبهون لمعاناة الحيوانات خيارات غذائية واعية ، ويشترون منتجات لم يتم اختبارها على الحيوانات ، ويتخذون إجراءات أخرى لتقليل أي ضرر قد يلحقونه بالحيوانات". "ولكن ، بالنسبة لبعض الناس ، عندما يتعلق الأمر بكيفية توظيف رأس المال للعمل في الأسواق ، لم يكن لديهم خيار متنوع صديق للحيوانات. الآن لديهم هذا الخيار ".

قامت شركة KBC بقياس 15 صناعة مختلفة مع التعرض للحيوانات - من الأغذية والزراعة والمنسوجات والملابس إلى شركات الأدوية والكيماويات إلى منتجات الغابات والغابات والمعادن والتعدين - وتقييم ما يعنيه أداء شركة في كل من هذه الصناعات بطريقة تراعي الحيوان. أضاف أندرو نيبلر ، أحد مؤسسي مستشار الاستثمار في بيثيسدا: "أطروحة الاستثمار لشركة KBC مبنية على مبادئ الاقتصاد الإنساني". "نعتقد أن الجمع بين الابتكار وحل المشكلات والاحتضان غير المتردد لأفضل الممارسات عندما يتعلق الأمر بحماية الحيوان سيقلل من مخاطر السمعة والقوى العاملة للشركات المتداولة علنًا ويضعها في مكانة للتواصل مع المستهلكين مسترشدين بهذه القيم."

التقييمات الدقيقة لـ KBC تعني أن العديد من الشركات لم تدخل في المحفظة. كرنفال كروز لاينز ، على سبيل المثال ، لديها بعض سياسات الشراء السليمة للحصول على منتجات حيوانية من أجل عروضها الغذائية ، لكنها لم تنجز بسبب التقارير التي تفيد بإلقاء النفايات السامة في موائل المحيط الحساسة في انتهاك لأمر المحكمة. تم استبعاد Smucker’s لأن منافذ الأخبار أجرت اختبارات كشفت أن بعض منتجاتها الغذائية للحيوانات الأليفة تحتوي على بنتوباربيتال الصوديوم ، وهو دواء يستخدم بشكل رئيسي في القتل الرحيم للكلاب والقطط. وبينما أصدرت Tyson Foods إعلانات مؤخرًا حول استثماراتها في تطوير وتوزيع البروتينات النباتية ، إلا أنها لا تزال تفتقر إلى سياسات ذات مغزى لحظر صناديق الحمل في سلسلة التوريد الخاصة بها ، ولم تطبق معايير الذبح الإنسانية للدواجن عبر عمليات المعالجة الخاصة بها ، ولا يزال يسمح بعقار راكتوبومين الخطير المعزز للنمو في إنتاج الماشية.

يقوم فريق المحللين والباحثين التابع لـ KBC بتقييم الشركات على أساس مستمر ، ونقل الشركات إلى المحفظة عندما تتفوق على أقرانها فيما يتعلق برفاهية الحيوان ومؤشرات الأداء الرئيسية الأخرى وإزالة الشركات التي لا تعمل على النحو المتوقع. تتميز استراتيجية الاستثمار بمقاييس رعاية الحيوان الخاصة بها ، ولكن هذه ليست المجموعة الوحيدة من المعايير في عمليتها التقييمية. تأخذ KBC أيضًا في الاعتبار الأداء المالي ومقاييس الشركة الأخرى ، بما في ذلك المعايير البيئية والاجتماعية ومعايير الحوكمة. وأشار بنجامين إلى أن "عملية اختيار الشركات لدينا متعددة القيم ، ولكن من المؤكد أنه لا توجد شركة مدرجة في المحفظة بدون ممارسات قوية لرعاية الحيوان مقارنة بأقرانها في الصناعة".

بدلاً من التركيز على المشروع - ساحة جديرة بالحيوية ونشطة من نشاط الشركات - الغرض من KBC هو التأثير على أكبر الشركات في العالم ، والتي لديها أكبر سلاسل التوريد والقوى العاملة وجهود التسويق وآثار الأقدام عندما يتعلق الأمر بالتأثيرات على الحيوانات والتأثيرات البيئية . تعمل KBC والمنظمة الشقيقة ، مركز كارنر بلو للاقتصاد الإنساني ("المركز") جنبًا إلى جنب لبناء نظام اقتصادي إنساني.

وأضاف باسيل: "تؤثر الشركات المتداولة علنًا على حياة مليارات الحيوانات". "لا يكتفي المستثمرون الذين يضعون رأس المال في هذا الصندوق المشترك المبتكر بمواءمة استثماراتهم مع قيمهم فحسب ، بل يشاركون أيضًا في جهد جماعي يمكن أن يغير حرفيًا ثروات الحيوانات في جميع أنحاء العالم."

ينشأ رواد الأعمال في هذه القطاعات من الاقتصاد مع التعرض للحيوانات الذين ينتجون البروتينات النباتية واللحوم الخلوية التي تعزز ظروف معيشية أكثر أمانًا للحيوانات في إنتاج الغذاء ، وتبني أو تستثمر في بدائل للاختبارات على الحيوانات وتبتعد عن الفراء والمنتجات الحيوانية الأخرى في الملابس ، الأحذية ، وحتى مقاعد السيارات تستخرج السلع من الأرض التي لا تسبب اضطرابات تهدد الحياة البرية وموائلها وتستخدم المنتجات والخدمات الأخرى التي توفر بدائل لإيذاء الحيوانات.

لمعرفة المزيد عن صندوق Karner Blue Animal Impact Fund ، انتقل إلى موقع animalimpactfund.com أو اتصل بنا على 1-855-KBANIML (855-522-6465).

الاستثمار ينطوي على مخاطر ، بما في ذلك خسارة رأس المال. قد لا تكون طريقة المستشار في اختيار الأوراق المالية ناجحة ، وقد يكون أداء الصندوق ضعيفًا بالنسبة إلى الصناديق المشتركة الأخرى التي تستخدم استراتيجيات استثمار مماثلة أو أوسع.

يجب على المستثمرين النظر بعناية في أهداف الاستثمار والمخاطر والتكاليف والنفقات الخاصة بالصندوق قبل الاستثمار. تحتوي نشرة الإصدار على هذه المعلومات وغيرها عن الصندوق ، ويجب قراءتها بعناية قبل الاستثمار.

المعلومات المقدمة أعلاه هي للأغراض التعليمية فقط ولا تشكل نصيحة استثمارية عامة أو شخصية أو عرضًا لشراء أو بيع أي ورقة مالية أو طلب عرض لشراء أو بيع أي ورقة مالية.

الأداء السابق لا يضمن النتائج المستقبلية. ليس هناك ما يضمن أن الصندوق سيحقق هدفه الاستثماري.

اعتبارًا من 20 سبتمبر 2019 ، مثلت شركة Beyond Meat، Inc. (BYND) ما يقرب من 2.30٪ من أصول الصندوق ، حيث مثلت Vanda Pharmaceuticals، Inc. (VNDA) ما يقرب من 1.93٪ من أصول الصندوق ، وتمثل Tesla، Inc. (TSLA) حوالي 1.30٪ من أصول الصندوق وإيصالات الإيداع الأمريكية لشركة adidas AG (ADDYY) تمثل حوالي 1.17٪ من أصول الصندوق. الأوزان المبينة أعلاه هي نسبة مئوية من إجمالي صافي أصول الصندوق باستثناء النقد والنقد المعادل. مقتنيات الصندوق عرضة للتغيير.

لا تمثل الأوراق المالية الصادرة عن الشركات المحددة أعلاه جميع الأوراق المالية المشتراة أو المباعة أو الموصى بها من قبل Karner Blue Capital، LLC للصندوق أو لعملائها الاستشاريين الآخرين ، ولا ينبغي للقراء أن يفترضوا أن الاستثمارات في الأوراق المالية الصادرة عن الشركات المحددة كانت أو ستكون مربحة.

يجوز لشركة Karner Blue Capital، LLC وبعض شركائها شغل مناصب في أوراق مالية معينة صادرة عن الشركات المحددة أعلاه في حسابات الشركة و / أو الشخصية. بصفتها مؤتمنة ، تعطي Karner Blue Capital، LLC الأولوية لمصالح عملائها فوق حسابات الشركات والحسابات الشخصية لتجنب أي تضارب في المصالح في تداول هذه الأوراق المالية المملوكة بشكل شائع.

يتم توزيع صندوق Karner Blue لرعاية الحيوان من قبل Ultimus Fund Distributors، LLC (عضو FINRA)

مركز كارنر بلو للاقتصاد الإنساني ("المركز") هو منظمة غير ربحية مرتبطة بمستشار الاستثمار كارنر بلو كابيتال ("KBC") الذي يركز على التأثير في سلوك الشركات لإقامة نظام اقتصادي إنساني. يشجع المركز ، وهو أول منظمة من نوعها في حركة حماية الحيوان ، الشركات على الوفاء بمسؤولياتها الاجتماعية في ثقافة يمقت فيها المستهلكون والمستثمرون وغيرهم من أصحاب المصلحة الرئيسيين القسوة وتدهور البيئة ويتبنون الابتكار كوسيلة للقضاء على كليهما. .

معلومات وإفصاحات إضافية مهمة

المعلومات المقدمة أعلاه هي للأغراض التعليمية فقط ولا تشكل نصيحة استثمارية عامة أو شخصية أو عرضًا لشراء أو بيع أي ورقة مالية أو طلب عرض لشراء أو بيع أي ورقة مالية. ليس هناك ما يضمن أن حسابًا منفصلاً يُدار وفقًا لاستراتيجية Karner Blue العالمية لرعاية الحيوان ("الاستراتيجية") سيحقق هدفه الاستثماري. ينطوي الاستثمار وفقًا للإستراتيجية على مخاطر ، بما في ذلك الخسارة المحتملة لرأس المال المستثمر. يجب على المستثمر أن يأخذ بعين الاعتبار أهداف الاستثمار والمخاطر والتكاليف والمصروفات الخاصة بالاستراتيجية بعناية قبل الاستثمار.

لا تمثل الأوراق المالية الصادرة عن الشركات المحددة أو الموضحة أعلاه جميع الأوراق المالية المشتراة أو المباعة أو الموصى بها من قبل Karner Blue Capital، LLC ("KBC") لعملائها الاستشاريين ، ولا ينبغي للقارئ أن يفترض أن الاستثمارات في الأوراق المالية الصادرة عن كانت الشركات المحددة أو ستحقق أرباحًا. يشغل KBC وبعض شركائه مناصب في بعض الأوراق المالية الصادرة عن الشركات المشار إليها أعلاه في حسابات الشركات والحسابات الشخصية. بصفتها وكلاء ، تعطي KBC الأولوية لمصالح عملائها فوق حسابات الشركات والحسابات الشخصية لتجنب التضارب في تداول هذه المصالح المشتركة.

Karner Blue Capital، LLC هي شركة استشارية استثمارية مسجلة في كاليفورنيا وماريلاند وماساتشوستس وبنسلفانيا وفيرجينيا. التسجيل لا يعني مستوى معين من المهارة أو التدريب. لا يجوز لشركة Karner Blue Capital، LLC التعامل التجاري إلا في تلك الولايات التي تم تسجيلها فيها أو المؤهلة للحصول على إعفاء أو استثناء ساري المفعول من متطلبات التسجيل الخاصة بهذه الولاية. تقدم Karner Blue Capital، LLC مشورة الاستثمار فقط بعد تسليم كتيب الشركة الخاص بها (الجزء 2 أ إلى نموذج ADV) للعميل المعني واستلامه لاتفاقية إدارة استثمار منفذة. لا يشكل استلام المعلومات المقدمة أعلاه من قبل أي مستهلك و / أو عميل محتمل توصية بأي ورقة مالية مشار إليها أو التماس لتأثير أو محاولة تنفيذ المعاملات في الأوراق المالية أو تقديم مشورة استثمارية شخصية للحصول على تعويض. الآراء المعبر عنها أعلاه (أ) لا تأخذ بعين الاعتبار أهداف الاستثمار أو المواقف المالية أو احتياجات أي مستثمر ، (ب) تم وضعها اعتبارًا من التاريخ المبين ، (ج) لا يقصد بها التنبؤ بالأحداث المستقبلية أو ضمان النتائج المستقبلية ، و (د) عرضة للتغيير دون إشعار. تم الحصول على المعلومات الواردة هنا أو اشتقاقها من مصادر تعتقد شركة KBC أنها موثوقة ، ومع ذلك ، لا يتم تقديم أي تمثيل أو ضمان ، صريحًا أو ضمنيًا ، فيما يتعلق بدقة المعلومات أو اكتمالها. يجب على المستثمر دائمًا الحصول على المعلومات الحالية والقيام بالعناية الواجبة قبل القيام بأي استثمار.

يتقلب سعر وقيمة الأوراق المالية المشار إليها أعلاه. الأداء السابق ليس دليلا على الأداء في المستقبل. العوائد المستقبلية غير مضمونة ، وقد يخسر المستثمر كل رأس المال الأصلي المستثمر في حساب مُدار بشكل منفصل. تحتفظ Karner Blue Capital، LLC بالحق في تعديل استراتيجيات وتقنيات الاستثمار الحالية بناءً على ديناميكيات السوق المتغيرة أو احتياجات العملاء.


أطلقت كارنر بلو كابيتال "صندوق التأثير الحيواني" المكون من أكثر من 100 شركة متداولة علنًا رائدة في مجال رعاية الحيوان

بيثيسدا ، ماريلاند — Karner Blue Capital (“KBC”), an SEC-registered investment advisor evaluating publicly-traded companies on animal welfare and biodiversity criteria, announces the formal launch of the Karner Blue Animal Impact Fund, an equity mutual fund consisting of Beyond Meat, Vanda Pharmaceuticals, Adidas, Tesla, and other publicly-traded companies pursuing innovative and practical solutions to animal cruelty and wildlife exploitation and dislocation.

“We’ve been conducting research for more than two years to evaluate the work of publicly-traded companies on an array of animal welfare performance indicators,” said Vicki Benjamin, the founder of Karner Blue Capital. “Now, with the launch of the Animal Impact Fund, individuals who care about animals can invest in a diversified portfolio paying careful attention to animal welfare and the defense of biodiversity. I am not aware of any other mutual fund that looks quite like this one.”

Upon launch this week, the Karner Blue Animal Impact Fund consists of 101 companies paying heed to animal issues in their operations, supply chains, research and development practices, policy advocacy, and other performance-based criteria. Here are just a few of the companies that are held in the portfolio:

  • Beyond Meat, Inc. offers consumers plant-based alternatives to beef, pork, and chicken and has secured a place on the menus of many of the nation’s best-known quick-serve restaurants so that consumers have an easier pathway to eating with conscience.
  • شركة اديداس is moving away from leather offerings and increasingly using ocean plastic and other recycled materials to make its athletic shoes. Last year, it made 11 million pairs of shoes from ocean plastic.
  • Vanda Pharmaceuticals has sued the Food and Drug Administration for requiring outdated and inhumane animal testing protocols for risk assessment for new drugs. Pharma companies account for more than 90 percent of animals used in safety and efficacy testing.
  • Tesla, a pioneer in electric vehicles, also offers customers vegan interiors for its cars and warning systems for car owners when internal temperatures become dangerous for dogs in the car.

“People alert to animal suffering make conscious food choices, buy products not tested on animals, and take other actions to minimize any harm they might do to animals,” said Wayne Pacelle, a partner with KBC. “But, for some people, when it comes to how they put capital to work in the markets, they’ve not had a diversified, animal-friendly option. Now they have that option.”

KBC has benchmarked 15 different industries with exposure to animals – from food and agriculture and textiles and apparel to pharmaceuticals and chemical companies to forestry and forest products and metals and mining – and evaluated what it means for a company in each of these industries to perform in an animal-conscious way. “KBC’s investment thesis is built around the principles of the humane economy,” added Andrew Niebler, a co-founder of the Bethesda-based investment advisor. “We believe that the combination of innovation, problem solving, and an unhesitating embrace of best practices when it comes to animal protection will reduce the reputational and workforce risks for publicly-traded companies and position them to connect with consumers guided by these values.”

KBC’s careful evaluations mean that many companies have not made it into the portfolio. Carnival Cruise Lines, for example, has some sound procurement policies for sourcing animal products for its food offerings, but it didn’t make the cut because of reports that it dumped toxic effluent into sensitive ocean habitats in violation of a court order. Smucker’s was excluded because news outlets conducted testing revealing that some of its pet food products contained sodium pentobarbital, a drug mainly used for euthanizing dogs and cats. And while Tyson Foods has made recent announcements about its investments in the development and distribution of plant-based proteins, it still has no meaningful policies to prohibit gestation crates in its supply chain, has not applied humane slaughter standards for poultry across its processing operations, and still allows the dangerous growth-promoting drug ractopomine in cattle production.

KBC’s team of analysts and researchers evaluate companies on an ongoing basis, moving companies into the portfolio when they outperform their peers with respect to animal welfare and other key performance indicators and removing companies that do not perform as anticipated. The investment strategy is distinguished by its animal welfare measures, but that is not the sole set of criteria in its evaluative process. KBC also takes into account financial performance and other company metrics, including environmental, social, and governance criteria. “Our process of selecting companies is multi-valent, but to be sure, no company is included in the portfolio without strong animal welfare practices relative to their industry peers,” noted Benjamin.

Rather than focus on venture – a worthy and brisk arena of corporate activity – KBC’s purpose is to influence the biggest companies in the world, which have the largest supply chains, workforces, marketing efforts, and footprints when it comes to animal impacts and environmental effects. KBC and its sister organization, the Karner Blue Center for a Humane Economy (“the Center”), are working in tandem to build a humane economic order.

“Publicly-traded companies affect the lives of billions of animals,” added Pacelle. “Investors who put capital into this innovative mutual fund are not only aligning their investments with their values but are also participating in a collective effort that can literally change the fortunes of animals throughout the world.”

Entrepreneurs in these sectors of the economy with exposure to animals are emerging that produce plant-based proteins and cellular meat promote safer living conditions for animals in food production adopt or invest in alternatives to animal testing steer clear of fur and other animal products in clothing, shoes, and even car seats extract commodities from the earth that do not cause life-threatening disruptions to wildlife and their habitats and utilize other products and services that provide alternatives to hurting animals.

To learn more about the Karner Blue Animal Impact Fund, go to animalimpactfund.com or call us at 1-855-KBANIML (855-522-6465).

Investing involves risk, including loss of principal. The Adviser’s method of security selection may not be successful, and the Fund may underperform relative to other mutual funds that employ similar or broader investment strategies.

Investors should carefully consider the investment objectives, risks, and charges and expenses of the fund before investing. The prospectus contains this and other information about the fund, and it should be read carefully before investing.

The information presented above is for educational purposes only and does not constitute general or personal investment advice or an offer to buy or sell any security or a solicitation of an offer to buy or sell any security.

Past performance does not guarantee future results. There is no assurance that the fund will achieve its investment objective.

As of September 20, 2019, Beyond Meat, Inc. (BYND) represented approximately 2.30% of the fund’s assets Vanda Pharmaceuticals, Inc. (VNDA) represented approximately 1.93% of the fund’s assets Tesla, Inc. (TSLA) represented approximately 1.30% of the fund’s assets and the American Depositary Receipts of adidas AG (ADDYY) represented approximately 1.17% of the fund’s assets. The weights shown above are a percentage of the fund’s total net assets excluding cash and cash equivalents. The fund’s holdings are subject to change.

Securities issued by the companies identified above do not represent all of the securities purchased, sold or recommended by Karner Blue Capital, LLC for the fund or its other advisory clients, and readers should not assume that investments in the securities issued by the identified companies were or will be profitable.

Karner Blue Capital, LLC and some of its partners may hold positions in certain securities issued by the companies identified above in corporate and/or personal accounts. As a fiduciary, Karner Blue Capital, LLC prioritizes its clients’ interests above these corporate and personal accounts to avoid any conflict of interest in trading these commonly held securities.

The Karner Blue Animal Welfare Fund is distributed by Ultimus Fund Distributors, LLC (Member FINRA)

The Center for a Humane Economy (“the Center”) is a non-profit organization that focuses on influencing the conduct of corporations to forge a humane economic order. The first organization of its kind in the animal protection movement, the Center encourages businesses to honor their social responsibilities in a culture where consumers, investors, and other key stakeholders abhor cruelty and the degradation of the environment and embrace innovation as a means of eliminating both.


A new direction?

Perhaps Berman plans to take his Center for Organizational Research and Education in a new direction, making the attacks on environmental organizations front and center while pushing the attacks on animal welfare groups to one side. After all, most major food producers including Smithfield and McDonald’s have already agreed to adopt more humane practices such as phasing out gestation crates.

The National Pork Producers Council may still hate HSUS, but let’s face it: Their budget pales in comparison to Big Oil, Big Coal, and Big Gas, who have a lot of money and a lot of reason to spend it with all the climate change regulations likely to start coming down the pike.

Still, we don’t think HumaneWatch is going anywhere. As long as someone is paying Berman, he will keep running it, even as he creates new campaigns and hires more Washington operatives willing to sell their souls for profit. And some players in the Big Ag community seem happy to keep throwing their money at Berman, even though not a single one of his campaigns against the HSUS has had an effect.

Despite all of Berman’s efforts, HSUS donations continue to grow and its programs continue to expand. The fact is, most people support policies to treat animals with kindness, and the HSUS is the most effective organization in the country at getting these policies put into place.

People also generally like clean air and clean water. So if Berman truly is changing his emphasis from anti-animal campaigns to anti-environment, we don’t expect him to be any more successful there either.


شاهد الفيديو: Carnival Cruise Lines - Galley Tour - 2013