ae.acetonemagazine.org
وصفات جديدة

أين يذهب الأثرياء لإنفاق ملياراتهم؟ قد يفاجئك

أين يذهب الأثرياء لإنفاق ملياراتهم؟ قد يفاجئك


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


الشيء الذي يتعلق بالمليارديرات هو أنهم يستطيعون الذهاب ورؤية وفعل ما يريدون. قد تعتقد أنهم يخططون للرحلة القادمة إلى فيجي وشراء عقارات في باريس ، ولكن اتضح أنهم في الواقع يحلمون بولاية ويسكونسن وفي وسط اللا مكان ، كانساس. على الأقل هذا ما سي ان بي سي تم العثور عليها أثناء إطلاق النار على سر حياة الأغنياء. سيذهب أغنى الناس في العالم إلى بعض الأماكن التي يرجح أن يستفيدوا فيها من أرباحهم. من بين قائمة المدن الثماني هي مدينة رونكونكوما ، نيويورك ؛ جزيرة أميليا ، فلوريدا ؛ جبال الألب ، نيوجيرسي ؛ و Aalsmeer ، هولندا.

عندما يرغب الأثرياء في إصلاح سياراتهم الفيرارية ، فإنهم يحددون موعدًا مع مالك منتجات الحركة واين أوربي في نيناه ، ويسكونسن. عمله جيد جدًا ، بحيث يتم وضع العملاء على قائمة انتظار لمدة 18 شهرًا. لكن لا تعتقد أنه لمجرد أن صانعي الأموال لديهم المليارات لإنفاقها ، يمكنهم قطع الطريق للحصول على الأولوية ، لأنه مع Obry ، لا يعمل الأمر بهذه الطريقة. قال أوبري: "لمجرد أن لديك بضعة دولارات ، يمكنك التأثير على ما نقوم به؟ يمكنك تغيير الالتزامات التي قطعتها على عملائي الملياردير الآخرين؟ لا يحدث ذلك" ، وفقًا لـ MSN.

تحقق من الوجهات الأخرى التي وضعت القائمة السرية وما يشتريه المليارديرات هناك. وإذا كنت تعتقد أنك وحيد في عدم معرفة مكان هذه البلدات ، فلا داعي للقلق ، فأنت لست كذلك. يحب الأثرياء خصوصيتهم وتفردهم ، لذلك ما لم تكن واحدًا منهم ، فقد لا يكون لديك سبب لزيارة هذه المدن.


تم التحديث في 11/10/2012 06:58 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

شراء المليار دولار: حول هذه السلسلة
كما لم يحدث من قبل ، فإن الدولارات الكبيرة لها تأثير كبير على السياسة والحكم. تبحث هذه السلسلة في كيفية تأثير المشهد الجديد لجمع التبرعات على نطاق واسع على حملات عام 2012.
انظر أيضا: داخل عالم كوخ | خطة مجموعات الحزب الجمهوري تسجل مليار دولار في الهجوم الخاطف | روف يضرب بقوة: ولادة متبرع ضخم | أسطورة المتبرع الصغير | شيلدون أديلسون: داخل عقل المتبرع الضخم | نقود سرية لمقابض الأبواب في الحزب الجمهوري | قبضة مصلحة الضرائب "الضعيفة" على الأموال السياسية الضخمة | الوضع الطبيعي الجديد: 9 ملايين دولار لمقعد البيت الريفي


غيرت الأموال الخارجية الكبيرة السياسة الأمريكية بشكل جذري في عام 2012 - ليس بالطريقة التي أرادها الجمهوريون الذين خططوا لشن هجوم بقيمة مليار دولار لهزيمة الرئيس باراك أوباما.

في النهاية ، في الواقع ، ربما أضر بالجمهوريين بقدر ما ساعد.

حفز وابل الدولار المرتفع الديمقراطيين الذين كانوا قلقين ذات مرة على إطلاق آلة الأموال الضخمة الخاصة بهم - والتي انتهى بها الأمر تقريبًا إلى مطابقة الإنفاق الإجمالي للحزب الجمهوري ووضع بالفعل إعلانات على الهواء أكثر من الجمهوريين.

لقد استغرقت الجهات المانحة الكبرى الانتخابات التمهيدية وعرّضت ميت رومني لهجمات مدمرة على شركة باين كابيتال والقضايا الاجتماعية ، وهي بعض الهجمات نفسها التي استخدمها أوباما لإنزاله. وأضعفت الأموال الخارجية قبضة المؤسسة الحزبية التقليدية على العملية ودعمت المرشحين المتمردين في مجلس الشيوخ الذين خسروا يوم الثلاثاء.

يخطط كلا الجانبين بالفعل لدفع الأموال الكبيرة القادمة ، لكن بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري يتساءلون عما إذا كانوا قد أهدروا وقتهم وأموالهم في عام 2012 ، ويفكرون في تغيير طرقهم إلى حد ما للمضي قدمًا.

قال فوستر فريس ، الذي أبقت أمواله ريك سانتوروم على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، "لم أكن معجبًا كبيرًا بالإعلانات من اليوم الأول" ، مضيفًا أنه كان يخطط لتحويل أمواله من الإعلانات التلفزيونية إلى التنظيم الشعبي.

"لقد استنفدت نوعًا ما الآن - فقط مقدار الجهد والموارد التي أضعها فيه - لكنني أعتقد أنها أموال تم إنفاقها جيدًا لأنها جزء من العملية. وقال رائد صناديق الاستثمار المتقاعد لصحيفة POLITICO: "أنت لا تفوز دائمًا".

قال ستان هوبارد ، قطب الإعلام في مينيسوتا والمتبرع الضخم ، إن جماعة Karl Rove's Crossroads تجري مكالمة هاتفية للمانحين الكبار يوم الخميس لتلخيص السباق. "من الواضح أن شخصًا ما ارتكب خطأ ولم يفعل الأشياء بشكل صحيح. ليس هناك شك في ذلك ، "قال.

أنفق رومني وحلفاؤه 1.2 مليار دولار على السباق ، مقارنة بمليار دولار أنفقها أوباما وحلفاؤه ، وفقًا لتحليل بوليتيكو لسجلات بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية والبيانات العامة. جاء ما يقرب من 40 في المائة من إنفاق فريق رومني من لجان العمل السياسي الفائقة ومجموعات مالية خارجية غير محدودة ، مقارنة بحوالي 12 في المائة لفريق أوباما.

لكن الحصيلة النهائية لعام 2012 قد لا تكون معروفة أبدًا لأن بعض أكبر مجموعات الإنفاق ، وخاصة على اليمين ، هي مجموعات غير ربحية يُسمح لها بالحفاظ على المتبرعين والعديد من تفاصيل إنفاقهم سراً عن الجمهور.

مع احتمالات ضئيلة لأي تضييق كبير على أموال الحملة من الكونجرس أو دائرة الإيرادات الداخلية أو المحاكم ، قد تبدو حملة رئاسية بقيمة 2 مليار دولار غريبة في عام 2016 ، خاصة مع الانتخابات التمهيدية التنافسية على كلا الجانبين.

روف ، على سبيل المثال ، لا يتراجع. يجادل رئيس المال الخارجي غير الرسمي في الحزب الجمهوري بأن الجهود التي بذلتها مجموعة مفترق الطرق حالت دون حدوث انفجار انتخابي أكبر.

"مفترق الطرق ، الذي ساعدت في إيجاده ، أنفق ما قيمته 325 مليون دولار ، وانتهى بنا الأمر مع نفس الرئيس ، ونفس الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ ونفس الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب. هل كان يستحق؟" سأل كريس والاس روف على قناة فوكس نيوز بعد حوالي ساعة من دعوة معظم وسائل الإعلام للسباق لصالح أوباما.

أجاب روف: "نعم". "انظر ، إذا لم تكن مجموعات مثل Crossroads نشطة ، لكان هذا السباق قد انتهى منذ وقت طويل. خرج الرئيس أوباما من الصندوق في 15 مايو بإعلان بقيمة 215 مليون دولار على مدار شهرين و 12 شهرًا ، تم تصميمه لإضفاء الشيطنة على ميت رومني ".

الديمقراطيون - الذين وضعوا مخاوفهم بشأن الأموال الخارجية في طريقهم لإثبات أن أفضل طريقة للتغلب على هجوم بقيمة مليار دولار هي بمليار دولار من أموالهم - قالوا إنهم سيكونون مستعدين لسباق التسلح التالي.

قال ستيف موستين ، محامي المحاكمة في هيوستن ، الذي أعار طائرته لرحلات جمع التبرعات إلى العملاء ، إنه إذا حقق المتبرعون الجمهوريون الأثرياء حجمًا كبيرًا في عام 2014 أو 2016 ، فسيكون الديمقراطيون "أكثر استعدادًا للمشاركة في لجان العمل السياسي الفائقة في وقت مبكر وأكثر مما فعلوا هذه المرة". إدارة أولويات PAC الفائقة المؤيدة لأوباما ، USA Action وتبرع بمبلغ 4.2 مليون دولار إلى Super PAC وآخرين يدعمون المرشحين الديمقراطيين للكونغرس.

وعلى الرغم من تحفظات هوبارد وفريس ، فإن موستين مقتنع بأن أموال الحزب الجمهوري الكبيرة ستعود بقوة بحلول منتصف المدة. "بعد فترة ، سوف يتضاعفون وسوف نتضاعف. هذه الأشياء أصبحت سخيفة "، قال.

ومع ذلك ، يُظهر عام 2012 أنه حتى النقد غير المحدود له بعض الحدود - فلا يزال المرشحون والرسالة مهمين ، ومجرد أن المرء قد يكون لديه المزيد من المال لا يعني أن هناك مجالًا أكبر للخطأ.

مرشحون معيبون في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري مثل تود أكين وريتشارد موردوك خسروا على الرغم من الاستثمارات من كروسرودز ومجموعات خارجية أخرى.

في غضون ذلك ، أنفقت حملة الرئيس ، التي تفتقر إلى دعم المجموعة الخارجية على قدم المساواة مع حملة رومني ، بحكمة ، في الاستثمار في لعبة أرضية فعالة قدمت ولايات رئيسية يوم الثلاثاء. كما أنفقت مبالغ طائلة على الإعلانات خلال الصيف ثم استمرت في جمع ما يكفي من المال لتغطية موجات الأثير في الخريف ، بعد أن أغلقت عمليات الشراء عندما كانت الأسعار أرخص.

في غضون ذلك ، واجهت حملة رومني مشاكل في التدفق النقدي في الصيف ، حيث تطلبت قرضًا بقيمة 20 مليون دولار في أغسطس ، وأطلقت حملة شراء إعلانات تلفزيونية عشوائية ودفعت مكافآت كبيرة لكبار الموظفين في سبتمبر وأكتوبر.

تبنى الجمهوريون الإنفاق الخارجي مباشرة بعد سلسلة من أحكام المحاكم الفيدرالية لعام 2010 - وأبرزها المحكمة العليا مواطنون متحدون القرار - سمح بإنفاق غير محدود للحملات من قبل الشركات والنقابات ومهد الطريق ل PACs الفائقة. ولكن بعد أن ساعد الإنفاق الهائل من قبل الجماعات الجمهوريين على الحصول على الأغلبية في مجلس النواب في ذلك العام ، تعقدت الأمور.

بدأت المجموعات الخارجية تلعب بقوة في الانتخابات التمهيدية للرئاسة الجمهورية ومجلس الشيوخ ، مع دعم مؤيدين فاحشي الثراء لـ PACs الفائقة التي وسعت السباق. بينما كانت المؤسسة الجمهورية تحاول يائسة الالتفاف حول رومني ، أبقت PACs السوبر سانتوروم ، ونيوت غينغريتش ، وجون هانتسمان على قيد الحياة ، وألحقوا أضرارًا برومني بهجمات عنيفة على شركة Bain Capital وأجبرته على التعامل الصحيح مع القضايا الاجتماعية مثل منع الحمل التي تنفر. الناخبين المتأرجحين في الانتخابات العامة.

Friess - الذي تبرع بمبلغ 2.2 مليون دولار لزوج من PACs الفائقين يُنسب إليه الفضل في المساعدة في رفع Santorum إلى فوز مفاجئ على Romney في المؤتمرات الحزبية المحورية في Iowa قبل التبرع بمبلغ 100000 دولار إلى PAC المؤيد لرومني - قال إنه من المحتمل أن يدعم سانتوروم إذا ترشح مرة أخرى في عام 2016. ورفض الاقتراح القائل بأن تبرعه المبكر أو الانتخابات التمهيدية المريرة والممتدة أضر بالمرشح النهائي.

قال فريس: "أعتقد أن هذه العملية كانت مساعدة كبيرة لرومني لأن الكثير من القضايا كانت قادرة على الظهور في الانتخابات التمهيدية التي شحذته وجعلته جاهزًا للجنرال". "لقد أصبح أكثر فاعلية."

ومع ذلك ، أظهرت استطلاعات الرأي أن هجمات Bain - التي تم فرضها لأول مرة خلال الانتخابات التمهيدية من قبل PAC المؤيد لـ Gingrich Super PAC بتمويل من عائلة قطب كازينو لاس فيغاس شيلدون أديلسون - استمرت في الظهور في الانتخابات العامة ، عندما تم اختيارهم من قبل المؤيد. - أولويات أوباما في الولايات المتحدة الأمريكية.

قال الناشط الديمقراطي المخضرم بول بيغالا ، المحلل الاستراتيجي للأولويات ، الذي أنفق 65 مليون دولار على الإعلانات المناهضة لرومني بعد بداية بطيئة لجمع التبرعات: "اعتقدت بالتأكيد أنه بعد هجمات باين على رومني الأساسي سيكون لها رد فعل بالنسبة لنا". "ومع ذلك لم يفعل".

كما يمكن القول إن جهود الجمهوريين الفاشلة للاستيلاء على الأغلبية في مجلس الشيوخ قد أعيقت من خلال زيادة النقد الخارجي للمرشحين الأساسيين المناهضين للمؤسسة.

جون برونر ، الجمهوري الذي يُنظر إليه على أنه المنافس الأكثر قابلية للحياة للسناتور الديموقراطي الضعيف كلير مكاسكيل من ميسوري ، وقع فريسة لهجوم من الحزبين. أنفقت مجموعة Now or Never PAC - وهي PAC فائقة الدعم لسارة ستيلمان - 504000 دولار على مهاجمة برونر بينما أنفقت PAC الأغلبية الديمقراطية العظمى PAC أكثر من 1.1 مليون دولار ضده.

ساعد ذلك أكين ، عضو الكونجرس المحافظ اجتماعيًا ، على الخروج من الانتخابات التمهيدية المزدحمة كفائز بعيد الاحتمال إلى حد ما. بعد أقل من شهر ، انهارت الحملة الانتخابية العامة لأكين عندما أكد أن ضحايا "الاغتصاب المشروع" نادرًا ما تحملن لأن أجسادهن تمنعهن من القيام بذلك. ضخت PACs الديمقراطيون 5 ملايين دولار في السباق وانطلق مكاسكيل إلى فترة ولاية ثانية بدت بعيدة المنال قبل بضعة أشهر فقط.

وبالمثل ، في ولاية إنديانا ، تمت الإطاحة بالسناتور الجمهوري المعتدل ديك لوجار في الانتخابات التمهيدية من قبل منافس مناهض للمؤسسة ، موردوك ، الذي تلقى دعمًا بقيمة 3.2 مليون دولار من الإعلانات التي تدعمه أو تمزيق لوغار من الرابطة الوطنية للبنادق ، ونادي النمو وغيرها. مجموعات.

خلال الانتخابات العامة ، استفاد موردوك من إنفاق 11 مليون دولار من مجموعات خارجية ، لكن الخصم الديمقراطي جو دونيلي حقق مفاجأة يوم الثلاثاء ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى تعليقات موردوك المثيرة للجدل حول حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب "شيء قصد الله أن يحدث".

تم دفع أكثر من نصف الإعلانات التي تهاجم دونيلي بواسطة American Crossroads and Crossroads GPS.

أنفقت هذه المجموعات وغيرها في الشبكة الفضفاضة التي يرأسها روف معظم أموالها على الإعلانات ، وفي نهاية الدورة ، بدأ بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري في إثارة أسئلة حول فعالية وابل الإعلانات القياسية وبدأوا في التعبير عن المزيد من الاهتمام بالعشب - تنظيم الجذور ، والذي تجنبه معظم مجموعات روف.

لكن أديلسون لم يبد أي مخاوف من هذا القبيل عندما سئل ليلة الانتخابات من قبل مراسل من صحيفة Dagbladet النرويجية: "كيف تعتقد أن أموالك قد تم إنفاقها؟ هل تم إنفاقها بشكل جيد؟ "

أجاب أديلسون: "بدفع الفواتير. هذه هي الطريقة التي تنفق بها الأموال. إما هذا أو تصبح زوجًا يهوديًا - فأنت تنفق الكثير من المال ".

رفض مصدر مقرب من Adelson الاقتراح القائل بأن الرئيس التنفيذي لشركة Las Vegas Sands قد أهدر الرقم القياسي البالغ 70 مليون دولار أو أكثر الذي تبرع به لمجموعات GOP الخارجية ، والتي تضمنت 20 مليون دولار لصالح Romney Restore Our Future super PAC ، و 10 ملايين دولار إلى Crossroads GPS. وإجمالي 2 مليون دولار إلى PACs الفائقة التي تدعم جورج ألين وكوني ماك والحاخام شمولي بوتيتش - الذين خسروا جميعًا يوم الثلاثاء.

المصدر ، الذي لم يرغب في التحدث علنًا باسم أديلسون ، امتنع عن الإفصاح عما إذا كان الإمبراطور يشعر بخيبة أمل ، لكنه أشار إلى أن "الجمهوريين في مجلس النواب حافظوا على أغلبيتهم وأن شيلدون أديلسون قدم الكثير إلى بوينر وكانتور ، بالإضافة إلى تبرعه المفترض إلى الكيانات الأخرى التي تدعم الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب ". كانت الإشارة إلى عائلة أديلسون بقيمة 10 ملايين دولار تم التبرع بها لزوج من PACs الفائقين التابعين لقادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب جون بونر وإريك كانتور ، وصندوق قيادة الكونجرس وصندوق عمل YG ، على التوالي.

تلك PACs - جنبًا إلى جنب مع الشركات التابعة لها في مجال الأموال السرية , شبكة العمل الأمريكية وشبكة YG ذكرت إنفاق أكثر من 31 مليون دولار مجتمعة لمهاجمة المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب وتعزيز المرشحين الجمهوريين. كانت هذه الحصيلة أقل بـ 10 ملايين دولار من PAC الفائقة التي تعزز المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب ، أفادت House Majority PAC عن الإنفاق - أحد الأماكن القليلة في مجال المال الخارجي حيث يتمتع الديمقراطيون بميزة.

يبدو أن عددًا من الديمقراطيين الضعفاء في مجلس النواب المستهدفين من خلال الإنفاق الخارجي يدرون التحديات مع الغطاء الجوي لأغلبية مجلس النواب ، بما في ذلك النواب جون تيرني من ماساتشوستس وجيم ماثيسون من يوتا وتيم بيشوب من نيويورك. في سباق آخر على مجلس النواب مع إنفاق خارجي كبير ، حقق النائب الديمقراطي مايك ماكنتاير تقدمًا ضئيلًا بدا متجهًا إلى إعادة فرز الأصوات.

ادعت المجموعات الخارجية الجمهورية أيضًا نصيبها العادل من النجاحات في سباقات مجلس النواب ، حيث سقط النائبان لاري كيسيل (DN. وشبكة العمل الأمريكية.

قال دان كونستون ، المتحدث باسم شبكة العمل الأمريكية وصندوق قيادة الكونجرس: "لقد عملنا بنجاح كقوة موازنة لجيش اليسار من المنفقين الخارجيين". واستشهد "بالنقابات والمدافعين عن البيئة" الذين "ضخوا الموارد في سباقات مجلس النواب" على مر السنين.

الجماعات المتحالفة مع الحزب الجمهوري التي استهدفت أوباما رأت نفسها أيضًا في مواجهة حلفاء حزب العمال الكبار ، الذين عملوا منذ فترة طويلة كنوع من قوة تعبئة ديمقراطية دائمة. لكن بدا يوم الثلاثاء وكأنه يثبت أن الديموقراطي لا يزال يتمتع بالتميز في اللعبة على الأرض ، وذلك بفضل النقابات العمالية وأربع سنوات من بناء لجنة وطنية ديمقراطية تتمحور حول أوباما.

حققت حملة أوباما بداية مالية ضخمة مقارنة برومنيز ، والتي كان عليها أن تنفق بكثافة للبقاء على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية المؤلمة. وبينما كان أوباما يصور نفسه منذ فترة طويلة على أنه سياسي يدعمه مانح صغير ، على عكس الأموال الخارجية الكبيرة في السياسة ، قدم فريقه تنازلات رئيسية مكنتهم من المضي قدمًا مع رومني وروف وإخوان كوخ. آلة سياسية محافظة.

في شباط (فبراير) ، أسقط أوباما معارضته لـ PACs الفائقة وبارك "أولويات العمل في الولايات المتحدة الأمريكية" في محاولة لإطلاق عملية جمع التبرعات الخاملة.

كما قامت حملة أوباما في آذار (مارس) بإعادة هيكلة صندوق أوباما للنصر بهدوء ، وهي أداة جمع التبرعات المشتركة مع DNC ، لزيادة حجم التبرع الأقصى الذي يمكن أن يقبله من 35800 دولار إلى 75800 دولار. وتطابق ذلك مع أقصى مساهمة للجنة رومني المشتركة مع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، والتي استخدمها رومني لإثارة الحنق على أوباما لبضعة أشهر متتالية. بدأ جمع التبرعات لحملة أوباما و PAC الفائق نشاطًا كبيرًا حول المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، حيث عُرض على المتبرعين الكبار مجموعة من الامتيازات التقليدية التي ترمز إلى نوع صيانة المانحين التي كان فريق أوباما يمقتها.

خلال يوم الثلاثاء ، أفادت حملة أوباما ، جنبًا إلى جنب مع DNC وزوج من اللجان المشتركة ، عن جمع 1.022 مليار دولار ، مقابل 950.2 مليون دولار جمعتها حملة رومني ، واللجنة الوطنية للحزب ولجنة مشتركة.

ولكن نظرًا لأن أوباما جمع أمواله من خلال متوسط ​​أحجام المساهمات الأصغر ، فقد حافظت حملته على مزيد من السيطرة عليها ، مما سمح لها بشراء إعلانات بأسعار منخفضة مخصصة للمرشحين وغير متاحة للجان الحزب أو لجان العمل السياسي العليا.

على الرغم من حصيلة جمع التبرعات لحملة الرئيس ، سمح المعلم السياسي لأوباما ديفيد أكسلرود ، بعد ظهر الأربعاء ، لنفسه ببعض الشماتة بشأن تحمل الزيادة الكبيرة في الأموال التي حققها الحزب الجمهوري.

"بوتوس إعادة انتخابه. المزيد من Ds في مجلس الشيوخ ومجلس النواب "، غرد. "هناك حفنة من المليارديرات الغاضبين هذا الصباح ، يبحثون عن نافذة استرداد الأموال!"

ساهم في هذا التقرير ديف ليفينثال وآنا بالمر وتاريني بارتي.


تم التحديث في 11/10/2012 06:58 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

شراء المليار دولار: حول هذه السلسلة
كما لم يحدث من قبل ، فإن الدولارات الكبيرة لها تأثير كبير على السياسة والحكم. تبحث هذه السلسلة في كيفية تأثير المشهد الجديد لجمع التبرعات على نطاق واسع على حملات عام 2012.
انظر أيضا: داخل عالم كوخ | خطة مجموعات الحزب الجمهوري تسجل مليار دولار في الهجوم الخاطف | روف يضرب بقوة: ولادة متبرع ضخم | أسطورة المتبرع الصغير | شيلدون أديلسون: داخل عقل المتبرع الضخم | نقود سرية لمقابض الأبواب في الحزب الجمهوري | قبضة مصلحة الضرائب "الضعيفة" على الأموال السياسية الضخمة | الوضع الطبيعي الجديد: 9 ملايين دولار لمقعد البيت الريفي


غيرت الأموال الخارجية الكبيرة السياسة الأمريكية بشكل جذري في عام 2012 - ليس بالطريقة التي أرادها الجمهوريون الذين خططوا لشن هجوم بقيمة مليار دولار لهزيمة الرئيس باراك أوباما.

في النهاية ، في الواقع ، ربما أضر بالجمهوريين بقدر ما ساعد.

حفز وابل الدولار المرتفع الديمقراطيين الذين كانوا قلقين ذات مرة على إطلاق آلة المال الضخمة الخاصة بهم - والتي انتهى بها الأمر تقريبًا إلى مطابقة الإنفاق الإجمالي للحزب الجمهوري ووضع بالفعل إعلانات على الهواء أكثر من الجمهوريين.

لقد استغرقت الجهات المانحة الكبرى الانتخابات التمهيدية وعرّضت ميت رومني لهجمات مدمرة على شركة باين كابيتال والقضايا الاجتماعية ، وهي بعض الهجمات نفسها التي استخدمها أوباما لإنزاله. وأضعفت الأموال الخارجية قبضة المؤسسة الحزبية التقليدية على العملية ودعمت المرشحين المتمردين في مجلس الشيوخ الذين خسروا يوم الثلاثاء.

يخطط كلا الجانبين بالفعل لدفع الأموال الكبيرة القادمة ، لكن بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري يتساءلون عما إذا كانوا قد أهدروا وقتهم وأموالهم في عام 2012 ، ويفكرون في تغيير طرقهم إلى حد ما للمضي قدمًا.

قال فوستر فريس ، الذي أبقت أمواله ريك سانتوروم على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، "لم أكن معجبًا كبيرًا بالإعلانات من اليوم الأول" ، مضيفًا أنه كان يخطط لتحويل أمواله من الإعلانات التلفزيونية إلى التنظيم الشعبي.

"لقد استنفدت نوعًا ما الآن - فقط مقدار الجهد والموارد التي أضعها فيه - لكنني أعتقد أنها أموال تم إنفاقها جيدًا لأنها جزء من العملية. وقال رائد صناديق الاستثمار المتقاعد لصحيفة POLITICO: "أنت لا تفوز دائمًا".

قال ستان هوبارد ، قطب الإعلام في مينيسوتا والمتبرع الضخم ، إن جماعة Karl Rove's Crossroads تجري مكالمة هاتفية للمانحين الكبار يوم الخميس لتلخيص السباق. "من الواضح أن شخصًا ما ارتكب خطأ ولم يفعل الأشياء بشكل صحيح. ليس هناك شك في ذلك ، "قال.

أنفق رومني وحلفاؤه 1.2 مليار دولار على السباق ، مقارنة بمليار دولار أنفقها أوباما وحلفاؤه ، وفقًا لتحليل بوليتيكو لسجلات بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية والبيانات العامة. جاء ما يقرب من 40 في المائة من إنفاق فريق رومني من لجان العمل السياسي الفائقة ومجموعات مالية خارجية غير محدودة ، مقارنة بحوالي 12 في المائة لفريق أوباما.

لكن الحصيلة النهائية لعام 2012 قد لا تكون معروفة أبدًا لأن بعض أكبر مجموعات الإنفاق ، وخاصة على اليمين ، هي مجموعات غير ربحية يُسمح لها بالحفاظ على المتبرعين والعديد من تفاصيل إنفاقهم سراً عن الجمهور.

مع احتمالات ضئيلة لأي تضييق كبير على أموال الحملة من الكونجرس أو دائرة الإيرادات الداخلية أو المحاكم ، قد تبدو حملة رئاسية بقيمة 2 مليار دولار غريبة في عام 2016 ، خاصة مع الانتخابات التمهيدية التنافسية على كلا الجانبين.

روف ، على سبيل المثال ، لا يتراجع. يجادل رئيس المال الخارجي غير الرسمي في الحزب الجمهوري بأن الجهود التي بذلتها مجموعة مفترق الطرق حالت دون حدوث انفجار انتخابي أكبر.

"مفترق الطرق ، الذي ساعدت في إيجاده ، أنفق ما قيمته 325 مليون دولار ، وانتهى بنا الأمر مع نفس الرئيس ، ونفس الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ ونفس الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب. هل كان يستحق؟" سأل كريس والاس روف على قناة فوكس نيوز بعد حوالي ساعة من دعوة معظم وسائل الإعلام للسباق لصالح أوباما.

أجاب روف: "نعم". "انظر ، إذا لم تكن مجموعات مثل Crossroads نشطة ، لكان هذا السباق قد انتهى منذ وقت طويل. خرج الرئيس أوباما من الصندوق في 15 مايو بإعلان بقيمة 215 مليون دولار على مدار شهرين و 12 شهرًا ، تم تصميمه لإضفاء الشيطنة على ميت رومني ".

الديمقراطيون - الذين وضعوا مخاوفهم بشأن الأموال الخارجية في طريقهم لإثبات أن أفضل طريقة للتغلب على هجوم بقيمة مليار دولار هي بمليار دولار من أموالهم - قالوا إنهم سيكونون مستعدين لسباق التسلح التالي.

قال ستيف موستين ، محامي المحاكمة في هيوستن ، الذي أعار طائرته لرحلات جمع التبرعات إلى العملاء ، إنه إذا حقق المتبرعون الجمهوريون الأثرياء حجمًا كبيرًا في عام 2014 أو 2016 ، فسيكون الديمقراطيون "أكثر استعدادًا للمشاركة في لجان العمل السياسي الفائقة في وقت مبكر وأكثر مما فعلوا هذه المرة". إدارة أولويات PAC الفائقة المؤيدة لأوباما ، USA Action وتبرع بمبلغ 4.2 مليون دولار إلى Super PAC وآخرين يدعمون المرشحين الديمقراطيين للكونغرس.

وعلى الرغم من تحفظات هوبارد وفريس ، فإن موستين مقتنع بأن أموال الحزب الجمهوري الكبيرة ستعود بقوة بحلول منتصف المدة. "بعد فترة ، سوف يتضاعفون وسوف نتضاعف. هذه الأشياء أصبحت سخيفة "، قال.

ومع ذلك ، يُظهر عام 2012 أنه حتى النقد غير المحدود له بعض الحدود - فلا يزال المرشحون والرسالة مهمين ، ومجرد أن المرء قد يكون لديه المزيد من المال لا يعني أن هناك مجالًا أكبر للخطأ.

مرشحون معيبون في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري مثل تود أكين وريتشارد موردوك خسروا على الرغم من الاستثمارات من كروسرودز ومجموعات خارجية أخرى.

في غضون ذلك ، أنفقت حملة الرئيس ، التي تفتقر إلى دعم المجموعة الخارجية على قدم المساواة مع حملة رومني ، بحكمة ، في الاستثمار في لعبة أرضية فعالة قدمت ولايات رئيسية يوم الثلاثاء. كما أنفقت مبالغ طائلة على الإعلانات خلال الصيف ثم استمرت في جمع ما يكفي من المال لتغطية موجات الأثير في الخريف ، بعد أن أغلقت عمليات الشراء عندما كانت الأسعار أرخص.

في غضون ذلك ، واجهت حملة رومني مشاكل في التدفق النقدي في الصيف ، حيث تطلبت قرضًا بقيمة 20 مليون دولار في أغسطس ، وأطلقت حملة شراء إعلانات تلفزيونية عشوائية ودفعت مكافآت كبيرة لكبار الموظفين في سبتمبر وأكتوبر.

تبنى الجمهوريون الإنفاق الخارجي مباشرة بعد سلسلة من أحكام المحاكم الفيدرالية لعام 2010 - وأبرزها المحكمة العليا مواطنون متحدون القرار - سمح بإنفاق غير محدود للحملات من قبل الشركات والنقابات ومهد الطريق ل PACs الفائقة. ولكن بعد أن ساعد الإنفاق الهائل من قبل الجماعات الجمهوريين على الحصول على الأغلبية في مجلس النواب في ذلك العام ، تعقدت الأمور.

بدأت المجموعات الخارجية تلعب بقوة في الانتخابات التمهيدية للرئاسة الجمهورية ومجلس الشيوخ ، مع دعم مؤيدين فاحشي الثراء لـ PACs الفائقة التي وسعت السباق. بينما كانت المؤسسة الجمهورية تحاول يائسة الالتفاف حول رومني ، أبقت PACs السوبر سانتوروم ، ونيوت غينغريتش ، وجون هانتسمان على قيد الحياة ، وألحقوا أضرارًا برومني بهجمات عنيفة على شركة Bain Capital وأجبرته على التعامل الصحيح مع القضايا الاجتماعية مثل منع الحمل التي تنفر. الناخبين المتأرجحين في الانتخابات العامة.

Friess - الذي تبرع بمبلغ 2.2 مليون دولار لزوج من PACs الفائقين يُنسب إليه الفضل في المساعدة في رفع Santorum إلى فوز مفاجئ على Romney في المؤتمرات الحزبية المحورية في Iowa قبل التبرع بمبلغ 100000 دولار إلى PAC المؤيد لرومني - قال إنه من المحتمل أن يدعم سانتوروم إذا ترشح مرة أخرى في عام 2016. ورفض الاقتراح القائل بأن تبرعه المبكر أو الانتخابات التمهيدية المريرة والممتدة أضر بالمرشح النهائي.

قال فريس: "أعتقد أن هذه العملية كانت مساعدة كبيرة لرومني لأن الكثير من القضايا كانت قادرة على الظهور في الانتخابات التمهيدية التي شحذته وجعلته جاهزًا للجنرال". "لقد أصبح أكثر فاعلية."

ومع ذلك ، أظهرت استطلاعات الرأي أن هجمات Bain - التي تم فرضها لأول مرة خلال الانتخابات التمهيدية من قبل PAC المؤيد لـ Gingrich Super PAC بتمويل من عائلة قطب كازينو لاس فيغاس شيلدون أديلسون - استمرت في الظهور في الانتخابات العامة ، عندما تم اختيارهم من قبل المؤيد. - أولويات أوباما في الولايات المتحدة الأمريكية.

قال الناشط الديمقراطي المخضرم بول بيغالا ، المحلل الاستراتيجي للأولويات ، الذي أنفق 65 مليون دولار على الإعلانات المناهضة لرومني بعد بداية بطيئة لجمع التبرعات: "اعتقدت بالتأكيد أنه بعد هجمات باين على رومني الأساسي سيكون لها رد فعل بالنسبة لنا". "ومع ذلك لم يفعل".

كما يمكن القول إن جهود الجمهوريين الفاشلة للاستيلاء على الأغلبية في مجلس الشيوخ قد أعيقت من خلال زيادة النقد الخارجي للمرشحين الأساسيين المناهضين للمؤسسة.

جون برونر ، الجمهوري الذي يُنظر إليه على أنه المنافس الأكثر قابلية للحياة للسناتور الديموقراطي الضعيف كلير مكاسكيل من ميسوري ، وقع فريسة لهجوم من الحزبين. أنفقت مجموعة Now or Never PAC - وهي PAC فائقة الدعم لسارة ستيلمان - 504000 دولار على مهاجمة برونر بينما أنفقت PAC الأغلبية الديمقراطية العظمى PAC أكثر من 1.1 مليون دولار ضده.

ساعد ذلك أكين ، عضو الكونجرس المحافظ اجتماعيًا ، على الخروج من الانتخابات التمهيدية المزدحمة كفائز بعيد الاحتمال إلى حد ما. بعد أقل من شهر ، انهارت الحملة الانتخابية العامة لأكين عندما أكد أن ضحايا "الاغتصاب المشروع" نادرًا ما تحملن لأن أجسادهن تمنعهن من القيام بذلك. ضخت PACs الديمقراطيون 5 ملايين دولار في السباق وانطلق مكاسكيل إلى فترة ولاية ثانية بدت بعيدة المنال قبل بضعة أشهر فقط.

وبالمثل ، في ولاية إنديانا ، تمت الإطاحة بالسناتور الجمهوري المعتدل ديك لوجار في الانتخابات التمهيدية من قبل منافس مناهض للمؤسسة ، موردوك ، الذي تلقى دعمًا بقيمة 3.2 مليون دولار من الإعلانات التي تدعمه أو تمزيق لوغار من الرابطة الوطنية للبنادق ، ونادي النمو وغيرها. مجموعات.

خلال الانتخابات العامة ، استفاد موردوك من إنفاق 11 مليون دولار من مجموعات خارجية ، لكن الخصم الديمقراطي جو دونيلي حقق مفاجأة يوم الثلاثاء ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى تعليقات موردوك المثيرة للجدل حول حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب "شيء قصد الله أن يحدث".

تم دفع أكثر من نصف الإعلانات التي تهاجم دونيلي بواسطة American Crossroads and Crossroads GPS.

أنفقت هذه المجموعات وغيرها في الشبكة الفضفاضة التي يرأسها روف معظم أموالها على الإعلانات ، وفي نهاية الدورة ، بدأ بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري في إثارة أسئلة حول فعالية وابل الإعلانات القياسية وبدأوا في التعبير عن المزيد من الاهتمام بالعشب - تنظيم الجذور ، والذي تجنبه معظم مجموعات روف.

لكن أديلسون لم يبد أي مخاوف من هذا القبيل عندما سئل ليلة الانتخابات من قبل مراسل من صحيفة Dagbladet النرويجية: "كيف تعتقد أن أموالك قد تم إنفاقها؟ هل تم إنفاقها بشكل جيد؟ "

أجاب أديلسون: "بدفع الفواتير. هذه هي الطريقة التي تنفق بها الأموال. إما هذا أو تصبح زوجًا يهوديًا - فأنت تنفق الكثير من المال ".

رفض مصدر مقرب من Adelson الاقتراح القائل بأن الرئيس التنفيذي لشركة Las Vegas Sands قد أهدر الرقم القياسي البالغ 70 مليون دولار أو أكثر الذي تبرع به لمجموعات GOP الخارجية ، والتي تضمنت 20 مليون دولار لصالح Romney Restore Our Future super PAC ، و 10 ملايين دولار إلى Crossroads GPS. وإجمالي 2 مليون دولار إلى PACs الفائقة التي تدعم جورج ألين وكوني ماك والحاخام شمولي بوتيتش - الذين خسروا جميعًا يوم الثلاثاء.

المصدر ، الذي لم يرغب في التحدث علنًا باسم أديلسون ، امتنع عن الإفصاح عما إذا كان الإمبراطور يشعر بخيبة أمل ، لكنه أشار إلى أن "الجمهوريين في مجلس النواب حافظوا على أغلبيتهم وأن شيلدون أديلسون قدم الكثير إلى بوينر وكانتور ، بالإضافة إلى تبرعه المفترض إلى الكيانات الأخرى التي تدعم الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب ". كانت الإشارة إلى عائلة أديلسون بقيمة 10 ملايين دولار تم التبرع بها لزوج من PACs الفائقين التابعين لقادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب جون بونر وإريك كانتور ، وصندوق قيادة الكونجرس وصندوق عمل YG ، على التوالي.

تلك PACs - جنبًا إلى جنب مع الشركات التابعة لها في مجال الأموال السرية , شبكة العمل الأمريكية وشبكة YG ذكرت إنفاق أكثر من 31 مليون دولار مجتمعة لمهاجمة المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب وتعزيز المرشحين الجمهوريين. كانت هذه الحصيلة أقل بـ 10 ملايين دولار من PAC الفائقة التي تعزز المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب ، أفادت House Majority PAC عن الإنفاق - أحد الأماكن القليلة في مجال المال الخارجي حيث يتمتع الديمقراطيون بميزة.

يبدو أن عددًا من الديمقراطيين الضعفاء في مجلس النواب المستهدفين من خلال الإنفاق الخارجي يدرون التحديات مع الغطاء الجوي لأغلبية مجلس النواب ، بما في ذلك النواب جون تيرني من ماساتشوستس وجيم ماثيسون من يوتا وتيم بيشوب من نيويورك. في سباق آخر على مجلس النواب مع إنفاق خارجي كبير ، حقق النائب الديمقراطي مايك ماكنتاير تقدمًا ضئيلًا بدا متجهًا إلى إعادة فرز الأصوات.

ادعت المجموعات الخارجية الجمهورية أيضًا نصيبها العادل من النجاحات في سباقات مجلس النواب ، حيث سقط النائبان لاري كيسيل (DN. وشبكة العمل الأمريكية.

قال دان كونستون ، المتحدث باسم شبكة العمل الأمريكية وصندوق قيادة الكونجرس: "لقد عملنا بنجاح كقوة موازنة لجيش اليسار من المنفقين الخارجيين". واستشهد "بالنقابات والمدافعين عن البيئة" الذين "ضخوا الموارد في سباقات مجلس النواب" على مر السنين.

الجماعات المتحالفة مع الحزب الجمهوري التي استهدفت أوباما رأت نفسها أيضًا في مواجهة حلفاء حزب العمال الكبار ، الذين عملوا منذ فترة طويلة كنوع من قوة تعبئة ديمقراطية دائمة. لكن بدا يوم الثلاثاء وكأنه يثبت أن الديموقراطي لا يزال يتمتع بالتميز في اللعبة على الأرض ، وذلك بفضل النقابات العمالية وأربع سنوات من بناء لجنة وطنية ديمقراطية تتمحور حول أوباما.

حققت حملة أوباما بداية مالية ضخمة مقارنة برومنيز ، والتي كان عليها أن تنفق بكثافة للبقاء على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية المؤلمة. وبينما كان أوباما يصور نفسه منذ فترة طويلة على أنه سياسي يدعمه مانح صغير ، على عكس الأموال الخارجية الكبيرة في السياسة ، قدم فريقه تنازلات رئيسية مكنتهم من المضي قدمًا مع رومني وروف وإخوان كوخ. آلة سياسية محافظة.

في شباط (فبراير) ، أسقط أوباما معارضته لـ PACs الفائقة وبارك "أولويات العمل في الولايات المتحدة الأمريكية" في محاولة لإطلاق عملية جمع التبرعات الخاملة.

كما قامت حملة أوباما في آذار (مارس) بإعادة هيكلة صندوق أوباما للنصر بهدوء ، وهي أداة جمع التبرعات المشتركة مع DNC ، لزيادة حجم التبرع الأقصى الذي يمكن أن يقبله من 35800 دولار إلى 75800 دولار. وتطابق ذلك مع أقصى مساهمة للجنة رومني المشتركة مع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، والتي استخدمها رومني لإثارة الحنق على أوباما لبضعة أشهر متتالية. بدأ جمع التبرعات لحملة أوباما و PAC الفائق نشاطًا كبيرًا حول المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، حيث عُرض على المتبرعين الكبار مجموعة من الامتيازات التقليدية التي ترمز إلى نوع صيانة المانحين التي كان فريق أوباما يمقتها.

خلال يوم الثلاثاء ، أفادت حملة أوباما ، جنبًا إلى جنب مع DNC وزوج من اللجان المشتركة ، عن جمع 1.022 مليار دولار ، مقابل 950.2 مليون دولار جمعتها حملة رومني ، واللجنة الوطنية للحزب ولجنة مشتركة.

ولكن نظرًا لأن أوباما جمع أمواله من خلال متوسط ​​أحجام المساهمات الأصغر ، فقد حافظت حملته على مزيد من السيطرة عليها ، مما سمح لها بشراء إعلانات بأسعار منخفضة مخصصة للمرشحين وغير متاحة للجان الحزب أو لجان العمل السياسي العليا.

على الرغم من حصيلة جمع التبرعات لحملة الرئيس ، سمح المعلم السياسي لأوباما ديفيد أكسلرود ، بعد ظهر الأربعاء ، لنفسه ببعض الشماتة بشأن تحمل الزيادة الكبيرة في الأموال التي حققها الحزب الجمهوري.

"بوتوس إعادة انتخابه. المزيد من Ds في مجلس الشيوخ ومجلس النواب "، غرد. "هناك حفنة من المليارديرات الغاضبين هذا الصباح ، يبحثون عن نافذة استرداد الأموال!"

ساهم في هذا التقرير ديف ليفينثال وآنا بالمر وتاريني بارتي.


تم التحديث في 11/10/2012 06:58 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

شراء المليار دولار: حول هذه السلسلة
كما لم يحدث من قبل ، فإن الدولارات الكبيرة لها تأثير كبير على السياسة والحكم. تبحث هذه السلسلة في كيفية تأثير المشهد الجديد لجمع التبرعات على نطاق واسع على حملات عام 2012.
انظر أيضا: داخل عالم كوخ | خطة مجموعات الحزب الجمهوري تسجل مليار دولار في الهجوم الخاطف | روف يضرب بقوة: ولادة متبرع ضخم | أسطورة المتبرع الصغير | شيلدون أديلسون: داخل عقل المتبرع الضخم | نقود سرية لمقابض الأبواب في الحزب الجمهوري | قبضة مصلحة الضرائب "الضعيفة" على الأموال السياسية الضخمة | الوضع الطبيعي الجديد: 9 ملايين دولار لمقعد البيت الريفي


غيرت الأموال الخارجية الكبيرة السياسة الأمريكية بشكل جذري في عام 2012 - ليس بالطريقة التي أرادها الجمهوريون الذين خططوا لشن هجوم بقيمة مليار دولار لهزيمة الرئيس باراك أوباما.

في النهاية ، في الواقع ، ربما أضر بالجمهوريين بقدر ما ساعد.

حفز وابل الدولار المرتفع الديمقراطيين الذين كانوا قلقين ذات مرة على إطلاق آلة المال الضخمة الخاصة بهم - والتي انتهى بها الأمر تقريبًا إلى مطابقة الإنفاق الإجمالي للحزب الجمهوري ووضع بالفعل إعلانات على الهواء أكثر من الجمهوريين.

لقد استغرقت الجهات المانحة الكبرى الانتخابات التمهيدية وعرّضت ميت رومني لهجمات مدمرة على شركة باين كابيتال والقضايا الاجتماعية ، وهي بعض الهجمات نفسها التي استخدمها أوباما لإنزاله. وأضعفت الأموال الخارجية قبضة المؤسسة الحزبية التقليدية على العملية ودعمت المرشحين المتمردين في مجلس الشيوخ الذين خسروا يوم الثلاثاء.

يخطط كلا الجانبين بالفعل لدفع الأموال الكبيرة القادمة ، لكن بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري يتساءلون عما إذا كانوا قد أهدروا وقتهم وأموالهم في عام 2012 ، ويفكرون في تغيير طرقهم إلى حد ما للمضي قدمًا.

قال فوستر فريس ، الذي أبقت أمواله ريك سانتوروم على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، "لم أكن معجبًا كبيرًا بالإعلانات من اليوم الأول" ، مضيفًا أنه كان يخطط لتحويل أمواله من الإعلانات التلفزيونية إلى التنظيم الشعبي.

"لقد استنفدت نوعًا ما الآن - فقط مقدار الجهد والموارد التي أضعها فيه - لكنني أعتقد أنها أموال تم إنفاقها جيدًا لأنها جزء من العملية. وقال رائد صناديق الاستثمار المتقاعد لصحيفة POLITICO: "أنت لا تفوز دائمًا".

قال ستان هوبارد ، قطب الإعلام في مينيسوتا والمتبرع الضخم ، إن جماعة Karl Rove's Crossroads تجري مكالمة هاتفية للمانحين الكبار يوم الخميس لتلخيص السباق. "من الواضح أن شخصًا ما ارتكب خطأ ولم يفعل الأشياء بشكل صحيح. ليس هناك شك في ذلك ، "قال.

أنفق رومني وحلفاؤه 1.2 مليار دولار على السباق ، مقارنة بمليار دولار أنفقها أوباما وحلفاؤه ، وفقًا لتحليل بوليتيكو لسجلات بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية والبيانات العامة. جاء ما يقرب من 40 في المائة من إنفاق فريق رومني من لجان العمل السياسي الفائقة ومجموعات مالية خارجية غير محدودة ، مقارنة بحوالي 12 في المائة لفريق أوباما.

لكن الحصيلة النهائية لعام 2012 قد لا تكون معروفة أبدًا لأن بعض أكبر مجموعات الإنفاق ، وخاصة على اليمين ، هي مجموعات غير ربحية يُسمح لها بالحفاظ على المتبرعين والعديد من تفاصيل إنفاقهم سراً عن الجمهور.

مع احتمالات ضئيلة لأي تضييق كبير على أموال الحملة من الكونجرس أو دائرة الإيرادات الداخلية أو المحاكم ، قد تبدو حملة رئاسية بقيمة 2 مليار دولار غريبة في عام 2016 ، خاصة مع الانتخابات التمهيدية التنافسية على كلا الجانبين.

روف ، على سبيل المثال ، لا يتراجع. يجادل رئيس المال الخارجي غير الرسمي في الحزب الجمهوري بأن الجهود التي بذلتها مجموعة مفترق الطرق حالت دون حدوث انفجار انتخابي أكبر.

"مفترق الطرق ، الذي ساعدت في إيجاده ، أنفق ما قيمته 325 مليون دولار ، وانتهى بنا الأمر مع نفس الرئيس ، ونفس الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ ونفس الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب. هل كان يستحق؟" سأل كريس والاس روف على قناة فوكس نيوز بعد حوالي ساعة من دعوة معظم وسائل الإعلام للسباق لصالح أوباما.

أجاب روف: "نعم". "انظر ، إذا لم تكن مجموعات مثل Crossroads نشطة ، لكان هذا السباق قد انتهى منذ وقت طويل. خرج الرئيس أوباما من الصندوق في 15 مايو بإعلان بقيمة 215 مليون دولار على مدار شهرين و 12 شهرًا ، تم تصميمه لإضفاء الشيطنة على ميت رومني ".

الديمقراطيون - الذين وضعوا مخاوفهم بشأن الأموال الخارجية في طريقهم لإثبات أن أفضل طريقة للتغلب على هجوم بقيمة مليار دولار هي بمليار دولار من أموالهم - قالوا إنهم سيكونون مستعدين لسباق التسلح التالي.

قال ستيف موستين ، محامي المحاكمة في هيوستن ، الذي أعار طائرته لرحلات جمع التبرعات إلى العملاء ، إنه إذا حقق المتبرعون الجمهوريون الأثرياء حجمًا كبيرًا في عام 2014 أو 2016 ، فسيكون الديمقراطيون "أكثر استعدادًا للمشاركة في لجان العمل السياسي الفائقة في وقت مبكر وأكثر مما فعلوا هذه المرة". إدارة أولويات PAC الفائقة المؤيدة لأوباما ، USA Action وتبرع بمبلغ 4.2 مليون دولار إلى Super PAC وآخرين يدعمون المرشحين الديمقراطيين للكونغرس.

وعلى الرغم من تحفظات هوبارد وفريس ، فإن موستين مقتنع بأن أموال الحزب الجمهوري الكبيرة ستعود بقوة بحلول منتصف المدة. "بعد فترة ، سوف يتضاعفون وسوف نتضاعف. هذه الأشياء أصبحت سخيفة "، قال.

ومع ذلك ، يُظهر عام 2012 أنه حتى النقد غير المحدود له بعض الحدود - فلا يزال المرشحون والرسالة مهمين ، ومجرد أن المرء قد يكون لديه المزيد من المال لا يعني أن هناك مجالًا أكبر للخطأ.

مرشحون معيبون في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري مثل تود أكين وريتشارد موردوك خسروا على الرغم من الاستثمارات من كروسرودز ومجموعات خارجية أخرى.

في غضون ذلك ، أنفقت حملة الرئيس ، التي تفتقر إلى دعم المجموعة الخارجية على قدم المساواة مع حملة رومني ، بحكمة ، في الاستثمار في لعبة أرضية فعالة قدمت ولايات رئيسية يوم الثلاثاء. كما أنفقت مبالغ طائلة على الإعلانات خلال الصيف ثم استمرت في جمع ما يكفي من المال لتغطية موجات الأثير في الخريف ، بعد أن أغلقت عمليات الشراء عندما كانت الأسعار أرخص.

في غضون ذلك ، واجهت حملة رومني مشاكل في التدفق النقدي في الصيف ، حيث تطلبت قرضًا بقيمة 20 مليون دولار في أغسطس ، وأطلقت حملة شراء إعلانات تلفزيونية عشوائية ودفعت مكافآت كبيرة لكبار الموظفين في سبتمبر وأكتوبر.

تبنى الجمهوريون الإنفاق الخارجي مباشرة بعد سلسلة من أحكام المحاكم الفيدرالية لعام 2010 - وأبرزها المحكمة العليا مواطنون متحدون القرار - سمح بإنفاق غير محدود للحملات من قبل الشركات والنقابات ومهد الطريق ل PACs الفائقة. ولكن بعد أن ساعد الإنفاق الهائل من قبل الجماعات الجمهوريين على الحصول على الأغلبية في مجلس النواب في ذلك العام ، تعقدت الأمور.

بدأت المجموعات الخارجية تلعب بقوة في الانتخابات التمهيدية للرئاسة الجمهورية ومجلس الشيوخ ، مع دعم مؤيدين فاحشي الثراء لـ PACs الفائقة التي وسعت السباق. بينما كانت المؤسسة الجمهورية تحاول يائسة الالتفاف حول رومني ، أبقت PACs السوبر سانتوروم ، ونيوت غينغريتش ، وجون هانتسمان على قيد الحياة ، وألحقوا أضرارًا برومني بهجمات عنيفة على شركة Bain Capital وأجبرته على التعامل الصحيح مع القضايا الاجتماعية مثل منع الحمل التي تنفر. الناخبين المتأرجحين في الانتخابات العامة.

Friess - الذي تبرع بمبلغ 2.2 مليون دولار لزوج من PACs الفائقين يُنسب إليه الفضل في المساعدة في رفع Santorum إلى فوز مفاجئ على Romney في المؤتمرات الحزبية المحورية في Iowa قبل التبرع بمبلغ 100000 دولار إلى PAC المؤيد لرومني - قال إنه من المحتمل أن يدعم سانتوروم إذا ترشح مرة أخرى في عام 2016. ورفض الاقتراح القائل بأن تبرعه المبكر أو الانتخابات التمهيدية المريرة والممتدة أضر بالمرشح النهائي.

قال فريس: "أعتقد أن هذه العملية كانت مساعدة كبيرة لرومني لأن الكثير من القضايا كانت قادرة على الظهور في الانتخابات التمهيدية التي شحذته وجعلته جاهزًا للجنرال". "لقد أصبح أكثر فاعلية."

ومع ذلك ، أظهرت استطلاعات الرأي أن هجمات Bain - التي تم فرضها لأول مرة خلال الانتخابات التمهيدية من قبل PAC المؤيد لـ Gingrich Super PAC بتمويل من عائلة قطب كازينو لاس فيغاس شيلدون أديلسون - استمرت في الظهور في الانتخابات العامة ، عندما تم اختيارهم من قبل المؤيد. - أولويات أوباما في الولايات المتحدة الأمريكية.

قال الناشط الديمقراطي المخضرم بول بيغالا ، المحلل الاستراتيجي للأولويات ، الذي أنفق 65 مليون دولار على الإعلانات المناهضة لرومني بعد بداية بطيئة لجمع التبرعات: "اعتقدت بالتأكيد أنه بعد هجمات باين على رومني الأساسي سيكون لها رد فعل بالنسبة لنا". "ومع ذلك لم يفعل".

كما يمكن القول إن جهود الجمهوريين الفاشلة للاستيلاء على الأغلبية في مجلس الشيوخ قد أعيقت من خلال زيادة النقد الخارجي للمرشحين الأساسيين المناهضين للمؤسسة.

جون برونر ، الجمهوري الذي يُنظر إليه على أنه المنافس الأكثر قابلية للحياة للسناتور الديموقراطي الضعيف كلير مكاسكيل من ميسوري ، وقع فريسة لهجوم من الحزبين. أنفقت مجموعة Now or Never PAC - وهي PAC فائقة الدعم لسارة ستيلمان - 504000 دولار على مهاجمة برونر بينما أنفقت PAC الأغلبية الديمقراطية العظمى PAC أكثر من 1.1 مليون دولار ضده.

ساعد ذلك أكين ، عضو الكونجرس المحافظ اجتماعيًا ، على الخروج من الانتخابات التمهيدية المزدحمة كفائز بعيد الاحتمال إلى حد ما. بعد أقل من شهر ، انهارت الحملة الانتخابية العامة لأكين عندما أكد أن ضحايا "الاغتصاب المشروع" نادرًا ما تحملن لأن أجسادهن تمنعهن من القيام بذلك. ضخت PACs الديمقراطيون 5 ملايين دولار في السباق وانطلق مكاسكيل إلى فترة ولاية ثانية بدت بعيدة المنال قبل بضعة أشهر فقط.

وبالمثل ، في ولاية إنديانا ، تمت الإطاحة بالسناتور الجمهوري المعتدل ديك لوجار في الانتخابات التمهيدية من قبل منافس مناهض للمؤسسة ، موردوك ، الذي تلقى دعمًا بقيمة 3.2 مليون دولار من الإعلانات التي تدعمه أو تمزيق لوغار من الرابطة الوطنية للبنادق ، ونادي النمو وغيرها. مجموعات.

خلال الانتخابات العامة ، استفاد موردوك من إنفاق 11 مليون دولار من مجموعات خارجية ، لكن الخصم الديمقراطي جو دونيلي حقق مفاجأة يوم الثلاثاء ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى تعليقات موردوك المثيرة للجدل حول حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب "شيء قصد الله أن يحدث".

تم دفع أكثر من نصف الإعلانات التي تهاجم دونيلي بواسطة American Crossroads and Crossroads GPS.

أنفقت هذه المجموعات وغيرها في الشبكة الفضفاضة التي يرأسها روف معظم أموالها على الإعلانات ، وفي نهاية الدورة ، بدأ بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري في إثارة أسئلة حول فعالية وابل الإعلانات القياسية وبدأوا في التعبير عن المزيد من الاهتمام بالعشب - تنظيم الجذور ، والذي تجنبه معظم مجموعات روف.

لكن أديلسون لم يبد أي مخاوف من هذا القبيل عندما سئل ليلة الانتخابات من قبل مراسل من صحيفة Dagbladet النرويجية: "كيف تعتقد أن أموالك قد تم إنفاقها؟ هل تم إنفاقها بشكل جيد؟ "

أجاب أديلسون: "بدفع الفواتير. هذه هي الطريقة التي تنفق بها الأموال. إما هذا أو تصبح زوجًا يهوديًا - فأنت تنفق الكثير من المال ".

رفض مصدر مقرب من Adelson الاقتراح القائل بأن الرئيس التنفيذي لشركة Las Vegas Sands قد أهدر الرقم القياسي البالغ 70 مليون دولار أو أكثر الذي تبرع به لمجموعات GOP الخارجية ، والتي تضمنت 20 مليون دولار لصالح Romney Restore Our Future super PAC ، و 10 ملايين دولار إلى Crossroads GPS. وإجمالي 2 مليون دولار إلى PACs الفائقة التي تدعم جورج ألين وكوني ماك والحاخام شمولي بوتيتش - الذين خسروا جميعًا يوم الثلاثاء.

المصدر ، الذي لم يرغب في التحدث علنًا باسم أديلسون ، امتنع عن الإفصاح عما إذا كان الإمبراطور يشعر بخيبة أمل ، لكنه أشار إلى أن "الجمهوريين في مجلس النواب حافظوا على أغلبيتهم وأن شيلدون أديلسون قدم الكثير إلى بوينر وكانتور ، بالإضافة إلى تبرعه المفترض إلى الكيانات الأخرى التي تدعم الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب ". كانت الإشارة إلى عائلة أديلسون بقيمة 10 ملايين دولار تم التبرع بها لزوج من PACs الفائقين التابعين لقادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب جون بونر وإريك كانتور ، وصندوق قيادة الكونجرس وصندوق عمل YG ، على التوالي.

تلك PACs - جنبًا إلى جنب مع الشركات التابعة لها في مجال الأموال السرية , شبكة العمل الأمريكية وشبكة YG ذكرت إنفاق أكثر من 31 مليون دولار مجتمعة لمهاجمة المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب وتعزيز المرشحين الجمهوريين. كانت هذه الحصيلة أقل بـ 10 ملايين دولار من PAC الفائقة التي تعزز المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب ، أفادت House Majority PAC عن الإنفاق - أحد الأماكن القليلة في مجال المال الخارجي حيث يتمتع الديمقراطيون بميزة.

يبدو أن عددًا من الديمقراطيين الضعفاء في مجلس النواب المستهدفين من خلال الإنفاق الخارجي يدرون التحديات مع الغطاء الجوي لأغلبية مجلس النواب ، بما في ذلك النواب جون تيرني من ماساتشوستس وجيم ماثيسون من يوتا وتيم بيشوب من نيويورك. في سباق آخر على مجلس النواب مع إنفاق خارجي كبير ، حقق النائب الديمقراطي مايك ماكنتاير تقدمًا ضئيلًا بدا متجهًا إلى إعادة فرز الأصوات.

ادعت المجموعات الخارجية الجمهورية أيضًا نصيبها العادل من النجاحات في سباقات مجلس النواب ، حيث سقط النائبان لاري كيسيل (DN. وشبكة العمل الأمريكية.

قال دان كونستون ، المتحدث باسم شبكة العمل الأمريكية وصندوق قيادة الكونجرس: "لقد عملنا بنجاح كقوة موازنة لجيش اليسار من المنفقين الخارجيين". واستشهد "بالنقابات والمدافعين عن البيئة" الذين "ضخوا الموارد في سباقات مجلس النواب" على مر السنين.

الجماعات المتحالفة مع الحزب الجمهوري التي استهدفت أوباما رأت نفسها أيضًا في مواجهة حلفاء حزب العمال الكبار ، الذين عملوا منذ فترة طويلة كنوع من قوة تعبئة ديمقراطية دائمة. لكن بدا يوم الثلاثاء وكأنه يثبت أن الديموقراطي لا يزال يتمتع بالتميز في اللعبة على الأرض ، وذلك بفضل النقابات العمالية وأربع سنوات من بناء لجنة وطنية ديمقراطية تتمحور حول أوباما.

حققت حملة أوباما بداية مالية ضخمة مقارنة برومنيز ، والتي كان عليها أن تنفق بكثافة للبقاء على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية المؤلمة. وبينما كان أوباما يصور نفسه منذ فترة طويلة على أنه سياسي يدعمه مانح صغير ، على عكس الأموال الخارجية الكبيرة في السياسة ، قدم فريقه تنازلات رئيسية مكنتهم من المضي قدمًا مع رومني وروف وإخوان كوخ. آلة سياسية محافظة.

في شباط (فبراير) ، أسقط أوباما معارضته لـ PACs الفائقة وبارك "أولويات العمل في الولايات المتحدة الأمريكية" في محاولة لإطلاق عملية جمع التبرعات الخاملة.

كما قامت حملة أوباما في آذار (مارس) بإعادة هيكلة صندوق أوباما للنصر بهدوء ، وهي أداة جمع التبرعات المشتركة مع DNC ، لزيادة حجم التبرع الأقصى الذي يمكن أن يقبله من 35800 دولار إلى 75800 دولار. وتطابق ذلك مع أقصى مساهمة للجنة رومني المشتركة مع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، والتي استخدمها رومني لإثارة الحنق على أوباما لبضعة أشهر متتالية. بدأ جمع التبرعات لحملة أوباما و PAC الفائق نشاطًا كبيرًا حول المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، حيث عُرض على المتبرعين الكبار مجموعة من الامتيازات التقليدية التي ترمز إلى نوع صيانة المانحين التي كان فريق أوباما يمقتها.

خلال يوم الثلاثاء ، أفادت حملة أوباما ، جنبًا إلى جنب مع DNC وزوج من اللجان المشتركة ، عن جمع 1.022 مليار دولار ، مقابل 950.2 مليون دولار جمعتها حملة رومني ، واللجنة الوطنية للحزب ولجنة مشتركة.

ولكن نظرًا لأن أوباما جمع أمواله من خلال متوسط ​​أحجام المساهمات الأصغر ، فقد حافظت حملته على مزيد من السيطرة عليها ، مما سمح لها بشراء إعلانات بأسعار منخفضة مخصصة للمرشحين وغير متاحة للجان الحزب أو لجان العمل السياسي العليا.

على الرغم من حصيلة جمع التبرعات لحملة الرئيس ، سمح المعلم السياسي لأوباما ديفيد أكسلرود ، بعد ظهر الأربعاء ، لنفسه ببعض الشماتة بشأن تحمل الزيادة الكبيرة في الأموال التي حققها الحزب الجمهوري.

"بوتوس إعادة انتخابه. المزيد من Ds في مجلس الشيوخ ومجلس النواب "، غرد. "هناك حفنة من المليارديرات الغاضبين هذا الصباح ، يبحثون عن نافذة استرداد الأموال!"

ساهم في هذا التقرير ديف ليفينثال وآنا بالمر وتاريني بارتي.


تم التحديث في 11/10/2012 06:58 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

شراء المليار دولار: حول هذه السلسلة
كما لم يحدث من قبل ، فإن الدولارات الكبيرة لها تأثير كبير على السياسة والحكم. تبحث هذه السلسلة في كيفية تأثير المشهد الجديد لجمع التبرعات على نطاق واسع على حملات عام 2012.
انظر أيضا: داخل عالم كوخ | خطة مجموعات الحزب الجمهوري تسجل مليار دولار في الهجوم الخاطف | روف يضرب بقوة: ولادة متبرع ضخم | أسطورة المتبرع الصغير | شيلدون أديلسون: داخل عقل المتبرع الضخم | نقود سرية لمقابض الأبواب في الحزب الجمهوري | قبضة مصلحة الضرائب "الضعيفة" على الأموال السياسية الضخمة | الوضع الطبيعي الجديد: 9 ملايين دولار لمقعد البيت الريفي


غيرت الأموال الخارجية الكبيرة السياسة الأمريكية بشكل جذري في عام 2012 - ليس بالطريقة التي أرادها الجمهوريون الذين خططوا لشن هجوم بقيمة مليار دولار لهزيمة الرئيس باراك أوباما.

في النهاية ، في الواقع ، ربما أضر بالجمهوريين بقدر ما ساعد.

حفز وابل الدولار المرتفع الديمقراطيين الذين كانوا قلقين ذات مرة على إطلاق آلة المال الضخمة الخاصة بهم - والتي انتهى بها الأمر تقريبًا إلى مطابقة الإنفاق الإجمالي للحزب الجمهوري ووضع بالفعل إعلانات على الهواء أكثر من الجمهوريين.

لقد استغرقت الجهات المانحة الكبرى الانتخابات التمهيدية وعرّضت ميت رومني لهجمات مدمرة على شركة باين كابيتال والقضايا الاجتماعية ، وهي بعض الهجمات نفسها التي استخدمها أوباما لإنزاله. وأضعفت الأموال الخارجية قبضة المؤسسة الحزبية التقليدية على العملية ودعمت المرشحين المتمردين في مجلس الشيوخ الذين خسروا يوم الثلاثاء.

يخطط كلا الجانبين بالفعل لدفع الأموال الكبيرة القادمة ، لكن بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري يتساءلون عما إذا كانوا قد أهدروا وقتهم وأموالهم في عام 2012 ، ويفكرون في تغيير طرقهم إلى حد ما للمضي قدمًا.

قال فوستر فريس ، الذي أبقت أمواله ريك سانتوروم على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، "لم أكن معجبًا كبيرًا بالإعلانات من اليوم الأول" ، مضيفًا أنه كان يخطط لتحويل أمواله من الإعلانات التلفزيونية إلى التنظيم الشعبي.

"لقد استنفدت نوعًا ما الآن - فقط مقدار الجهد والموارد التي أضعها فيه - لكنني أعتقد أنها أموال تم إنفاقها جيدًا لأنها جزء من العملية. وقال رائد صناديق الاستثمار المتقاعد لصحيفة POLITICO: "أنت لا تفوز دائمًا".

قال ستان هوبارد ، قطب الإعلام في مينيسوتا والمتبرع الضخم ، إن جماعة Karl Rove's Crossroads تجري مكالمة هاتفية للمانحين الكبار يوم الخميس لتلخيص السباق. "من الواضح أن شخصًا ما ارتكب خطأ ولم يفعل الأشياء بشكل صحيح. ليس هناك شك في ذلك ، "قال.

أنفق رومني وحلفاؤه 1.2 مليار دولار على السباق ، مقارنة بمليار دولار أنفقها أوباما وحلفاؤه ، وفقًا لتحليل بوليتيكو لسجلات بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية والبيانات العامة. جاء ما يقرب من 40 في المائة من إنفاق فريق رومني من لجان العمل السياسي الفائقة ومجموعات مالية خارجية غير محدودة ، مقارنة بحوالي 12 في المائة لفريق أوباما.

لكن الحصيلة النهائية لعام 2012 قد لا تكون معروفة أبدًا لأن بعض أكبر مجموعات الإنفاق ، وخاصة على اليمين ، هي مجموعات غير ربحية يُسمح لها بالحفاظ على المتبرعين والعديد من تفاصيل إنفاقهم سراً عن الجمهور.

مع احتمالات ضئيلة لأي تضييق كبير على أموال الحملة من الكونجرس أو دائرة الإيرادات الداخلية أو المحاكم ، قد تبدو حملة رئاسية بقيمة 2 مليار دولار غريبة في عام 2016 ، خاصة مع الانتخابات التمهيدية التنافسية على كلا الجانبين.

روف ، على سبيل المثال ، لا يتراجع. يجادل رئيس المال الخارجي غير الرسمي في الحزب الجمهوري بأن الجهود التي بذلتها مجموعة مفترق الطرق حالت دون حدوث انفجار انتخابي أكبر.

"مفترق الطرق ، الذي ساعدت في إيجاده ، أنفق ما قيمته 325 مليون دولار ، وانتهى بنا الأمر مع نفس الرئيس ، ونفس الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ ونفس الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب. هل كان يستحق؟" سأل كريس والاس روف على قناة فوكس نيوز بعد حوالي ساعة من دعوة معظم وسائل الإعلام للسباق لصالح أوباما.

أجاب روف: "نعم". "انظر ، إذا لم تكن مجموعات مثل Crossroads نشطة ، لكان هذا السباق قد انتهى منذ وقت طويل. خرج الرئيس أوباما من الصندوق في 15 مايو بإعلان بقيمة 215 مليون دولار على مدار شهرين و 12 شهرًا ، تم تصميمه لإضفاء الشيطنة على ميت رومني ".

الديمقراطيون - الذين وضعوا مخاوفهم بشأن الأموال الخارجية في طريقهم لإثبات أن أفضل طريقة للتغلب على هجوم بقيمة مليار دولار هي بمليار دولار من أموالهم - قالوا إنهم سيكونون مستعدين لسباق التسلح التالي.

قال ستيف موستين ، محامي المحاكمة في هيوستن ، الذي أعار طائرته لرحلات جمع التبرعات إلى العملاء ، إنه إذا حقق المتبرعون الجمهوريون الأثرياء حجمًا كبيرًا في عام 2014 أو 2016 ، فسيكون الديمقراطيون "أكثر استعدادًا للمشاركة في لجان العمل السياسي الفائقة في وقت مبكر وأكثر مما فعلوا هذه المرة". إدارة أولويات PAC الفائقة المؤيدة لأوباما ، USA Action وتبرع بمبلغ 4.2 مليون دولار إلى Super PAC وآخرين يدعمون المرشحين الديمقراطيين للكونغرس.

وعلى الرغم من تحفظات هوبارد وفريس ، فإن موستين مقتنع بأن أموال الحزب الجمهوري الكبيرة ستعود بقوة بحلول منتصف المدة. "بعد فترة ، سوف يتضاعفون وسوف نتضاعف. هذه الأشياء أصبحت سخيفة "، قال.

ومع ذلك ، يُظهر عام 2012 أنه حتى النقد غير المحدود له بعض الحدود - فلا يزال المرشحون والرسالة مهمين ، ومجرد أن المرء قد يكون لديه المزيد من المال لا يعني أن هناك مجالًا أكبر للخطأ.

مرشحون معيبون في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري مثل تود أكين وريتشارد موردوك خسروا على الرغم من الاستثمارات من كروسرودز ومجموعات خارجية أخرى.

في غضون ذلك ، أنفقت حملة الرئيس ، التي تفتقر إلى دعم المجموعة الخارجية على قدم المساواة مع حملة رومني ، بحكمة ، في الاستثمار في لعبة أرضية فعالة قدمت ولايات رئيسية يوم الثلاثاء. كما أنفقت مبالغ طائلة على الإعلانات خلال الصيف ثم استمرت في جمع ما يكفي من المال لتغطية موجات الأثير في الخريف ، بعد أن أغلقت عمليات الشراء عندما كانت الأسعار أرخص.

في غضون ذلك ، واجهت حملة رومني مشاكل في التدفق النقدي في الصيف ، حيث تطلبت قرضًا بقيمة 20 مليون دولار في أغسطس ، وأطلقت حملة شراء إعلانات تلفزيونية عشوائية ودفعت مكافآت كبيرة لكبار الموظفين في سبتمبر وأكتوبر.

تبنى الجمهوريون الإنفاق الخارجي مباشرة بعد سلسلة من أحكام المحاكم الفيدرالية لعام 2010 - وأبرزها المحكمة العليا مواطنون متحدون القرار - سمح بإنفاق غير محدود للحملات من قبل الشركات والنقابات ومهد الطريق ل PACs الفائقة. ولكن بعد أن ساعد الإنفاق الهائل من قبل الجماعات الجمهوريين على الحصول على الأغلبية في مجلس النواب في ذلك العام ، تعقدت الأمور.

بدأت المجموعات الخارجية تلعب بقوة في الانتخابات التمهيدية للرئاسة الجمهورية ومجلس الشيوخ ، مع دعم مؤيدين فاحشي الثراء لـ PACs الفائقة التي وسعت السباق. بينما كانت المؤسسة الجمهورية تحاول يائسة الالتفاف حول رومني ، أبقت PACs السوبر سانتوروم ، ونيوت غينغريتش ، وجون هانتسمان على قيد الحياة ، وألحقوا أضرارًا برومني بهجمات عنيفة على شركة Bain Capital وأجبرته على التعامل الصحيح مع القضايا الاجتماعية مثل منع الحمل التي تنفر. الناخبين المتأرجحين في الانتخابات العامة.

Friess - الذي تبرع بمبلغ 2.2 مليون دولار لزوج من PACs الفائقين يُنسب إليه الفضل في المساعدة في رفع Santorum إلى فوز مفاجئ على Romney في المؤتمرات الحزبية المحورية في Iowa قبل التبرع بمبلغ 100000 دولار إلى PAC المؤيد لرومني - قال إنه من المحتمل أن يدعم سانتوروم إذا ترشح مرة أخرى في عام 2016. ورفض الاقتراح القائل بأن تبرعه المبكر أو الانتخابات التمهيدية المريرة والممتدة أضر بالمرشح النهائي.

قال فريس: "أعتقد أن هذه العملية كانت مساعدة كبيرة لرومني لأن الكثير من القضايا كانت قادرة على الظهور في الانتخابات التمهيدية التي شحذته وجعلته جاهزًا للجنرال". "لقد أصبح أكثر فاعلية."

ومع ذلك ، أظهرت استطلاعات الرأي أن هجمات Bain - التي تم فرضها لأول مرة خلال الانتخابات التمهيدية من قبل PAC المؤيد لـ Gingrich Super PAC بتمويل من عائلة قطب كازينو لاس فيغاس شيلدون أديلسون - استمرت في الظهور في الانتخابات العامة ، عندما تم اختيارهم من قبل المؤيد. - أولويات أوباما في الولايات المتحدة الأمريكية.

قال الناشط الديمقراطي المخضرم بول بيغالا ، المحلل الاستراتيجي للأولويات ، الذي أنفق 65 مليون دولار على الإعلانات المناهضة لرومني بعد بداية بطيئة لجمع التبرعات: "اعتقدت بالتأكيد أنه بعد هجمات باين على رومني الأساسي سيكون لها رد فعل بالنسبة لنا". "ومع ذلك لم يفعل".

كما يمكن القول إن جهود الجمهوريين الفاشلة للاستيلاء على الأغلبية في مجلس الشيوخ قد أعيقت من خلال زيادة النقد الخارجي للمرشحين الأساسيين المناهضين للمؤسسة.

جون برونر ، الجمهوري الذي يُنظر إليه على أنه المنافس الأكثر قابلية للحياة للسناتور الديموقراطي الضعيف كلير مكاسكيل من ميسوري ، وقع فريسة لهجوم من الحزبين. أنفقت مجموعة Now or Never PAC - وهي PAC فائقة الدعم لسارة ستيلمان - 504000 دولار على مهاجمة برونر بينما أنفقت PAC الأغلبية الديمقراطية العظمى PAC أكثر من 1.1 مليون دولار ضده.

ساعد ذلك أكين ، عضو الكونجرس المحافظ اجتماعيًا ، على الخروج من الانتخابات التمهيدية المزدحمة كفائز بعيد الاحتمال إلى حد ما. بعد أقل من شهر ، انهارت الحملة الانتخابية العامة لأكين عندما أكد أن ضحايا "الاغتصاب المشروع" نادرًا ما تحملن لأن أجسادهن تمنعهن من القيام بذلك. ضخت PACs الديمقراطيون 5 ملايين دولار في السباق وانطلق مكاسكيل إلى فترة ولاية ثانية بدت بعيدة المنال قبل بضعة أشهر فقط.

وبالمثل ، في ولاية إنديانا ، تمت الإطاحة بالسناتور الجمهوري المعتدل ديك لوجار في الانتخابات التمهيدية من قبل منافس مناهض للمؤسسة ، موردوك ، الذي تلقى دعمًا بقيمة 3.2 مليون دولار من الإعلانات التي تدعمه أو تمزيق لوغار من الرابطة الوطنية للبنادق ، ونادي النمو وغيرها. مجموعات.

خلال الانتخابات العامة ، استفاد موردوك من إنفاق 11 مليون دولار من مجموعات خارجية ، لكن الخصم الديمقراطي جو دونيلي حقق مفاجأة يوم الثلاثاء ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى تعليقات موردوك المثيرة للجدل حول حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب "شيء قصد الله أن يحدث".

تم دفع أكثر من نصف الإعلانات التي تهاجم دونيلي بواسطة American Crossroads and Crossroads GPS.

أنفقت هذه المجموعات وغيرها في الشبكة الفضفاضة التي يرأسها روف معظم أموالها على الإعلانات ، وفي نهاية الدورة ، بدأ بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري في إثارة أسئلة حول فعالية وابل الإعلانات القياسية وبدأوا في التعبير عن المزيد من الاهتمام بالعشب - تنظيم الجذور ، والذي تجنبه معظم مجموعات روف.

لكن أديلسون لم يبد أي مخاوف من هذا القبيل عندما سئل ليلة الانتخابات من قبل مراسل من صحيفة Dagbladet النرويجية: "كيف تعتقد أن أموالك قد تم إنفاقها؟ هل تم إنفاقها بشكل جيد؟ "

أجاب أديلسون: "بدفع الفواتير. هذه هي الطريقة التي تنفق بها الأموال. إما هذا أو تصبح زوجًا يهوديًا - فأنت تنفق الكثير من المال ".

رفض مصدر مقرب من Adelson الاقتراح القائل بأن الرئيس التنفيذي لشركة Las Vegas Sands قد أهدر الرقم القياسي البالغ 70 مليون دولار أو أكثر الذي تبرع به لمجموعات GOP الخارجية ، والتي تضمنت 20 مليون دولار لصالح Romney Restore Our Future super PAC ، و 10 ملايين دولار إلى Crossroads GPS. وإجمالي 2 مليون دولار إلى PACs الفائقة التي تدعم جورج ألين وكوني ماك والحاخام شمولي بوتيتش - الذين خسروا جميعًا يوم الثلاثاء.

المصدر ، الذي لم يرغب في التحدث علنًا باسم أديلسون ، امتنع عن الإفصاح عما إذا كان الإمبراطور يشعر بخيبة أمل ، لكنه أشار إلى أن "الجمهوريين في مجلس النواب حافظوا على أغلبيتهم وأن شيلدون أديلسون قدم الكثير إلى بوينر وكانتور ، بالإضافة إلى تبرعه المفترض إلى الكيانات الأخرى التي تدعم الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب ". كانت الإشارة إلى عائلة أديلسون بقيمة 10 ملايين دولار تم التبرع بها لزوج من PACs الفائقين التابعين لقادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب جون بونر وإريك كانتور ، وصندوق قيادة الكونجرس وصندوق عمل YG ، على التوالي.

تلك PACs - جنبًا إلى جنب مع الشركات التابعة لها في مجال الأموال السرية , شبكة العمل الأمريكية وشبكة YG ذكرت إنفاق أكثر من 31 مليون دولار مجتمعة لمهاجمة المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب وتعزيز المرشحين الجمهوريين. كانت هذه الحصيلة أقل بـ 10 ملايين دولار من PAC الفائقة التي تعزز المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب ، أفادت House Majority PAC عن الإنفاق - أحد الأماكن القليلة في مجال المال الخارجي حيث يتمتع الديمقراطيون بميزة.

يبدو أن عددًا من الديمقراطيين الضعفاء في مجلس النواب المستهدفين من خلال الإنفاق الخارجي يدرون التحديات مع الغطاء الجوي لأغلبية مجلس النواب ، بما في ذلك النواب جون تيرني من ماساتشوستس وجيم ماثيسون من يوتا وتيم بيشوب من نيويورك. في سباق آخر على مجلس النواب مع إنفاق خارجي كبير ، حقق النائب الديمقراطي مايك ماكنتاير تقدمًا ضئيلًا بدا متجهًا إلى إعادة فرز الأصوات.

ادعت المجموعات الخارجية الجمهورية أيضًا نصيبها العادل من النجاحات في سباقات مجلس النواب ، حيث سقط النائبان لاري كيسيل (DN. وشبكة العمل الأمريكية.

قال دان كونستون ، المتحدث باسم شبكة العمل الأمريكية وصندوق قيادة الكونجرس: "لقد عملنا بنجاح كقوة موازنة لجيش اليسار من المنفقين الخارجيين". واستشهد "بالنقابات والمدافعين عن البيئة" الذين "ضخوا الموارد في سباقات مجلس النواب" على مر السنين.

الجماعات المتحالفة مع الحزب الجمهوري التي استهدفت أوباما رأت نفسها أيضًا في مواجهة حلفاء حزب العمال الكبار ، الذين عملوا منذ فترة طويلة كنوع من قوة تعبئة ديمقراطية دائمة. لكن بدا يوم الثلاثاء وكأنه يثبت أن الديموقراطي لا يزال يتمتع بالتميز في اللعبة على الأرض ، وذلك بفضل النقابات العمالية وأربع سنوات من بناء لجنة وطنية ديمقراطية تتمحور حول أوباما.

حققت حملة أوباما بداية مالية ضخمة مقارنة برومنيز ، والتي كان عليها أن تنفق بكثافة للبقاء على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية المؤلمة. وبينما كان أوباما يصور نفسه منذ فترة طويلة على أنه سياسي يدعمه مانح صغير ، على عكس الأموال الخارجية الكبيرة في السياسة ، قدم فريقه تنازلات رئيسية مكنتهم من المضي قدمًا مع رومني وروف وإخوان كوخ. آلة سياسية محافظة.

في شباط (فبراير) ، أسقط أوباما معارضته لـ PACs الفائقة وبارك "أولويات العمل في الولايات المتحدة الأمريكية" في محاولة لإطلاق عملية جمع التبرعات الخاملة.

كما قامت حملة أوباما في آذار (مارس) بإعادة هيكلة صندوق أوباما للنصر بهدوء ، وهي أداة جمع التبرعات المشتركة مع DNC ، لزيادة حجم التبرع الأقصى الذي يمكن أن يقبله من 35800 دولار إلى 75800 دولار. وتطابق ذلك مع أقصى مساهمة للجنة رومني المشتركة مع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، والتي استخدمها رومني لإثارة الحنق على أوباما لبضعة أشهر متتالية. بدأ جمع التبرعات لحملة أوباما و PAC الفائق نشاطًا كبيرًا حول المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، حيث عُرض على المتبرعين الكبار مجموعة من الامتيازات التقليدية التي ترمز إلى نوع صيانة المانحين التي كان فريق أوباما يمقتها.

خلال يوم الثلاثاء ، أفادت حملة أوباما ، جنبًا إلى جنب مع DNC وزوج من اللجان المشتركة ، عن جمع 1.022 مليار دولار ، مقابل 950.2 مليون دولار جمعتها حملة رومني ، واللجنة الوطنية للحزب ولجنة مشتركة.

ولكن نظرًا لأن أوباما جمع أمواله من خلال متوسط ​​أحجام المساهمات الأصغر ، فقد حافظت حملته على مزيد من السيطرة عليها ، مما سمح لها بشراء إعلانات بأسعار منخفضة مخصصة للمرشحين وغير متاحة للجان الحزب أو لجان العمل السياسي العليا.

على الرغم من حصيلة جمع التبرعات لحملة الرئيس ، سمح المعلم السياسي لأوباما ديفيد أكسلرود ، بعد ظهر الأربعاء ، لنفسه ببعض الشماتة بشأن تحمل الزيادة الكبيرة في الأموال التي حققها الحزب الجمهوري.

"بوتوس إعادة انتخابه. المزيد من Ds في مجلس الشيوخ ومجلس النواب "، غرد. "هناك حفنة من المليارديرات الغاضبين هذا الصباح ، يبحثون عن نافذة استرداد الأموال!"

ساهم في هذا التقرير ديف ليفينثال وآنا بالمر وتاريني بارتي.


تم التحديث في 11/10/2012 06:58 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

شراء المليار دولار: حول هذه السلسلة
كما لم يحدث من قبل ، فإن الدولارات الكبيرة لها تأثير كبير على السياسة والحكم. تبحث هذه السلسلة في كيفية تأثير المشهد الجديد لجمع التبرعات على نطاق واسع على حملات عام 2012.
انظر أيضا: داخل عالم كوخ | خطة مجموعات الحزب الجمهوري تسجل مليار دولار في الهجوم الخاطف | روف يضرب بقوة: ولادة متبرع ضخم | أسطورة المتبرع الصغير | شيلدون أديلسون: داخل عقل المتبرع الضخم | نقود سرية لمقابض الأبواب في الحزب الجمهوري | قبضة مصلحة الضرائب "الضعيفة" على الأموال السياسية الضخمة | الوضع الطبيعي الجديد: 9 ملايين دولار لمقعد البيت الريفي


غيرت الأموال الخارجية الكبيرة السياسة الأمريكية بشكل جذري في عام 2012 - ليس بالطريقة التي أرادها الجمهوريون الذين خططوا لشن هجوم بقيمة مليار دولار لهزيمة الرئيس باراك أوباما.

في النهاية ، في الواقع ، ربما أضر بالجمهوريين بقدر ما ساعد.

حفز وابل الدولار المرتفع الديمقراطيين الذين كانوا قلقين ذات مرة على إطلاق آلة المال الضخمة الخاصة بهم - والتي انتهى بها الأمر تقريبًا إلى مطابقة الإنفاق الإجمالي للحزب الجمهوري ووضع بالفعل إعلانات على الهواء أكثر من الجمهوريين.

لقد استغرقت الجهات المانحة الكبرى الانتخابات التمهيدية وعرّضت ميت رومني لهجمات مدمرة على شركة باين كابيتال والقضايا الاجتماعية ، وهي بعض الهجمات نفسها التي استخدمها أوباما لإنزاله. وأضعفت الأموال الخارجية قبضة المؤسسة الحزبية التقليدية على العملية ودعمت المرشحين المتمردين في مجلس الشيوخ الذين خسروا يوم الثلاثاء.

يخطط كلا الجانبين بالفعل لدفع الأموال الكبيرة القادمة ، لكن بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري يتساءلون عما إذا كانوا قد أهدروا وقتهم وأموالهم في عام 2012 ، ويفكرون في تغيير طرقهم إلى حد ما للمضي قدمًا.

قال فوستر فريس ، الذي أبقت أمواله ريك سانتوروم على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، "لم أكن معجبًا كبيرًا بالإعلانات من اليوم الأول" ، مضيفًا أنه كان يخطط لتحويل أمواله من الإعلانات التلفزيونية إلى التنظيم الشعبي.

"لقد استنفدت نوعًا ما الآن - فقط مقدار الجهد والموارد التي أضعها فيه - لكنني أعتقد أنها أموال تم إنفاقها جيدًا لأنها جزء من العملية. وقال رائد صناديق الاستثمار المتقاعد لصحيفة POLITICO: "أنت لا تفوز دائمًا".

قال ستان هوبارد ، قطب الإعلام في مينيسوتا والمتبرع الضخم ، إن جماعة Karl Rove's Crossroads تجري مكالمة هاتفية للمانحين الكبار يوم الخميس لتلخيص السباق. "من الواضح أن شخصًا ما ارتكب خطأ ولم يفعل الأشياء بشكل صحيح. ليس هناك شك في ذلك ، "قال.

أنفق رومني وحلفاؤه 1.2 مليار دولار على السباق ، مقارنة بمليار دولار أنفقها أوباما وحلفاؤه ، وفقًا لتحليل بوليتيكو لسجلات بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية والبيانات العامة. جاء ما يقرب من 40 في المائة من إنفاق فريق رومني من لجان العمل السياسي الفائقة ومجموعات مالية خارجية غير محدودة ، مقارنة بحوالي 12 في المائة لفريق أوباما.

لكن الحصيلة النهائية لعام 2012 قد لا تكون معروفة أبدًا لأن بعض أكبر مجموعات الإنفاق ، وخاصة على اليمين ، هي مجموعات غير ربحية يُسمح لها بالحفاظ على المتبرعين والعديد من تفاصيل إنفاقهم سراً عن الجمهور.

مع احتمالات ضئيلة لأي تضييق كبير على أموال الحملة من الكونجرس أو دائرة الإيرادات الداخلية أو المحاكم ، قد تبدو حملة رئاسية بقيمة 2 مليار دولار غريبة في عام 2016 ، خاصة مع الانتخابات التمهيدية التنافسية على كلا الجانبين.

روف ، على سبيل المثال ، لا يتراجع. يجادل رئيس المال الخارجي غير الرسمي في الحزب الجمهوري بأن الجهود التي بذلتها مجموعة مفترق الطرق حالت دون حدوث انفجار انتخابي أكبر.

"مفترق الطرق ، الذي ساعدت في إيجاده ، أنفق ما قيمته 325 مليون دولار ، وانتهى بنا الأمر مع نفس الرئيس ، ونفس الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ ونفس الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب. هل كان يستحق؟" سأل كريس والاس روف على قناة فوكس نيوز بعد حوالي ساعة من دعوة معظم وسائل الإعلام للسباق لصالح أوباما.

أجاب روف: "نعم". "انظر ، إذا لم تكن مجموعات مثل Crossroads نشطة ، لكان هذا السباق قد انتهى منذ وقت طويل. خرج الرئيس أوباما من الصندوق في 15 مايو بإعلان بقيمة 215 مليون دولار على مدار شهرين و 12 شهرًا ، تم تصميمه لإضفاء الشيطنة على ميت رومني ".

الديمقراطيون - الذين وضعوا مخاوفهم بشأن الأموال الخارجية في طريقهم لإثبات أن أفضل طريقة للتغلب على هجوم بقيمة مليار دولار هي بمليار دولار من أموالهم - قالوا إنهم سيكونون مستعدين لسباق التسلح التالي.

قال ستيف موستين ، محامي المحاكمة في هيوستن ، الذي أعار طائرته لرحلات جمع التبرعات إلى العملاء ، إنه إذا حقق المتبرعون الجمهوريون الأثرياء حجمًا كبيرًا في عام 2014 أو 2016 ، فسيكون الديمقراطيون "أكثر استعدادًا للمشاركة في لجان العمل السياسي الفائقة في وقت مبكر وأكثر مما فعلوا هذه المرة". إدارة أولويات PAC الفائقة المؤيدة لأوباما ، USA Action وتبرع بمبلغ 4.2 مليون دولار إلى Super PAC وآخرين يدعمون المرشحين الديمقراطيين للكونغرس.

وعلى الرغم من تحفظات هوبارد وفريس ، فإن موستين مقتنع بأن أموال الحزب الجمهوري الكبيرة ستعود بقوة بحلول منتصف المدة. "بعد فترة ، سوف يتضاعفون وسوف نتضاعف. هذه الأشياء أصبحت سخيفة "، قال.

ومع ذلك ، يُظهر عام 2012 أنه حتى النقد غير المحدود له بعض الحدود - فلا يزال المرشحون والرسالة مهمين ، ومجرد أن المرء قد يكون لديه المزيد من المال لا يعني أن هناك مجالًا أكبر للخطأ.

مرشحون معيبون في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري مثل تود أكين وريتشارد موردوك خسروا على الرغم من الاستثمارات من كروسرودز ومجموعات خارجية أخرى.

في غضون ذلك ، أنفقت حملة الرئيس ، التي تفتقر إلى دعم المجموعة الخارجية على قدم المساواة مع حملة رومني ، بحكمة ، في الاستثمار في لعبة أرضية فعالة قدمت ولايات رئيسية يوم الثلاثاء. كما أنفقت مبالغ طائلة على الإعلانات خلال الصيف ثم استمرت في جمع ما يكفي من المال لتغطية موجات الأثير في الخريف ، بعد أن أغلقت عمليات الشراء عندما كانت الأسعار أرخص.

في غضون ذلك ، واجهت حملة رومني مشاكل في التدفق النقدي في الصيف ، حيث تطلبت قرضًا بقيمة 20 مليون دولار في أغسطس ، وأطلقت حملة شراء إعلانات تلفزيونية عشوائية ودفعت مكافآت كبيرة لكبار الموظفين في سبتمبر وأكتوبر.

تبنى الجمهوريون الإنفاق الخارجي مباشرة بعد سلسلة من أحكام المحاكم الفيدرالية لعام 2010 - وأبرزها المحكمة العليا مواطنون متحدون القرار - سمح بإنفاق غير محدود للحملات من قبل الشركات والنقابات ومهد الطريق ل PACs الفائقة. ولكن بعد أن ساعد الإنفاق الهائل من قبل الجماعات الجمهوريين على الحصول على الأغلبية في مجلس النواب في ذلك العام ، تعقدت الأمور.

بدأت المجموعات الخارجية تلعب بقوة في الانتخابات التمهيدية للرئاسة الجمهورية ومجلس الشيوخ ، مع دعم مؤيدين فاحشي الثراء لـ PACs الفائقة التي وسعت السباق. بينما كانت المؤسسة الجمهورية تحاول يائسة الالتفاف حول رومني ، أبقت PACs السوبر سانتوروم ، ونيوت غينغريتش ، وجون هانتسمان على قيد الحياة ، وألحقوا أضرارًا برومني بهجمات عنيفة على شركة Bain Capital وأجبرته على التعامل الصحيح مع القضايا الاجتماعية مثل منع الحمل التي تنفر. الناخبين المتأرجحين في الانتخابات العامة.

Friess - الذي تبرع بمبلغ 2.2 مليون دولار لزوج من PACs الفائقين يُنسب إليه الفضل في المساعدة في رفع Santorum إلى فوز مفاجئ على Romney في المؤتمرات الحزبية المحورية في Iowa قبل التبرع بمبلغ 100000 دولار إلى PAC المؤيد لرومني - قال إنه من المحتمل أن يدعم سانتوروم إذا ترشح مرة أخرى في عام 2016. ورفض الاقتراح القائل بأن تبرعه المبكر أو الانتخابات التمهيدية المريرة والممتدة أضر بالمرشح النهائي.

قال فريس: "أعتقد أن هذه العملية كانت مساعدة كبيرة لرومني لأن الكثير من القضايا كانت قادرة على الظهور في الانتخابات التمهيدية التي شحذته وجعلته جاهزًا للجنرال". "لقد أصبح أكثر فاعلية."

ومع ذلك ، أظهرت استطلاعات الرأي أن هجمات Bain - التي تم فرضها لأول مرة خلال الانتخابات التمهيدية من قبل PAC المؤيد لـ Gingrich Super PAC بتمويل من عائلة قطب كازينو لاس فيغاس شيلدون أديلسون - استمرت في الظهور في الانتخابات العامة ، عندما تم اختيارهم من قبل المؤيد. - أولويات أوباما في الولايات المتحدة الأمريكية.

قال الناشط الديمقراطي المخضرم بول بيغالا ، المحلل الاستراتيجي للأولويات ، الذي أنفق 65 مليون دولار على الإعلانات المناهضة لرومني بعد بداية بطيئة لجمع التبرعات: "اعتقدت بالتأكيد أنه بعد هجمات باين على رومني الأساسي سيكون لها رد فعل بالنسبة لنا". "ومع ذلك لم يفعل".

كما يمكن القول إن جهود الجمهوريين الفاشلة للاستيلاء على الأغلبية في مجلس الشيوخ قد أعيقت من خلال زيادة النقد الخارجي للمرشحين الأساسيين المناهضين للمؤسسة.

جون برونر ، الجمهوري الذي يُنظر إليه على أنه المنافس الأكثر قابلية للحياة للسناتور الديموقراطي الضعيف كلير مكاسكيل من ميسوري ، وقع فريسة لهجوم من الحزبين. أنفقت مجموعة Now or Never PAC - وهي PAC فائقة الدعم لسارة ستيلمان - 504000 دولار على مهاجمة برونر بينما أنفقت PAC الأغلبية الديمقراطية العظمى PAC أكثر من 1.1 مليون دولار ضده.

ساعد ذلك أكين ، عضو الكونجرس المحافظ اجتماعيًا ، على الخروج من الانتخابات التمهيدية المزدحمة كفائز بعيد الاحتمال إلى حد ما. بعد أقل من شهر ، انهارت الحملة الانتخابية العامة لأكين عندما أكد أن ضحايا "الاغتصاب المشروع" نادرًا ما تحملن لأن أجسادهن تمنعهن من القيام بذلك. ضخت PACs الديمقراطيون 5 ملايين دولار في السباق وانطلق مكاسكيل إلى فترة ولاية ثانية بدت بعيدة المنال قبل بضعة أشهر فقط.

وبالمثل ، في ولاية إنديانا ، تمت الإطاحة بالسناتور الجمهوري المعتدل ديك لوجار في الانتخابات التمهيدية من قبل منافس مناهض للمؤسسة ، موردوك ، الذي تلقى دعمًا بقيمة 3.2 مليون دولار من الإعلانات التي تدعمه أو تمزيق لوغار من الرابطة الوطنية للبنادق ، ونادي النمو وغيرها. مجموعات.

خلال الانتخابات العامة ، استفاد موردوك من إنفاق 11 مليون دولار من مجموعات خارجية ، لكن الخصم الديمقراطي جو دونيلي حقق مفاجأة يوم الثلاثاء ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى تعليقات موردوك المثيرة للجدل حول حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب "شيء قصد الله أن يحدث".

تم دفع أكثر من نصف الإعلانات التي تهاجم دونيلي بواسطة American Crossroads and Crossroads GPS.

أنفقت هذه المجموعات وغيرها في الشبكة الفضفاضة التي يرأسها روف معظم أموالها على الإعلانات ، وفي نهاية الدورة ، بدأ بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري في إثارة أسئلة حول فعالية وابل الإعلانات القياسية وبدأوا في التعبير عن المزيد من الاهتمام بالعشب - تنظيم الجذور ، والذي تجنبه معظم مجموعات روف.

لكن أديلسون لم يبد أي مخاوف من هذا القبيل عندما سئل ليلة الانتخابات من قبل مراسل من صحيفة Dagbladet النرويجية: "كيف تعتقد أن أموالك قد تم إنفاقها؟ هل تم إنفاقها بشكل جيد؟ "

أجاب أديلسون: "بدفع الفواتير. هذه هي الطريقة التي تنفق بها الأموال. إما هذا أو تصبح زوجًا يهوديًا - فأنت تنفق الكثير من المال ".

رفض مصدر مقرب من Adelson الاقتراح القائل بأن الرئيس التنفيذي لشركة Las Vegas Sands قد أهدر الرقم القياسي البالغ 70 مليون دولار أو أكثر الذي تبرع به لمجموعات GOP الخارجية ، والتي تضمنت 20 مليون دولار لصالح Romney Restore Our Future super PAC ، و 10 ملايين دولار إلى Crossroads GPS. وإجمالي 2 مليون دولار إلى PACs الفائقة التي تدعم جورج ألين وكوني ماك والحاخام شمولي بوتيتش - الذين خسروا جميعًا يوم الثلاثاء.

المصدر ، الذي لم يرغب في التحدث علنًا باسم أديلسون ، امتنع عن الإفصاح عما إذا كان الإمبراطور يشعر بخيبة أمل ، لكنه أشار إلى أن "الجمهوريين في مجلس النواب حافظوا على أغلبيتهم وأن شيلدون أديلسون قدم الكثير إلى بوينر وكانتور ، بالإضافة إلى تبرعه المفترض إلى الكيانات الأخرى التي تدعم الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب ". كانت الإشارة إلى عائلة أديلسون بقيمة 10 ملايين دولار تم التبرع بها لزوج من PACs الفائقين التابعين لقادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب جون بونر وإريك كانتور ، وصندوق قيادة الكونجرس وصندوق عمل YG ، على التوالي.

تلك PACs - جنبًا إلى جنب مع الشركات التابعة لها في مجال الأموال السرية , شبكة العمل الأمريكية وشبكة YG ذكرت إنفاق أكثر من 31 مليون دولار مجتمعة لمهاجمة المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب وتعزيز المرشحين الجمهوريين. كانت هذه الحصيلة أقل بـ 10 ملايين دولار من PAC الفائقة التي تعزز المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب ، أفادت House Majority PAC عن الإنفاق - أحد الأماكن القليلة في مجال المال الخارجي حيث يتمتع الديمقراطيون بميزة.

يبدو أن عددًا من الديمقراطيين الضعفاء في مجلس النواب المستهدفين من خلال الإنفاق الخارجي يدرون التحديات مع الغطاء الجوي لأغلبية مجلس النواب ، بما في ذلك النواب جون تيرني من ماساتشوستس وجيم ماثيسون من يوتا وتيم بيشوب من نيويورك. في سباق آخر على مجلس النواب مع إنفاق خارجي كبير ، حقق النائب الديمقراطي مايك ماكنتاير تقدمًا ضئيلًا بدا متجهًا إلى إعادة فرز الأصوات.

ادعت المجموعات الخارجية الجمهورية أيضًا نصيبها العادل من النجاحات في سباقات مجلس النواب ، حيث سقط النائبان لاري كيسيل (DN. وشبكة العمل الأمريكية.

قال دان كونستون ، المتحدث باسم شبكة العمل الأمريكية وصندوق قيادة الكونجرس: "لقد عملنا بنجاح كقوة موازنة لجيش اليسار من المنفقين الخارجيين". واستشهد "بالنقابات والمدافعين عن البيئة" الذين "ضخوا الموارد في سباقات مجلس النواب" على مر السنين.

الجماعات المتحالفة مع الحزب الجمهوري التي استهدفت أوباما رأت نفسها أيضًا في مواجهة حلفاء حزب العمال الكبار ، الذين عملوا منذ فترة طويلة كنوع من قوة تعبئة ديمقراطية دائمة. لكن بدا يوم الثلاثاء وكأنه يثبت أن الديموقراطي لا يزال يتمتع بالتميز في اللعبة على الأرض ، وذلك بفضل النقابات العمالية وأربع سنوات من بناء لجنة وطنية ديمقراطية تتمحور حول أوباما.

حققت حملة أوباما بداية مالية ضخمة مقارنة برومنيز ، والتي كان عليها أن تنفق بكثافة للبقاء على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية المؤلمة. وبينما كان أوباما يصور نفسه منذ فترة طويلة على أنه سياسي يدعمه مانح صغير ، على عكس الأموال الخارجية الكبيرة في السياسة ، قدم فريقه تنازلات رئيسية مكنتهم من المضي قدمًا مع رومني وروف وإخوان كوخ. آلة سياسية محافظة.

في شباط (فبراير) ، أسقط أوباما معارضته لـ PACs الفائقة وبارك "أولويات العمل في الولايات المتحدة الأمريكية" في محاولة لإطلاق عملية جمع التبرعات الخاملة.

كما قامت حملة أوباما في آذار (مارس) بإعادة هيكلة صندوق أوباما للنصر بهدوء ، وهي أداة جمع التبرعات المشتركة مع DNC ، لزيادة حجم التبرع الأقصى الذي يمكن أن يقبله من 35800 دولار إلى 75800 دولار. وتطابق ذلك مع أقصى مساهمة للجنة رومني المشتركة مع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، والتي استخدمها رومني لإثارة الحنق على أوباما لبضعة أشهر متتالية. بدأ جمع التبرعات لحملة أوباما و PAC الفائق نشاطًا كبيرًا حول المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، حيث عُرض على المتبرعين الكبار مجموعة من الامتيازات التقليدية التي ترمز إلى نوع صيانة المانحين التي كان فريق أوباما يمقتها.

خلال يوم الثلاثاء ، أفادت حملة أوباما ، جنبًا إلى جنب مع DNC وزوج من اللجان المشتركة ، عن جمع 1.022 مليار دولار ، مقابل 950.2 مليون دولار جمعتها حملة رومني ، واللجنة الوطنية للحزب ولجنة مشتركة.

ولكن نظرًا لأن أوباما جمع أمواله من خلال متوسط ​​أحجام المساهمات الأصغر ، فقد حافظت حملته على مزيد من السيطرة عليها ، مما سمح لها بشراء إعلانات بأسعار منخفضة مخصصة للمرشحين وغير متاحة للجان الحزب أو لجان العمل السياسي العليا.

على الرغم من حصيلة جمع التبرعات لحملة الرئيس ، سمح المعلم السياسي لأوباما ديفيد أكسلرود ، بعد ظهر الأربعاء ، لنفسه ببعض الشماتة بشأن تحمل الزيادة الكبيرة في الأموال التي حققها الحزب الجمهوري.

"بوتوس إعادة انتخابه. المزيد من Ds في مجلس الشيوخ ومجلس النواب "، غرد. "هناك حفنة من المليارديرات الغاضبين هذا الصباح ، يبحثون عن نافذة استرداد الأموال!"

ساهم في هذا التقرير ديف ليفينثال وآنا بالمر وتاريني بارتي.


تم التحديث في 11/10/2012 06:58 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

شراء المليار دولار: حول هذه السلسلة
كما لم يحدث من قبل ، فإن الدولارات الكبيرة لها تأثير كبير على السياسة والحكم. تبحث هذه السلسلة في كيفية تأثير المشهد الجديد لجمع التبرعات على نطاق واسع على حملات عام 2012.
انظر أيضا: داخل عالم كوخ | خطة مجموعات الحزب الجمهوري تسجل مليار دولار في الهجوم الخاطف | روف يضرب بقوة: ولادة متبرع ضخم | أسطورة المتبرع الصغير | شيلدون أديلسون: داخل عقل المتبرع الضخم | نقود سرية لمقابض الأبواب في الحزب الجمهوري | قبضة مصلحة الضرائب "الضعيفة" على الأموال السياسية الضخمة | الوضع الطبيعي الجديد: 9 ملايين دولار لمقعد البيت الريفي


غيرت الأموال الخارجية الكبيرة السياسة الأمريكية بشكل جذري في عام 2012 - ليس بالطريقة التي أرادها الجمهوريون الذين خططوا لشن هجوم بقيمة مليار دولار لهزيمة الرئيس باراك أوباما.

في النهاية ، في الواقع ، ربما أضر بالجمهوريين بقدر ما ساعد.

حفز وابل الدولار المرتفع الديمقراطيين الذين كانوا قلقين ذات مرة على إطلاق آلة المال الضخمة الخاصة بهم - والتي انتهى بها الأمر تقريبًا إلى مطابقة الإنفاق الإجمالي للحزب الجمهوري ووضع بالفعل إعلانات على الهواء أكثر من الجمهوريين.

لقد استغرقت الجهات المانحة الكبرى الانتخابات التمهيدية وعرّضت ميت رومني لهجمات مدمرة على شركة باين كابيتال والقضايا الاجتماعية ، وهي بعض الهجمات نفسها التي استخدمها أوباما لإنزاله. وأضعفت الأموال الخارجية قبضة المؤسسة الحزبية التقليدية على العملية ودعمت المرشحين المتمردين في مجلس الشيوخ الذين خسروا يوم الثلاثاء.

يخطط كلا الجانبين بالفعل لدفع الأموال الكبيرة القادمة ، لكن بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري يتساءلون عما إذا كانوا قد أهدروا وقتهم وأموالهم في عام 2012 ، ويفكرون في تغيير طرقهم إلى حد ما للمضي قدمًا.

قال فوستر فريس ، الذي أبقت أمواله ريك سانتوروم على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، "لم أكن معجبًا كبيرًا بالإعلانات من اليوم الأول" ، مضيفًا أنه كان يخطط لتحويل أمواله من الإعلانات التلفزيونية إلى التنظيم الشعبي.

"لقد استنفدت نوعًا ما الآن - فقط مقدار الجهد والموارد التي أضعها فيه - لكنني أعتقد أنها أموال تم إنفاقها جيدًا لأنها جزء من العملية. وقال رائد صناديق الاستثمار المتقاعد لصحيفة POLITICO: "أنت لا تفوز دائمًا".

قال ستان هوبارد ، قطب الإعلام في مينيسوتا والمتبرع الضخم ، إن جماعة Karl Rove's Crossroads تجري مكالمة هاتفية للمانحين الكبار يوم الخميس لتلخيص السباق. "من الواضح أن شخصًا ما ارتكب خطأ ولم يفعل الأشياء بشكل صحيح. ليس هناك شك في ذلك ، "قال.

أنفق رومني وحلفاؤه 1.2 مليار دولار على السباق ، مقارنة بمليار دولار أنفقها أوباما وحلفاؤه ، وفقًا لتحليل بوليتيكو لسجلات بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية والبيانات العامة. جاء ما يقرب من 40 في المائة من إنفاق فريق رومني من لجان العمل السياسي الفائقة ومجموعات مالية خارجية غير محدودة ، مقارنة بحوالي 12 في المائة لفريق أوباما.

لكن الحصيلة النهائية لعام 2012 قد لا تكون معروفة أبدًا لأن بعض أكبر مجموعات الإنفاق ، وخاصة على اليمين ، هي مجموعات غير ربحية يُسمح لها بالحفاظ على المتبرعين والعديد من تفاصيل إنفاقهم سراً عن الجمهور.

مع احتمالات ضئيلة لأي تضييق كبير على أموال الحملة من الكونجرس أو دائرة الإيرادات الداخلية أو المحاكم ، قد تبدو حملة رئاسية بقيمة 2 مليار دولار غريبة في عام 2016 ، خاصة مع الانتخابات التمهيدية التنافسية على كلا الجانبين.

روف ، على سبيل المثال ، لا يتراجع. يجادل رئيس المال الخارجي غير الرسمي في الحزب الجمهوري بأن الجهود التي بذلتها مجموعة مفترق الطرق حالت دون حدوث انفجار انتخابي أكبر.

"مفترق الطرق ، الذي ساعدت في إيجاده ، أنفق ما قيمته 325 مليون دولار ، وانتهى بنا الأمر مع نفس الرئيس ، ونفس الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ ونفس الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب. هل كان يستحق؟" سأل كريس والاس روف على قناة فوكس نيوز بعد حوالي ساعة من دعوة معظم وسائل الإعلام للسباق لصالح أوباما.

أجاب روف: "نعم". "انظر ، إذا لم تكن مجموعات مثل Crossroads نشطة ، لكان هذا السباق قد انتهى منذ وقت طويل. خرج الرئيس أوباما من الصندوق في 15 مايو بإعلان بقيمة 215 مليون دولار على مدار شهرين و 12 شهرًا ، تم تصميمه لإضفاء الشيطنة على ميت رومني ".

الديمقراطيون - الذين وضعوا مخاوفهم بشأن الأموال الخارجية في طريقهم لإثبات أن أفضل طريقة للتغلب على هجوم بقيمة مليار دولار هي بمليار دولار من أموالهم - قالوا إنهم سيكونون مستعدين لسباق التسلح التالي.

قال ستيف موستين ، محامي المحاكمة في هيوستن ، الذي أعار طائرته لرحلات جمع التبرعات إلى العملاء ، إنه إذا حقق المتبرعون الجمهوريون الأثرياء حجمًا كبيرًا في عام 2014 أو 2016 ، فسيكون الديمقراطيون "أكثر استعدادًا للمشاركة في لجان العمل السياسي الفائقة في وقت مبكر وأكثر مما فعلوا هذه المرة". إدارة أولويات PAC الفائقة المؤيدة لأوباما ، USA Action وتبرع بمبلغ 4.2 مليون دولار إلى Super PAC وآخرين يدعمون المرشحين الديمقراطيين للكونغرس.

وعلى الرغم من تحفظات هوبارد وفريس ، فإن موستين مقتنع بأن أموال الحزب الجمهوري الكبيرة ستعود بقوة بحلول منتصف المدة. "بعد فترة ، سوف يتضاعفون وسوف نتضاعف. هذه الأشياء أصبحت سخيفة "، قال.

ومع ذلك ، يُظهر عام 2012 أنه حتى النقد غير المحدود له بعض الحدود - فلا يزال المرشحون والرسالة مهمين ، ومجرد أن المرء قد يكون لديه المزيد من المال لا يعني أن هناك مجالًا أكبر للخطأ.

مرشحون معيبون في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري مثل تود أكين وريتشارد موردوك خسروا على الرغم من الاستثمارات من كروسرودز ومجموعات خارجية أخرى.

في غضون ذلك ، أنفقت حملة الرئيس ، التي تفتقر إلى دعم المجموعة الخارجية على قدم المساواة مع حملة رومني ، بحكمة ، في الاستثمار في لعبة أرضية فعالة قدمت ولايات رئيسية يوم الثلاثاء. كما أنفقت مبالغ طائلة على الإعلانات خلال الصيف ثم استمرت في جمع ما يكفي من المال لتغطية موجات الأثير في الخريف ، بعد أن أغلقت عمليات الشراء عندما كانت الأسعار أرخص.

في غضون ذلك ، واجهت حملة رومني مشاكل في التدفق النقدي في الصيف ، حيث تطلبت قرضًا بقيمة 20 مليون دولار في أغسطس ، وأطلقت حملة شراء إعلانات تلفزيونية عشوائية ودفعت مكافآت كبيرة لكبار الموظفين في سبتمبر وأكتوبر.

تبنى الجمهوريون الإنفاق الخارجي مباشرة بعد سلسلة من أحكام المحاكم الفيدرالية لعام 2010 - وأبرزها المحكمة العليا مواطنون متحدون القرار - سمح بإنفاق غير محدود للحملات من قبل الشركات والنقابات ومهد الطريق ل PACs الفائقة. ولكن بعد أن ساعد الإنفاق الهائل من قبل الجماعات الجمهوريين على الحصول على الأغلبية في مجلس النواب في ذلك العام ، تعقدت الأمور.

بدأت المجموعات الخارجية تلعب بقوة في الانتخابات التمهيدية للرئاسة الجمهورية ومجلس الشيوخ ، مع دعم مؤيدين فاحشي الثراء لـ PACs الفائقة التي وسعت السباق. بينما كانت المؤسسة الجمهورية تحاول يائسة الالتفاف حول رومني ، أبقت PACs السوبر سانتوروم ، ونيوت غينغريتش ، وجون هانتسمان على قيد الحياة ، وألحقوا أضرارًا برومني بهجمات عنيفة على شركة Bain Capital وأجبرته على التعامل الصحيح مع القضايا الاجتماعية مثل منع الحمل التي تنفر. الناخبين المتأرجحين في الانتخابات العامة.

Friess - الذي تبرع بمبلغ 2.2 مليون دولار لزوج من PACs الفائقين يُنسب إليه الفضل في المساعدة في رفع Santorum إلى فوز مفاجئ على Romney في المؤتمرات الحزبية المحورية في Iowa قبل التبرع بمبلغ 100000 دولار إلى PAC المؤيد لرومني - قال إنه من المحتمل أن يدعم سانتوروم إذا ترشح مرة أخرى في عام 2016. ورفض الاقتراح القائل بأن تبرعه المبكر أو الانتخابات التمهيدية المريرة والممتدة أضر بالمرشح النهائي.

قال فريس: "أعتقد أن هذه العملية كانت مساعدة كبيرة لرومني لأن الكثير من القضايا كانت قادرة على الظهور في الانتخابات التمهيدية التي شحذته وجعلته جاهزًا للجنرال". "لقد أصبح أكثر فاعلية."

ومع ذلك ، أظهرت استطلاعات الرأي أن هجمات Bain - التي تم فرضها لأول مرة خلال الانتخابات التمهيدية من قبل PAC المؤيد لـ Gingrich Super PAC بتمويل من عائلة قطب كازينو لاس فيغاس شيلدون أديلسون - استمرت في الظهور في الانتخابات العامة ، عندما تم اختيارهم من قبل المؤيد. - أولويات أوباما في الولايات المتحدة الأمريكية.

قال الناشط الديمقراطي المخضرم بول بيغالا ، المحلل الاستراتيجي للأولويات ، الذي أنفق 65 مليون دولار على الإعلانات المناهضة لرومني بعد بداية بطيئة لجمع التبرعات: "اعتقدت بالتأكيد أنه بعد هجمات باين على رومني الأساسي سيكون لها رد فعل بالنسبة لنا". "ومع ذلك لم يفعل".

كما يمكن القول إن جهود الجمهوريين الفاشلة للاستيلاء على الأغلبية في مجلس الشيوخ قد أعيقت من خلال زيادة النقد الخارجي للمرشحين الأساسيين المناهضين للمؤسسة.

جون برونر ، الجمهوري الذي يُنظر إليه على أنه المنافس الأكثر قابلية للحياة للسناتور الديموقراطي الضعيف كلير مكاسكيل من ميسوري ، وقع فريسة لهجوم من الحزبين. أنفقت مجموعة Now or Never PAC - وهي PAC فائقة الدعم لسارة ستيلمان - 504000 دولار على مهاجمة برونر بينما أنفقت PAC الأغلبية الديمقراطية العظمى PAC أكثر من 1.1 مليون دولار ضده.

ساعد ذلك أكين ، عضو الكونجرس المحافظ اجتماعيًا ، على الخروج من الانتخابات التمهيدية المزدحمة كفائز بعيد الاحتمال إلى حد ما. بعد أقل من شهر ، انهارت الحملة الانتخابية العامة لأكين عندما أكد أن ضحايا "الاغتصاب المشروع" نادرًا ما تحملن لأن أجسادهن تمنعهن من القيام بذلك. ضخت PACs الديمقراطيون 5 ملايين دولار في السباق وانطلق مكاسكيل إلى فترة ولاية ثانية بدت بعيدة المنال قبل بضعة أشهر فقط.

وبالمثل ، في ولاية إنديانا ، تمت الإطاحة بالسناتور الجمهوري المعتدل ديك لوجار في الانتخابات التمهيدية من قبل منافس مناهض للمؤسسة ، موردوك ، الذي تلقى دعمًا بقيمة 3.2 مليون دولار من الإعلانات التي تدعمه أو تمزيق لوغار من الرابطة الوطنية للبنادق ، ونادي النمو وغيرها. مجموعات.

خلال الانتخابات العامة ، استفاد موردوك من إنفاق 11 مليون دولار من مجموعات خارجية ، لكن الخصم الديمقراطي جو دونيلي حقق مفاجأة يوم الثلاثاء ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى تعليقات موردوك المثيرة للجدل حول حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب "شيء قصد الله أن يحدث".

تم دفع أكثر من نصف الإعلانات التي تهاجم دونيلي بواسطة American Crossroads and Crossroads GPS.

أنفقت هذه المجموعات وغيرها في الشبكة الفضفاضة التي يرأسها روف معظم أموالها على الإعلانات ، وفي نهاية الدورة ، بدأ بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري في إثارة أسئلة حول فعالية وابل الإعلانات القياسية وبدأوا في التعبير عن المزيد من الاهتمام بالعشب - تنظيم الجذور ، والذي تجنبه معظم مجموعات روف.

لكن أديلسون لم يبد أي مخاوف من هذا القبيل عندما سئل ليلة الانتخابات من قبل مراسل من صحيفة Dagbladet النرويجية: "كيف تعتقد أن أموالك قد تم إنفاقها؟ هل تم إنفاقها بشكل جيد؟ "

أجاب أديلسون: "بدفع الفواتير. هذه هي الطريقة التي تنفق بها الأموال. إما هذا أو تصبح زوجًا يهوديًا - فأنت تنفق الكثير من المال ".

رفض مصدر مقرب من Adelson الاقتراح القائل بأن الرئيس التنفيذي لشركة Las Vegas Sands قد أهدر الرقم القياسي البالغ 70 مليون دولار أو أكثر الذي تبرع به لمجموعات GOP الخارجية ، والتي تضمنت 20 مليون دولار لصالح Romney Restore Our Future super PAC ، و 10 ملايين دولار إلى Crossroads GPS. وإجمالي 2 مليون دولار إلى PACs الفائقة التي تدعم جورج ألين وكوني ماك والحاخام شمولي بوتيتش - الذين خسروا جميعًا يوم الثلاثاء.

المصدر ، الذي لم يرغب في التحدث علنًا باسم أديلسون ، امتنع عن الإفصاح عما إذا كان الإمبراطور يشعر بخيبة أمل ، لكنه أشار إلى أن "الجمهوريين في مجلس النواب حافظوا على أغلبيتهم وأن شيلدون أديلسون قدم الكثير إلى بوينر وكانتور ، بالإضافة إلى تبرعه المفترض إلى الكيانات الأخرى التي تدعم الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب ". كانت الإشارة إلى عائلة أديلسون بقيمة 10 ملايين دولار تم التبرع بها لزوج من PACs الفائقين التابعين لقادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب جون بونر وإريك كانتور ، وصندوق قيادة الكونجرس وصندوق عمل YG ، على التوالي.

تلك PACs - جنبًا إلى جنب مع الشركات التابعة لها في مجال الأموال السرية , شبكة العمل الأمريكية وشبكة YG ذكرت إنفاق أكثر من 31 مليون دولار مجتمعة لمهاجمة المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب وتعزيز المرشحين الجمهوريين. كانت هذه الحصيلة أقل بـ 10 ملايين دولار من PAC الفائقة التي تعزز المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب ، أفادت House Majority PAC عن الإنفاق - أحد الأماكن القليلة في مجال المال الخارجي حيث يتمتع الديمقراطيون بميزة.

يبدو أن عددًا من الديمقراطيين الضعفاء في مجلس النواب المستهدفين من خلال الإنفاق الخارجي يدرون التحديات مع الغطاء الجوي لأغلبية مجلس النواب ، بما في ذلك النواب جون تيرني من ماساتشوستس وجيم ماثيسون من يوتا وتيم بيشوب من نيويورك. في سباق آخر على مجلس النواب مع إنفاق خارجي كبير ، حقق النائب الديمقراطي مايك ماكنتاير تقدمًا ضئيلًا بدا متجهًا إلى إعادة فرز الأصوات.

ادعت المجموعات الخارجية الجمهورية أيضًا نصيبها العادل من النجاحات في سباقات مجلس النواب ، حيث سقط النائبان لاري كيسيل (DN. وشبكة العمل الأمريكية.

قال دان كونستون ، المتحدث باسم شبكة العمل الأمريكية وصندوق قيادة الكونجرس: "لقد عملنا بنجاح كقوة موازنة لجيش اليسار من المنفقين الخارجيين". واستشهد "بالنقابات والمدافعين عن البيئة" الذين "ضخوا الموارد في سباقات مجلس النواب" على مر السنين.

الجماعات المتحالفة مع الحزب الجمهوري التي استهدفت أوباما رأت نفسها أيضًا في مواجهة حلفاء حزب العمال الكبار ، الذين عملوا منذ فترة طويلة كنوع من قوة تعبئة ديمقراطية دائمة. لكن بدا يوم الثلاثاء وكأنه يثبت أن الديموقراطي لا يزال يتمتع بالتميز في اللعبة على الأرض ، وذلك بفضل النقابات العمالية وأربع سنوات من بناء لجنة وطنية ديمقراطية تتمحور حول أوباما.

حققت حملة أوباما بداية مالية ضخمة مقارنة برومنيز ، والتي كان عليها أن تنفق بكثافة للبقاء على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية المؤلمة. وبينما كان أوباما يصور نفسه منذ فترة طويلة على أنه سياسي يدعمه مانح صغير ، على عكس الأموال الخارجية الكبيرة في السياسة ، قدم فريقه تنازلات رئيسية مكنتهم من المضي قدمًا مع رومني وروف وإخوان كوخ. آلة سياسية محافظة.

في شباط (فبراير) ، أسقط أوباما معارضته لـ PACs الفائقة وبارك "أولويات العمل في الولايات المتحدة الأمريكية" في محاولة لإطلاق عملية جمع التبرعات الخاملة.

كما قامت حملة أوباما في آذار (مارس) بإعادة هيكلة صندوق أوباما للنصر بهدوء ، وهي أداة جمع التبرعات المشتركة مع DNC ، لزيادة حجم التبرع الأقصى الذي يمكن أن يقبله من 35800 دولار إلى 75800 دولار. وتطابق ذلك مع أقصى مساهمة للجنة رومني المشتركة مع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، والتي استخدمها رومني لإثارة الحنق على أوباما لبضعة أشهر متتالية. بدأ جمع التبرعات لحملة أوباما و PAC الفائق نشاطًا كبيرًا حول المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، حيث عُرض على المتبرعين الكبار مجموعة من الامتيازات التقليدية التي ترمز إلى نوع صيانة المانحين التي كان فريق أوباما يمقتها.

خلال يوم الثلاثاء ، أفادت حملة أوباما ، جنبًا إلى جنب مع DNC وزوج من اللجان المشتركة ، عن جمع 1.022 مليار دولار ، مقابل 950.2 مليون دولار جمعتها حملة رومني ، واللجنة الوطنية للحزب ولجنة مشتركة.

ولكن نظرًا لأن أوباما جمع أمواله من خلال متوسط ​​أحجام المساهمات الأصغر ، فقد حافظت حملته على مزيد من السيطرة عليها ، مما سمح لها بشراء إعلانات بأسعار منخفضة مخصصة للمرشحين وغير متاحة للجان الحزب أو لجان العمل السياسي العليا.

على الرغم من حصيلة جمع التبرعات لحملة الرئيس ، سمح المعلم السياسي لأوباما ديفيد أكسلرود ، بعد ظهر الأربعاء ، لنفسه ببعض الشماتة بشأن تحمل الزيادة الكبيرة في الأموال التي حققها الحزب الجمهوري.

"بوتوس إعادة انتخابه. المزيد من Ds في مجلس الشيوخ ومجلس النواب "، غرد. "هناك حفنة من المليارديرات الغاضبين هذا الصباح ، يبحثون عن نافذة استرداد الأموال!"

ساهم في هذا التقرير ديف ليفينثال وآنا بالمر وتاريني بارتي.


تم التحديث في 11/10/2012 06:58 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

شراء المليار دولار: حول هذه السلسلة
كما لم يحدث من قبل ، فإن الدولارات الكبيرة لها تأثير كبير على السياسة والحكم. تبحث هذه السلسلة في كيفية تأثير المشهد الجديد لجمع التبرعات على نطاق واسع على حملات عام 2012.
انظر أيضا: داخل عالم كوخ | خطة مجموعات الحزب الجمهوري تسجل مليار دولار في الهجوم الخاطف | روف يضرب بقوة: ولادة متبرع ضخم | أسطورة المتبرع الصغير | شيلدون أديلسون: داخل عقل المتبرع الضخم | نقود سرية لمقابض الأبواب في الحزب الجمهوري | قبضة مصلحة الضرائب "الضعيفة" على الأموال السياسية الضخمة | الوضع الطبيعي الجديد: 9 ملايين دولار لمقعد البيت الريفي


غيرت الأموال الخارجية الكبيرة السياسة الأمريكية بشكل جذري في عام 2012 - ليس بالطريقة التي أرادها الجمهوريون الذين خططوا لشن هجوم بقيمة مليار دولار لهزيمة الرئيس باراك أوباما.

في النهاية ، في الواقع ، ربما أضر بالجمهوريين بقدر ما ساعد.

حفز وابل الدولار المرتفع الديمقراطيين الذين كانوا قلقين ذات مرة على إطلاق آلة المال الضخمة الخاصة بهم - والتي انتهى بها الأمر تقريبًا إلى مطابقة الإنفاق الإجمالي للحزب الجمهوري ووضع بالفعل إعلانات على الهواء أكثر من الجمهوريين.

لقد استغرقت الجهات المانحة الكبرى الانتخابات التمهيدية وعرّضت ميت رومني لهجمات مدمرة على شركة باين كابيتال والقضايا الاجتماعية ، وهي بعض الهجمات نفسها التي استخدمها أوباما لإنزاله.وأضعفت الأموال الخارجية قبضة المؤسسة الحزبية التقليدية على العملية ودعمت المرشحين المتمردين في مجلس الشيوخ الذين خسروا يوم الثلاثاء.

يخطط كلا الجانبين بالفعل لدفع الأموال الكبيرة القادمة ، لكن بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري يتساءلون عما إذا كانوا قد أهدروا وقتهم وأموالهم في عام 2012 ، ويفكرون في تغيير طرقهم إلى حد ما للمضي قدمًا.

قال فوستر فريس ، الذي أبقت أمواله ريك سانتوروم على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، "لم أكن معجبًا كبيرًا بالإعلانات من اليوم الأول" ، مضيفًا أنه كان يخطط لتحويل أمواله من الإعلانات التلفزيونية إلى التنظيم الشعبي.

"لقد استنفدت نوعًا ما الآن - فقط مقدار الجهد والموارد التي أضعها فيه - لكنني أعتقد أنها أموال تم إنفاقها جيدًا لأنها جزء من العملية. وقال رائد صناديق الاستثمار المتقاعد لصحيفة POLITICO: "أنت لا تفوز دائمًا".

قال ستان هوبارد ، قطب الإعلام في مينيسوتا والمتبرع الضخم ، إن جماعة Karl Rove's Crossroads تجري مكالمة هاتفية للمانحين الكبار يوم الخميس لتلخيص السباق. "من الواضح أن شخصًا ما ارتكب خطأ ولم يفعل الأشياء بشكل صحيح. ليس هناك شك في ذلك ، "قال.

أنفق رومني وحلفاؤه 1.2 مليار دولار على السباق ، مقارنة بمليار دولار أنفقها أوباما وحلفاؤه ، وفقًا لتحليل بوليتيكو لسجلات بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية والبيانات العامة. جاء ما يقرب من 40 في المائة من إنفاق فريق رومني من لجان العمل السياسي الفائقة ومجموعات مالية خارجية غير محدودة ، مقارنة بحوالي 12 في المائة لفريق أوباما.

لكن الحصيلة النهائية لعام 2012 قد لا تكون معروفة أبدًا لأن بعض أكبر مجموعات الإنفاق ، وخاصة على اليمين ، هي مجموعات غير ربحية يُسمح لها بالحفاظ على المتبرعين والعديد من تفاصيل إنفاقهم سراً عن الجمهور.

مع احتمالات ضئيلة لأي تضييق كبير على أموال الحملة من الكونجرس أو دائرة الإيرادات الداخلية أو المحاكم ، قد تبدو حملة رئاسية بقيمة 2 مليار دولار غريبة في عام 2016 ، خاصة مع الانتخابات التمهيدية التنافسية على كلا الجانبين.

روف ، على سبيل المثال ، لا يتراجع. يجادل رئيس المال الخارجي غير الرسمي في الحزب الجمهوري بأن الجهود التي بذلتها مجموعة مفترق الطرق حالت دون حدوث انفجار انتخابي أكبر.

"مفترق الطرق ، الذي ساعدت في إيجاده ، أنفق ما قيمته 325 مليون دولار ، وانتهى بنا الأمر مع نفس الرئيس ، ونفس الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ ونفس الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب. هل كان يستحق؟" سأل كريس والاس روف على قناة فوكس نيوز بعد حوالي ساعة من دعوة معظم وسائل الإعلام للسباق لصالح أوباما.

أجاب روف: "نعم". "انظر ، إذا لم تكن مجموعات مثل Crossroads نشطة ، لكان هذا السباق قد انتهى منذ وقت طويل. خرج الرئيس أوباما من الصندوق في 15 مايو بإعلان بقيمة 215 مليون دولار على مدار شهرين و 12 شهرًا ، تم تصميمه لإضفاء الشيطنة على ميت رومني ".

الديمقراطيون - الذين وضعوا مخاوفهم بشأن الأموال الخارجية في طريقهم لإثبات أن أفضل طريقة للتغلب على هجوم بقيمة مليار دولار هي بمليار دولار من أموالهم - قالوا إنهم سيكونون مستعدين لسباق التسلح التالي.

قال ستيف موستين ، محامي المحاكمة في هيوستن ، الذي أعار طائرته لرحلات جمع التبرعات إلى العملاء ، إنه إذا حقق المتبرعون الجمهوريون الأثرياء حجمًا كبيرًا في عام 2014 أو 2016 ، فسيكون الديمقراطيون "أكثر استعدادًا للمشاركة في لجان العمل السياسي الفائقة في وقت مبكر وأكثر مما فعلوا هذه المرة". إدارة أولويات PAC الفائقة المؤيدة لأوباما ، USA Action وتبرع بمبلغ 4.2 مليون دولار إلى Super PAC وآخرين يدعمون المرشحين الديمقراطيين للكونغرس.

وعلى الرغم من تحفظات هوبارد وفريس ، فإن موستين مقتنع بأن أموال الحزب الجمهوري الكبيرة ستعود بقوة بحلول منتصف المدة. "بعد فترة ، سوف يتضاعفون وسوف نتضاعف. هذه الأشياء أصبحت سخيفة "، قال.

ومع ذلك ، يُظهر عام 2012 أنه حتى النقد غير المحدود له بعض الحدود - فلا يزال المرشحون والرسالة مهمين ، ومجرد أن المرء قد يكون لديه المزيد من المال لا يعني أن هناك مجالًا أكبر للخطأ.

مرشحون معيبون في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري مثل تود أكين وريتشارد موردوك خسروا على الرغم من الاستثمارات من كروسرودز ومجموعات خارجية أخرى.

في غضون ذلك ، أنفقت حملة الرئيس ، التي تفتقر إلى دعم المجموعة الخارجية على قدم المساواة مع حملة رومني ، بحكمة ، في الاستثمار في لعبة أرضية فعالة قدمت ولايات رئيسية يوم الثلاثاء. كما أنفقت مبالغ طائلة على الإعلانات خلال الصيف ثم استمرت في جمع ما يكفي من المال لتغطية موجات الأثير في الخريف ، بعد أن أغلقت عمليات الشراء عندما كانت الأسعار أرخص.

في غضون ذلك ، واجهت حملة رومني مشاكل في التدفق النقدي في الصيف ، حيث تطلبت قرضًا بقيمة 20 مليون دولار في أغسطس ، وأطلقت حملة شراء إعلانات تلفزيونية عشوائية ودفعت مكافآت كبيرة لكبار الموظفين في سبتمبر وأكتوبر.

تبنى الجمهوريون الإنفاق الخارجي مباشرة بعد سلسلة من أحكام المحاكم الفيدرالية لعام 2010 - وأبرزها المحكمة العليا مواطنون متحدون القرار - سمح بإنفاق غير محدود للحملات من قبل الشركات والنقابات ومهد الطريق ل PACs الفائقة. ولكن بعد أن ساعد الإنفاق الهائل من قبل الجماعات الجمهوريين على الحصول على الأغلبية في مجلس النواب في ذلك العام ، تعقدت الأمور.

بدأت المجموعات الخارجية تلعب بقوة في الانتخابات التمهيدية للرئاسة الجمهورية ومجلس الشيوخ ، مع دعم مؤيدين فاحشي الثراء لـ PACs الفائقة التي وسعت السباق. بينما كانت المؤسسة الجمهورية تحاول يائسة الالتفاف حول رومني ، أبقت PACs السوبر سانتوروم ، ونيوت غينغريتش ، وجون هانتسمان على قيد الحياة ، وألحقوا أضرارًا برومني بهجمات عنيفة على شركة Bain Capital وأجبرته على التعامل الصحيح مع القضايا الاجتماعية مثل منع الحمل التي تنفر. الناخبين المتأرجحين في الانتخابات العامة.

Friess - الذي تبرع بمبلغ 2.2 مليون دولار لزوج من PACs الفائقين يُنسب إليه الفضل في المساعدة في رفع Santorum إلى فوز مفاجئ على Romney في المؤتمرات الحزبية المحورية في Iowa قبل التبرع بمبلغ 100000 دولار إلى PAC المؤيد لرومني - قال إنه من المحتمل أن يدعم سانتوروم إذا ترشح مرة أخرى في عام 2016. ورفض الاقتراح القائل بأن تبرعه المبكر أو الانتخابات التمهيدية المريرة والممتدة أضر بالمرشح النهائي.

قال فريس: "أعتقد أن هذه العملية كانت مساعدة كبيرة لرومني لأن الكثير من القضايا كانت قادرة على الظهور في الانتخابات التمهيدية التي شحذته وجعلته جاهزًا للجنرال". "لقد أصبح أكثر فاعلية."

ومع ذلك ، أظهرت استطلاعات الرأي أن هجمات Bain - التي تم فرضها لأول مرة خلال الانتخابات التمهيدية من قبل PAC المؤيد لـ Gingrich Super PAC بتمويل من عائلة قطب كازينو لاس فيغاس شيلدون أديلسون - استمرت في الظهور في الانتخابات العامة ، عندما تم اختيارهم من قبل المؤيد. - أولويات أوباما في الولايات المتحدة الأمريكية.

قال الناشط الديمقراطي المخضرم بول بيغالا ، المحلل الاستراتيجي للأولويات ، الذي أنفق 65 مليون دولار على الإعلانات المناهضة لرومني بعد بداية بطيئة لجمع التبرعات: "اعتقدت بالتأكيد أنه بعد هجمات باين على رومني الأساسي سيكون لها رد فعل بالنسبة لنا". "ومع ذلك لم يفعل".

كما يمكن القول إن جهود الجمهوريين الفاشلة للاستيلاء على الأغلبية في مجلس الشيوخ قد أعيقت من خلال زيادة النقد الخارجي للمرشحين الأساسيين المناهضين للمؤسسة.

جون برونر ، الجمهوري الذي يُنظر إليه على أنه المنافس الأكثر قابلية للحياة للسناتور الديموقراطي الضعيف كلير مكاسكيل من ميسوري ، وقع فريسة لهجوم من الحزبين. أنفقت مجموعة Now or Never PAC - وهي PAC فائقة الدعم لسارة ستيلمان - 504000 دولار على مهاجمة برونر بينما أنفقت PAC الأغلبية الديمقراطية العظمى PAC أكثر من 1.1 مليون دولار ضده.

ساعد ذلك أكين ، عضو الكونجرس المحافظ اجتماعيًا ، على الخروج من الانتخابات التمهيدية المزدحمة كفائز بعيد الاحتمال إلى حد ما. بعد أقل من شهر ، انهارت الحملة الانتخابية العامة لأكين عندما أكد أن ضحايا "الاغتصاب المشروع" نادرًا ما تحملن لأن أجسادهن تمنعهن من القيام بذلك. ضخت PACs الديمقراطيون 5 ملايين دولار في السباق وانطلق مكاسكيل إلى فترة ولاية ثانية بدت بعيدة المنال قبل بضعة أشهر فقط.

وبالمثل ، في ولاية إنديانا ، تمت الإطاحة بالسناتور الجمهوري المعتدل ديك لوجار في الانتخابات التمهيدية من قبل منافس مناهض للمؤسسة ، موردوك ، الذي تلقى دعمًا بقيمة 3.2 مليون دولار من الإعلانات التي تدعمه أو تمزيق لوغار من الرابطة الوطنية للبنادق ، ونادي النمو وغيرها. مجموعات.

خلال الانتخابات العامة ، استفاد موردوك من إنفاق 11 مليون دولار من مجموعات خارجية ، لكن الخصم الديمقراطي جو دونيلي حقق مفاجأة يوم الثلاثاء ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى تعليقات موردوك المثيرة للجدل حول حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب "شيء قصد الله أن يحدث".

تم دفع أكثر من نصف الإعلانات التي تهاجم دونيلي بواسطة American Crossroads and Crossroads GPS.

أنفقت هذه المجموعات وغيرها في الشبكة الفضفاضة التي يرأسها روف معظم أموالها على الإعلانات ، وفي نهاية الدورة ، بدأ بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري في إثارة أسئلة حول فعالية وابل الإعلانات القياسية وبدأوا في التعبير عن المزيد من الاهتمام بالعشب - تنظيم الجذور ، والذي تجنبه معظم مجموعات روف.

لكن أديلسون لم يبد أي مخاوف من هذا القبيل عندما سئل ليلة الانتخابات من قبل مراسل من صحيفة Dagbladet النرويجية: "كيف تعتقد أن أموالك قد تم إنفاقها؟ هل تم إنفاقها بشكل جيد؟ "

أجاب أديلسون: "بدفع الفواتير. هذه هي الطريقة التي تنفق بها الأموال. إما هذا أو تصبح زوجًا يهوديًا - فأنت تنفق الكثير من المال ".

رفض مصدر مقرب من Adelson الاقتراح القائل بأن الرئيس التنفيذي لشركة Las Vegas Sands قد أهدر الرقم القياسي البالغ 70 مليون دولار أو أكثر الذي تبرع به لمجموعات GOP الخارجية ، والتي تضمنت 20 مليون دولار لصالح Romney Restore Our Future super PAC ، و 10 ملايين دولار إلى Crossroads GPS. وإجمالي 2 مليون دولار إلى PACs الفائقة التي تدعم جورج ألين وكوني ماك والحاخام شمولي بوتيتش - الذين خسروا جميعًا يوم الثلاثاء.

المصدر ، الذي لم يرغب في التحدث علنًا باسم أديلسون ، امتنع عن الإفصاح عما إذا كان الإمبراطور يشعر بخيبة أمل ، لكنه أشار إلى أن "الجمهوريين في مجلس النواب حافظوا على أغلبيتهم وأن شيلدون أديلسون قدم الكثير إلى بوينر وكانتور ، بالإضافة إلى تبرعه المفترض إلى الكيانات الأخرى التي تدعم الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب ". كانت الإشارة إلى عائلة أديلسون بقيمة 10 ملايين دولار تم التبرع بها لزوج من PACs الفائقين التابعين لقادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب جون بونر وإريك كانتور ، وصندوق قيادة الكونجرس وصندوق عمل YG ، على التوالي.

تلك PACs - جنبًا إلى جنب مع الشركات التابعة لها في مجال الأموال السرية , شبكة العمل الأمريكية وشبكة YG ذكرت إنفاق أكثر من 31 مليون دولار مجتمعة لمهاجمة المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب وتعزيز المرشحين الجمهوريين. كانت هذه الحصيلة أقل بـ 10 ملايين دولار من PAC الفائقة التي تعزز المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب ، أفادت House Majority PAC عن الإنفاق - أحد الأماكن القليلة في مجال المال الخارجي حيث يتمتع الديمقراطيون بميزة.

يبدو أن عددًا من الديمقراطيين الضعفاء في مجلس النواب المستهدفين من خلال الإنفاق الخارجي يدرون التحديات مع الغطاء الجوي لأغلبية مجلس النواب ، بما في ذلك النواب جون تيرني من ماساتشوستس وجيم ماثيسون من يوتا وتيم بيشوب من نيويورك. في سباق آخر على مجلس النواب مع إنفاق خارجي كبير ، حقق النائب الديمقراطي مايك ماكنتاير تقدمًا ضئيلًا بدا متجهًا إلى إعادة فرز الأصوات.

ادعت المجموعات الخارجية الجمهورية أيضًا نصيبها العادل من النجاحات في سباقات مجلس النواب ، حيث سقط النائبان لاري كيسيل (DN. وشبكة العمل الأمريكية.

قال دان كونستون ، المتحدث باسم شبكة العمل الأمريكية وصندوق قيادة الكونجرس: "لقد عملنا بنجاح كقوة موازنة لجيش اليسار من المنفقين الخارجيين". واستشهد "بالنقابات والمدافعين عن البيئة" الذين "ضخوا الموارد في سباقات مجلس النواب" على مر السنين.

الجماعات المتحالفة مع الحزب الجمهوري التي استهدفت أوباما رأت نفسها أيضًا في مواجهة حلفاء حزب العمال الكبار ، الذين عملوا منذ فترة طويلة كنوع من قوة تعبئة ديمقراطية دائمة. لكن بدا يوم الثلاثاء وكأنه يثبت أن الديموقراطي لا يزال يتمتع بالتميز في اللعبة على الأرض ، وذلك بفضل النقابات العمالية وأربع سنوات من بناء لجنة وطنية ديمقراطية تتمحور حول أوباما.

حققت حملة أوباما بداية مالية ضخمة مقارنة برومنيز ، والتي كان عليها أن تنفق بكثافة للبقاء على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية المؤلمة. وبينما كان أوباما يصور نفسه منذ فترة طويلة على أنه سياسي يدعمه مانح صغير ، على عكس الأموال الخارجية الكبيرة في السياسة ، قدم فريقه تنازلات رئيسية مكنتهم من المضي قدمًا مع رومني وروف وإخوان كوخ. آلة سياسية محافظة.

في شباط (فبراير) ، أسقط أوباما معارضته لـ PACs الفائقة وبارك "أولويات العمل في الولايات المتحدة الأمريكية" في محاولة لإطلاق عملية جمع التبرعات الخاملة.

كما قامت حملة أوباما في آذار (مارس) بإعادة هيكلة صندوق أوباما للنصر بهدوء ، وهي أداة جمع التبرعات المشتركة مع DNC ، لزيادة حجم التبرع الأقصى الذي يمكن أن يقبله من 35800 دولار إلى 75800 دولار. وتطابق ذلك مع أقصى مساهمة للجنة رومني المشتركة مع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، والتي استخدمها رومني لإثارة الحنق على أوباما لبضعة أشهر متتالية. بدأ جمع التبرعات لحملة أوباما و PAC الفائق نشاطًا كبيرًا حول المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، حيث عُرض على المتبرعين الكبار مجموعة من الامتيازات التقليدية التي ترمز إلى نوع صيانة المانحين التي كان فريق أوباما يمقتها.

خلال يوم الثلاثاء ، أفادت حملة أوباما ، جنبًا إلى جنب مع DNC وزوج من اللجان المشتركة ، عن جمع 1.022 مليار دولار ، مقابل 950.2 مليون دولار جمعتها حملة رومني ، واللجنة الوطنية للحزب ولجنة مشتركة.

ولكن نظرًا لأن أوباما جمع أمواله من خلال متوسط ​​أحجام المساهمات الأصغر ، فقد حافظت حملته على مزيد من السيطرة عليها ، مما سمح لها بشراء إعلانات بأسعار منخفضة مخصصة للمرشحين وغير متاحة للجان الحزب أو لجان العمل السياسي العليا.

على الرغم من حصيلة جمع التبرعات لحملة الرئيس ، سمح المعلم السياسي لأوباما ديفيد أكسلرود ، بعد ظهر الأربعاء ، لنفسه ببعض الشماتة بشأن تحمل الزيادة الكبيرة في الأموال التي حققها الحزب الجمهوري.

"بوتوس إعادة انتخابه. المزيد من Ds في مجلس الشيوخ ومجلس النواب "، غرد. "هناك حفنة من المليارديرات الغاضبين هذا الصباح ، يبحثون عن نافذة استرداد الأموال!"

ساهم في هذا التقرير ديف ليفينثال وآنا بالمر وتاريني بارتي.


تم التحديث في 11/10/2012 06:58 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

شراء المليار دولار: حول هذه السلسلة
كما لم يحدث من قبل ، فإن الدولارات الكبيرة لها تأثير كبير على السياسة والحكم. تبحث هذه السلسلة في كيفية تأثير المشهد الجديد لجمع التبرعات على نطاق واسع على حملات عام 2012.
انظر أيضا: داخل عالم كوخ | خطة مجموعات الحزب الجمهوري تسجل مليار دولار في الهجوم الخاطف | روف يضرب بقوة: ولادة متبرع ضخم | أسطورة المتبرع الصغير | شيلدون أديلسون: داخل عقل المتبرع الضخم | نقود سرية لمقابض الأبواب في الحزب الجمهوري | قبضة مصلحة الضرائب "الضعيفة" على الأموال السياسية الضخمة | الوضع الطبيعي الجديد: 9 ملايين دولار لمقعد البيت الريفي


غيرت الأموال الخارجية الكبيرة السياسة الأمريكية بشكل جذري في عام 2012 - ليس بالطريقة التي أرادها الجمهوريون الذين خططوا لشن هجوم بقيمة مليار دولار لهزيمة الرئيس باراك أوباما.

في النهاية ، في الواقع ، ربما أضر بالجمهوريين بقدر ما ساعد.

حفز وابل الدولار المرتفع الديمقراطيين الذين كانوا قلقين ذات مرة على إطلاق آلة المال الضخمة الخاصة بهم - والتي انتهى بها الأمر تقريبًا إلى مطابقة الإنفاق الإجمالي للحزب الجمهوري ووضع بالفعل إعلانات على الهواء أكثر من الجمهوريين.

لقد استغرقت الجهات المانحة الكبرى الانتخابات التمهيدية وعرّضت ميت رومني لهجمات مدمرة على شركة باين كابيتال والقضايا الاجتماعية ، وهي بعض الهجمات نفسها التي استخدمها أوباما لإنزاله. وأضعفت الأموال الخارجية قبضة المؤسسة الحزبية التقليدية على العملية ودعمت المرشحين المتمردين في مجلس الشيوخ الذين خسروا يوم الثلاثاء.

يخطط كلا الجانبين بالفعل لدفع الأموال الكبيرة القادمة ، لكن بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري يتساءلون عما إذا كانوا قد أهدروا وقتهم وأموالهم في عام 2012 ، ويفكرون في تغيير طرقهم إلى حد ما للمضي قدمًا.

قال فوستر فريس ، الذي أبقت أمواله ريك سانتوروم على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، "لم أكن معجبًا كبيرًا بالإعلانات من اليوم الأول" ، مضيفًا أنه كان يخطط لتحويل أمواله من الإعلانات التلفزيونية إلى التنظيم الشعبي.

"لقد استنفدت نوعًا ما الآن - فقط مقدار الجهد والموارد التي أضعها فيه - لكنني أعتقد أنها أموال تم إنفاقها جيدًا لأنها جزء من العملية. وقال رائد صناديق الاستثمار المتقاعد لصحيفة POLITICO: "أنت لا تفوز دائمًا".

قال ستان هوبارد ، قطب الإعلام في مينيسوتا والمتبرع الضخم ، إن جماعة Karl Rove's Crossroads تجري مكالمة هاتفية للمانحين الكبار يوم الخميس لتلخيص السباق. "من الواضح أن شخصًا ما ارتكب خطأ ولم يفعل الأشياء بشكل صحيح. ليس هناك شك في ذلك ، "قال.

أنفق رومني وحلفاؤه 1.2 مليار دولار على السباق ، مقارنة بمليار دولار أنفقها أوباما وحلفاؤه ، وفقًا لتحليل بوليتيكو لسجلات بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية والبيانات العامة. جاء ما يقرب من 40 في المائة من إنفاق فريق رومني من لجان العمل السياسي الفائقة ومجموعات مالية خارجية غير محدودة ، مقارنة بحوالي 12 في المائة لفريق أوباما.

لكن الحصيلة النهائية لعام 2012 قد لا تكون معروفة أبدًا لأن بعض أكبر مجموعات الإنفاق ، وخاصة على اليمين ، هي مجموعات غير ربحية يُسمح لها بالحفاظ على المتبرعين والعديد من تفاصيل إنفاقهم سراً عن الجمهور.

مع احتمالات ضئيلة لأي تضييق كبير على أموال الحملة من الكونجرس أو دائرة الإيرادات الداخلية أو المحاكم ، قد تبدو حملة رئاسية بقيمة 2 مليار دولار غريبة في عام 2016 ، خاصة مع الانتخابات التمهيدية التنافسية على كلا الجانبين.

روف ، على سبيل المثال ، لا يتراجع. يجادل رئيس المال الخارجي غير الرسمي في الحزب الجمهوري بأن الجهود التي بذلتها مجموعة مفترق الطرق حالت دون حدوث انفجار انتخابي أكبر.

"مفترق الطرق ، الذي ساعدت في إيجاده ، أنفق ما قيمته 325 مليون دولار ، وانتهى بنا الأمر مع نفس الرئيس ، ونفس الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ ونفس الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب. هل كان يستحق؟" سأل كريس والاس روف على قناة فوكس نيوز بعد حوالي ساعة من دعوة معظم وسائل الإعلام للسباق لصالح أوباما.

أجاب روف: "نعم". "انظر ، إذا لم تكن مجموعات مثل Crossroads نشطة ، لكان هذا السباق قد انتهى منذ وقت طويل. خرج الرئيس أوباما من الصندوق في 15 مايو بإعلان بقيمة 215 مليون دولار على مدار شهرين و 12 شهرًا ، تم تصميمه لإضفاء الشيطنة على ميت رومني ".

الديمقراطيون - الذين وضعوا مخاوفهم بشأن الأموال الخارجية في طريقهم لإثبات أن أفضل طريقة للتغلب على هجوم بقيمة مليار دولار هي بمليار دولار من أموالهم - قالوا إنهم سيكونون مستعدين لسباق التسلح التالي.

قال ستيف موستين ، محامي المحاكمة في هيوستن ، الذي أعار طائرته لرحلات جمع التبرعات إلى العملاء ، إنه إذا حقق المتبرعون الجمهوريون الأثرياء حجمًا كبيرًا في عام 2014 أو 2016 ، فسيكون الديمقراطيون "أكثر استعدادًا للمشاركة في لجان العمل السياسي الفائقة في وقت مبكر وأكثر مما فعلوا هذه المرة". إدارة أولويات PAC الفائقة المؤيدة لأوباما ، USA Action وتبرع بمبلغ 4.2 مليون دولار إلى Super PAC وآخرين يدعمون المرشحين الديمقراطيين للكونغرس.

وعلى الرغم من تحفظات هوبارد وفريس ، فإن موستين مقتنع بأن أموال الحزب الجمهوري الكبيرة ستعود بقوة بحلول منتصف المدة. "بعد فترة ، سوف يتضاعفون وسوف نتضاعف. هذه الأشياء أصبحت سخيفة "، قال.

ومع ذلك ، يُظهر عام 2012 أنه حتى النقد غير المحدود له بعض الحدود - فلا يزال المرشحون والرسالة مهمين ، ومجرد أن المرء قد يكون لديه المزيد من المال لا يعني أن هناك مجالًا أكبر للخطأ.

مرشحون معيبون في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري مثل تود أكين وريتشارد موردوك خسروا على الرغم من الاستثمارات من كروسرودز ومجموعات خارجية أخرى.

في غضون ذلك ، أنفقت حملة الرئيس ، التي تفتقر إلى دعم المجموعة الخارجية على قدم المساواة مع حملة رومني ، بحكمة ، في الاستثمار في لعبة أرضية فعالة قدمت ولايات رئيسية يوم الثلاثاء. كما أنفقت مبالغ طائلة على الإعلانات خلال الصيف ثم استمرت في جمع ما يكفي من المال لتغطية موجات الأثير في الخريف ، بعد أن أغلقت عمليات الشراء عندما كانت الأسعار أرخص.

في غضون ذلك ، واجهت حملة رومني مشاكل في التدفق النقدي في الصيف ، حيث تطلبت قرضًا بقيمة 20 مليون دولار في أغسطس ، وأطلقت حملة شراء إعلانات تلفزيونية عشوائية ودفعت مكافآت كبيرة لكبار الموظفين في سبتمبر وأكتوبر.

تبنى الجمهوريون الإنفاق الخارجي مباشرة بعد سلسلة من أحكام المحاكم الفيدرالية لعام 2010 - وأبرزها المحكمة العليا مواطنون متحدون القرار - سمح بإنفاق غير محدود للحملات من قبل الشركات والنقابات ومهد الطريق ل PACs الفائقة. ولكن بعد أن ساعد الإنفاق الهائل من قبل الجماعات الجمهوريين على الحصول على الأغلبية في مجلس النواب في ذلك العام ، تعقدت الأمور.

بدأت المجموعات الخارجية تلعب بقوة في الانتخابات التمهيدية للرئاسة الجمهورية ومجلس الشيوخ ، مع دعم مؤيدين فاحشي الثراء لـ PACs الفائقة التي وسعت السباق. بينما كانت المؤسسة الجمهورية تحاول يائسة الالتفاف حول رومني ، أبقت PACs السوبر سانتوروم ، ونيوت غينغريتش ، وجون هانتسمان على قيد الحياة ، وألحقوا أضرارًا برومني بهجمات عنيفة على شركة Bain Capital وأجبرته على التعامل الصحيح مع القضايا الاجتماعية مثل منع الحمل التي تنفر. الناخبين المتأرجحين في الانتخابات العامة.

Friess - الذي تبرع بمبلغ 2.2 مليون دولار لزوج من PACs الفائقين يُنسب إليه الفضل في المساعدة في رفع Santorum إلى فوز مفاجئ على Romney في المؤتمرات الحزبية المحورية في Iowa قبل التبرع بمبلغ 100000 دولار إلى PAC المؤيد لرومني - قال إنه من المحتمل أن يدعم سانتوروم إذا ترشح مرة أخرى في عام 2016. ورفض الاقتراح القائل بأن تبرعه المبكر أو الانتخابات التمهيدية المريرة والممتدة أضر بالمرشح النهائي.

قال فريس: "أعتقد أن هذه العملية كانت مساعدة كبيرة لرومني لأن الكثير من القضايا كانت قادرة على الظهور في الانتخابات التمهيدية التي شحذته وجعلته جاهزًا للجنرال". "لقد أصبح أكثر فاعلية."

ومع ذلك ، أظهرت استطلاعات الرأي أن هجمات Bain - التي تم فرضها لأول مرة خلال الانتخابات التمهيدية من قبل PAC المؤيد لـ Gingrich Super PAC بتمويل من عائلة قطب كازينو لاس فيغاس شيلدون أديلسون - استمرت في الظهور في الانتخابات العامة ، عندما تم اختيارهم من قبل المؤيد. - أولويات أوباما في الولايات المتحدة الأمريكية.

قال الناشط الديمقراطي المخضرم بول بيغالا ، المحلل الاستراتيجي للأولويات ، الذي أنفق 65 مليون دولار على الإعلانات المناهضة لرومني بعد بداية بطيئة لجمع التبرعات: "اعتقدت بالتأكيد أنه بعد هجمات باين على رومني الأساسي سيكون لها رد فعل بالنسبة لنا". "ومع ذلك لم يفعل".

كما يمكن القول إن جهود الجمهوريين الفاشلة للاستيلاء على الأغلبية في مجلس الشيوخ قد أعيقت من خلال زيادة النقد الخارجي للمرشحين الأساسيين المناهضين للمؤسسة.

جون برونر ، الجمهوري الذي يُنظر إليه على أنه المنافس الأكثر قابلية للحياة للسناتور الديموقراطي الضعيف كلير مكاسكيل من ميسوري ، وقع فريسة لهجوم من الحزبين. أنفقت مجموعة Now or Never PAC - وهي PAC فائقة الدعم لسارة ستيلمان - 504000 دولار على مهاجمة برونر بينما أنفقت PAC الأغلبية الديمقراطية العظمى PAC أكثر من 1.1 مليون دولار ضده.

ساعد ذلك أكين ، عضو الكونجرس المحافظ اجتماعيًا ، على الخروج من الانتخابات التمهيدية المزدحمة كفائز بعيد الاحتمال إلى حد ما. بعد أقل من شهر ، انهارت الحملة الانتخابية العامة لأكين عندما أكد أن ضحايا "الاغتصاب المشروع" نادرًا ما تحملن لأن أجسادهن تمنعهن من القيام بذلك. ضخت PACs الديمقراطيون 5 ملايين دولار في السباق وانطلق مكاسكيل إلى فترة ولاية ثانية بدت بعيدة المنال قبل بضعة أشهر فقط.

وبالمثل ، في ولاية إنديانا ، تمت الإطاحة بالسناتور الجمهوري المعتدل ديك لوجار في الانتخابات التمهيدية من قبل منافس مناهض للمؤسسة ، موردوك ، الذي تلقى دعمًا بقيمة 3.2 مليون دولار من الإعلانات التي تدعمه أو تمزيق لوغار من الرابطة الوطنية للبنادق ، ونادي النمو وغيرها. مجموعات.

خلال الانتخابات العامة ، استفاد موردوك من إنفاق 11 مليون دولار من مجموعات خارجية ، لكن الخصم الديمقراطي جو دونيلي حقق مفاجأة يوم الثلاثاء ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى تعليقات موردوك المثيرة للجدل حول حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب "شيء قصد الله أن يحدث".

تم دفع أكثر من نصف الإعلانات التي تهاجم دونيلي بواسطة American Crossroads and Crossroads GPS.

أنفقت هذه المجموعات وغيرها في الشبكة الفضفاضة التي يرأسها روف معظم أموالها على الإعلانات ، وفي نهاية الدورة ، بدأ بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري في إثارة أسئلة حول فعالية وابل الإعلانات القياسية وبدأوا في التعبير عن المزيد من الاهتمام بالعشب - تنظيم الجذور ، والذي تجنبه معظم مجموعات روف.

لكن أديلسون لم يبد أي مخاوف من هذا القبيل عندما سئل ليلة الانتخابات من قبل مراسل من صحيفة Dagbladet النرويجية: "كيف تعتقد أن أموالك قد تم إنفاقها؟ هل تم إنفاقها بشكل جيد؟ "

أجاب أديلسون: "بدفع الفواتير. هذه هي الطريقة التي تنفق بها الأموال. إما هذا أو تصبح زوجًا يهوديًا - فأنت تنفق الكثير من المال ".

رفض مصدر مقرب من Adelson الاقتراح القائل بأن الرئيس التنفيذي لشركة Las Vegas Sands قد أهدر الرقم القياسي البالغ 70 مليون دولار أو أكثر الذي تبرع به لمجموعات GOP الخارجية ، والتي تضمنت 20 مليون دولار لصالح Romney Restore Our Future super PAC ، و 10 ملايين دولار إلى Crossroads GPS. وإجمالي 2 مليون دولار إلى PACs الفائقة التي تدعم جورج ألين وكوني ماك والحاخام شمولي بوتيتش - الذين خسروا جميعًا يوم الثلاثاء.

المصدر ، الذي لم يرغب في التحدث علنًا باسم أديلسون ، امتنع عن الإفصاح عما إذا كان الإمبراطور يشعر بخيبة أمل ، لكنه أشار إلى أن "الجمهوريين في مجلس النواب حافظوا على أغلبيتهم وأن شيلدون أديلسون قدم الكثير إلى بوينر وكانتور ، بالإضافة إلى تبرعه المفترض إلى الكيانات الأخرى التي تدعم الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب ". كانت الإشارة إلى عائلة أديلسون بقيمة 10 ملايين دولار تم التبرع بها لزوج من PACs الفائقين التابعين لقادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب جون بونر وإريك كانتور ، وصندوق قيادة الكونجرس وصندوق عمل YG ، على التوالي.

تلك PACs - جنبًا إلى جنب مع الشركات التابعة لها في مجال الأموال السرية , شبكة العمل الأمريكية وشبكة YG ذكرت إنفاق أكثر من 31 مليون دولار مجتمعة لمهاجمة المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب وتعزيز المرشحين الجمهوريين. كانت هذه الحصيلة أقل بـ 10 ملايين دولار من PAC الفائقة التي تعزز المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب ، أفادت House Majority PAC عن الإنفاق - أحد الأماكن القليلة في مجال المال الخارجي حيث يتمتع الديمقراطيون بميزة.

يبدو أن عددًا من الديمقراطيين الضعفاء في مجلس النواب المستهدفين من خلال الإنفاق الخارجي يدرون التحديات مع الغطاء الجوي لأغلبية مجلس النواب ، بما في ذلك النواب جون تيرني من ماساتشوستس وجيم ماثيسون من يوتا وتيم بيشوب من نيويورك. في سباق آخر على مجلس النواب مع إنفاق خارجي كبير ، حقق النائب الديمقراطي مايك ماكنتاير تقدمًا ضئيلًا بدا متجهًا إلى إعادة فرز الأصوات.

ادعت المجموعات الخارجية الجمهورية أيضًا نصيبها العادل من النجاحات في سباقات مجلس النواب ، حيث سقط النائبان لاري كيسيل (DN. وشبكة العمل الأمريكية.

قال دان كونستون ، المتحدث باسم شبكة العمل الأمريكية وصندوق قيادة الكونجرس: "لقد عملنا بنجاح كقوة موازنة لجيش اليسار من المنفقين الخارجيين". واستشهد "بالنقابات والمدافعين عن البيئة" الذين "ضخوا الموارد في سباقات مجلس النواب" على مر السنين.

الجماعات المتحالفة مع الحزب الجمهوري التي استهدفت أوباما رأت نفسها أيضًا في مواجهة حلفاء حزب العمال الكبار ، الذين عملوا منذ فترة طويلة كنوع من قوة تعبئة ديمقراطية دائمة. لكن بدا يوم الثلاثاء وكأنه يثبت أن الديموقراطي لا يزال يتمتع بالتميز في اللعبة على الأرض ، وذلك بفضل النقابات العمالية وأربع سنوات من بناء لجنة وطنية ديمقراطية تتمحور حول أوباما.

حققت حملة أوباما بداية مالية ضخمة مقارنة برومنيز ، والتي كان عليها أن تنفق بكثافة للبقاء على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية المؤلمة. وبينما كان أوباما يصور نفسه منذ فترة طويلة على أنه سياسي يدعمه مانح صغير ، على عكس الأموال الخارجية الكبيرة في السياسة ، قدم فريقه تنازلات رئيسية مكنتهم من المضي قدمًا مع رومني وروف وإخوان كوخ. آلة سياسية محافظة.

في شباط (فبراير) ، أسقط أوباما معارضته لـ PACs الفائقة وبارك "أولويات العمل في الولايات المتحدة الأمريكية" في محاولة لإطلاق عملية جمع التبرعات الخاملة.

كما قامت حملة أوباما في آذار (مارس) بإعادة هيكلة صندوق أوباما للنصر بهدوء ، وهي أداة جمع التبرعات المشتركة مع DNC ، لزيادة حجم التبرع الأقصى الذي يمكن أن يقبله من 35800 دولار إلى 75800 دولار. وتطابق ذلك مع أقصى مساهمة للجنة رومني المشتركة مع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، والتي استخدمها رومني لإثارة الحنق على أوباما لبضعة أشهر متتالية. بدأ جمع التبرعات لحملة أوباما و PAC الفائق نشاطًا كبيرًا حول المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، حيث عُرض على المتبرعين الكبار مجموعة من الامتيازات التقليدية التي ترمز إلى نوع صيانة المانحين التي كان فريق أوباما يمقتها.

خلال يوم الثلاثاء ، أفادت حملة أوباما ، جنبًا إلى جنب مع DNC وزوج من اللجان المشتركة ، عن جمع 1.022 مليار دولار ، مقابل 950.2 مليون دولار جمعتها حملة رومني ، واللجنة الوطنية للحزب ولجنة مشتركة.

ولكن نظرًا لأن أوباما جمع أمواله من خلال متوسط ​​أحجام المساهمات الأصغر ، فقد حافظت حملته على مزيد من السيطرة عليها ، مما سمح لها بشراء إعلانات بأسعار منخفضة مخصصة للمرشحين وغير متاحة للجان الحزب أو لجان العمل السياسي العليا.

على الرغم من حصيلة جمع التبرعات لحملة الرئيس ، سمح المعلم السياسي لأوباما ديفيد أكسلرود ، بعد ظهر الأربعاء ، لنفسه ببعض الشماتة بشأن تحمل الزيادة الكبيرة في الأموال التي حققها الحزب الجمهوري.

"بوتوس إعادة انتخابه. المزيد من Ds في مجلس الشيوخ ومجلس النواب "، غرد. "هناك حفنة من المليارديرات الغاضبين هذا الصباح ، يبحثون عن نافذة استرداد الأموال!"

ساهم في هذا التقرير ديف ليفينثال وآنا بالمر وتاريني بارتي.


تم التحديث في 11/10/2012 06:58 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

شراء المليار دولار: حول هذه السلسلة
كما لم يحدث من قبل ، فإن الدولارات الكبيرة لها تأثير كبير على السياسة والحكم. تبحث هذه السلسلة في كيفية تأثير المشهد الجديد لجمع التبرعات على نطاق واسع على حملات عام 2012.
انظر أيضا: داخل عالم كوخ | خطة مجموعات الحزب الجمهوري تسجل مليار دولار في الهجوم الخاطف | روف يضرب بقوة: ولادة متبرع ضخم | أسطورة المتبرع الصغير | شيلدون أديلسون: داخل عقل المتبرع الضخم | نقود سرية لمقابض الأبواب في الحزب الجمهوري | قبضة مصلحة الضرائب "الضعيفة" على الأموال السياسية الضخمة | الوضع الطبيعي الجديد: 9 ملايين دولار لمقعد البيت الريفي


غيرت الأموال الخارجية الكبيرة السياسة الأمريكية بشكل جذري في عام 2012 - ليس بالطريقة التي أرادها الجمهوريون الذين خططوا لشن هجوم بقيمة مليار دولار لهزيمة الرئيس باراك أوباما.

في النهاية ، في الواقع ، ربما أضر بالجمهوريين بقدر ما ساعد.

حفز وابل الدولار المرتفع الديمقراطيين الذين كانوا قلقين ذات مرة على إطلاق آلة المال الضخمة الخاصة بهم - والتي انتهى بها الأمر تقريبًا إلى مطابقة الإنفاق الإجمالي للحزب الجمهوري ووضع بالفعل إعلانات على الهواء أكثر من الجمهوريين.

لقد استغرقت الجهات المانحة الكبرى الانتخابات التمهيدية وعرّضت ميت رومني لهجمات مدمرة على شركة باين كابيتال والقضايا الاجتماعية ، وهي بعض الهجمات نفسها التي استخدمها أوباما لإنزاله. وأضعفت الأموال الخارجية قبضة المؤسسة الحزبية التقليدية على العملية ودعمت المرشحين المتمردين في مجلس الشيوخ الذين خسروا يوم الثلاثاء.

يخطط كلا الجانبين بالفعل لدفع الأموال الكبيرة القادمة ، لكن بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري يتساءلون عما إذا كانوا قد أهدروا وقتهم وأموالهم في عام 2012 ، ويفكرون في تغيير طرقهم إلى حد ما للمضي قدمًا.

قال فوستر فريس ، الذي أبقت أمواله ريك سانتوروم على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، "لم أكن معجبًا كبيرًا بالإعلانات من اليوم الأول" ، مضيفًا أنه كان يخطط لتحويل أمواله من الإعلانات التلفزيونية إلى التنظيم الشعبي.

"لقد استنفدت نوعًا ما الآن - فقط مقدار الجهد والموارد التي أضعها فيه - لكنني أعتقد أنها أموال تم إنفاقها جيدًا لأنها جزء من العملية. وقال رائد صناديق الاستثمار المتقاعد لصحيفة POLITICO: "أنت لا تفوز دائمًا".

قال ستان هوبارد ، قطب الإعلام في مينيسوتا والمتبرع الضخم ، إن جماعة Karl Rove's Crossroads تجري مكالمة هاتفية للمانحين الكبار يوم الخميس لتلخيص السباق. "من الواضح أن شخصًا ما ارتكب خطأ ولم يفعل الأشياء بشكل صحيح. ليس هناك شك في ذلك ، "قال.

أنفق رومني وحلفاؤه 1.2 مليار دولار على السباق ، مقارنة بمليار دولار أنفقها أوباما وحلفاؤه ، وفقًا لتحليل بوليتيكو لسجلات بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية والبيانات العامة. جاء ما يقرب من 40 في المائة من إنفاق فريق رومني من لجان العمل السياسي الفائقة ومجموعات مالية خارجية غير محدودة ، مقارنة بحوالي 12 في المائة لفريق أوباما.

لكن الحصيلة النهائية لعام 2012 قد لا تكون معروفة أبدًا لأن بعض أكبر مجموعات الإنفاق ، وخاصة على اليمين ، هي مجموعات غير ربحية يُسمح لها بالحفاظ على المتبرعين والعديد من تفاصيل إنفاقهم سراً عن الجمهور.

مع احتمالات ضئيلة لأي تضييق كبير على أموال الحملة من الكونجرس أو دائرة الإيرادات الداخلية أو المحاكم ، قد تبدو حملة رئاسية بقيمة 2 مليار دولار غريبة في عام 2016 ، خاصة مع الانتخابات التمهيدية التنافسية على كلا الجانبين.

روف ، على سبيل المثال ، لا يتراجع. يجادل رئيس المال الخارجي غير الرسمي في الحزب الجمهوري بأن الجهود التي بذلتها مجموعة مفترق الطرق حالت دون حدوث انفجار انتخابي أكبر.

"مفترق الطرق ، الذي ساعدت في إيجاده ، أنفق ما قيمته 325 مليون دولار ، وانتهى بنا الأمر مع نفس الرئيس ، ونفس الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ ونفس الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب. هل كان يستحق؟" سأل كريس والاس روف على قناة فوكس نيوز بعد حوالي ساعة من دعوة معظم وسائل الإعلام للسباق لصالح أوباما.

أجاب روف: "نعم". "انظر ، إذا لم تكن مجموعات مثل Crossroads نشطة ، لكان هذا السباق قد انتهى منذ وقت طويل. خرج الرئيس أوباما من الصندوق في 15 مايو بإعلان بقيمة 215 مليون دولار على مدار شهرين و 12 شهرًا ، تم تصميمه لإضفاء الشيطنة على ميت رومني ".

الديمقراطيون - الذين وضعوا مخاوفهم بشأن الأموال الخارجية في طريقهم لإثبات أن أفضل طريقة للتغلب على هجوم بقيمة مليار دولار هي بمليار دولار من أموالهم - قالوا إنهم سيكونون مستعدين لسباق التسلح التالي.

قال ستيف موستين ، محامي المحاكمة في هيوستن ، الذي أعار طائرته لرحلات جمع التبرعات إلى العملاء ، إنه إذا حقق المتبرعون الجمهوريون الأثرياء حجمًا كبيرًا في عام 2014 أو 2016 ، فسيكون الديمقراطيون "أكثر استعدادًا للمشاركة في لجان العمل السياسي الفائقة في وقت مبكر وأكثر مما فعلوا هذه المرة". إدارة أولويات PAC الفائقة المؤيدة لأوباما ، USA Action وتبرع بمبلغ 4.2 مليون دولار إلى Super PAC وآخرين يدعمون المرشحين الديمقراطيين للكونغرس.

وعلى الرغم من تحفظات هوبارد وفريس ، فإن موستين مقتنع بأن أموال الحزب الجمهوري الكبيرة ستعود بقوة بحلول منتصف المدة. "بعد فترة ، سوف يتضاعفون وسوف نتضاعف. هذه الأشياء أصبحت سخيفة "، قال.

ومع ذلك ، يُظهر عام 2012 أنه حتى النقد غير المحدود له بعض الحدود - فلا يزال المرشحون والرسالة مهمين ، ومجرد أن المرء قد يكون لديه المزيد من المال لا يعني أن هناك مجالًا أكبر للخطأ.

مرشحون معيبون في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري مثل تود أكين وريتشارد موردوك خسروا على الرغم من الاستثمارات من كروسرودز ومجموعات خارجية أخرى.

في غضون ذلك ، أنفقت حملة الرئيس ، التي تفتقر إلى دعم المجموعة الخارجية على قدم المساواة مع حملة رومني ، بحكمة ، في الاستثمار في لعبة أرضية فعالة قدمت ولايات رئيسية يوم الثلاثاء. كما أنفقت مبالغ طائلة على الإعلانات خلال الصيف ثم استمرت في جمع ما يكفي من المال لتغطية موجات الأثير في الخريف ، بعد أن أغلقت عمليات الشراء عندما كانت الأسعار أرخص.

في غضون ذلك ، واجهت حملة رومني مشاكل في التدفق النقدي في الصيف ، حيث تطلبت قرضًا بقيمة 20 مليون دولار في أغسطس ، وأطلقت حملة شراء إعلانات تلفزيونية عشوائية ودفعت مكافآت كبيرة لكبار الموظفين في سبتمبر وأكتوبر.

تبنى الجمهوريون الإنفاق الخارجي مباشرة بعد سلسلة من أحكام المحاكم الفيدرالية لعام 2010 - وأبرزها المحكمة العليا مواطنون متحدون القرار - سمح بإنفاق غير محدود للحملات من قبل الشركات والنقابات ومهد الطريق ل PACs الفائقة. ولكن بعد أن ساعد الإنفاق الهائل من قبل الجماعات الجمهوريين على الحصول على الأغلبية في مجلس النواب في ذلك العام ، تعقدت الأمور.

بدأت المجموعات الخارجية تلعب بقوة في الانتخابات التمهيدية للرئاسة الجمهورية ومجلس الشيوخ ، مع دعم مؤيدين فاحشي الثراء لـ PACs الفائقة التي وسعت السباق. بينما كانت المؤسسة الجمهورية تحاول يائسة الالتفاف حول رومني ، أبقت PACs السوبر سانتوروم ، ونيوت غينغريتش ، وجون هانتسمان على قيد الحياة ، وألحقوا أضرارًا برومني بهجمات عنيفة على شركة Bain Capital وأجبرته على التعامل الصحيح مع القضايا الاجتماعية مثل منع الحمل التي تنفر. الناخبين المتأرجحين في الانتخابات العامة.

Friess - الذي تبرع بمبلغ 2.2 مليون دولار لزوج من PACs الفائقين يُنسب إليه الفضل في المساعدة في رفع Santorum إلى فوز مفاجئ على Romney في المؤتمرات الحزبية المحورية في Iowa قبل التبرع بمبلغ 100000 دولار إلى PAC المؤيد لرومني - قال إنه من المحتمل أن يدعم سانتوروم إذا ترشح مرة أخرى في عام 2016. ورفض الاقتراح القائل بأن تبرعه المبكر أو الانتخابات التمهيدية المريرة والممتدة أضر بالمرشح النهائي.

قال فريس: "أعتقد أن هذه العملية كانت مساعدة كبيرة لرومني لأن الكثير من القضايا كانت قادرة على الظهور في الانتخابات التمهيدية التي شحذته وجعلته جاهزًا للجنرال". "لقد أصبح أكثر فاعلية."

ومع ذلك ، أظهرت استطلاعات الرأي أن هجمات Bain - التي تم فرضها لأول مرة خلال الانتخابات التمهيدية من قبل PAC المؤيد لـ Gingrich Super PAC بتمويل من عائلة قطب كازينو لاس فيغاس شيلدون أديلسون - استمرت في الظهور في الانتخابات العامة ، عندما تم اختيارهم من قبل المؤيد. - أولويات أوباما في الولايات المتحدة الأمريكية.

قال الناشط الديمقراطي المخضرم بول بيغالا ، المحلل الاستراتيجي للأولويات ، الذي أنفق 65 مليون دولار على الإعلانات المناهضة لرومني بعد بداية بطيئة لجمع التبرعات: "اعتقدت بالتأكيد أنه بعد هجمات باين على رومني الأساسي سيكون لها رد فعل بالنسبة لنا". "ومع ذلك لم يفعل".

كما يمكن القول إن جهود الجمهوريين الفاشلة للاستيلاء على الأغلبية في مجلس الشيوخ قد أعيقت من خلال زيادة النقد الخارجي للمرشحين الأساسيين المناهضين للمؤسسة.

جون برونر ، الجمهوري الذي يُنظر إليه على أنه المنافس الأكثر قابلية للحياة للسناتور الديموقراطي الضعيف كلير مكاسكيل من ميسوري ، وقع فريسة لهجوم من الحزبين. أنفقت مجموعة Now or Never PAC - وهي PAC فائقة الدعم لسارة ستيلمان - 504000 دولار على مهاجمة برونر بينما أنفقت PAC الأغلبية الديمقراطية العظمى PAC أكثر من 1.1 مليون دولار ضده.

ساعد ذلك أكين ، عضو الكونجرس المحافظ اجتماعيًا ، على الخروج من الانتخابات التمهيدية المزدحمة كفائز بعيد الاحتمال إلى حد ما.بعد أقل من شهر ، انهارت الحملة الانتخابية العامة لأكين عندما أكد أن ضحايا "الاغتصاب المشروع" نادرًا ما تحملن لأن أجسادهن تمنعهن من القيام بذلك. ضخت PACs الديمقراطيون 5 ملايين دولار في السباق وانطلق مكاسكيل إلى فترة ولاية ثانية بدت بعيدة المنال قبل بضعة أشهر فقط.

وبالمثل ، في ولاية إنديانا ، تمت الإطاحة بالسناتور الجمهوري المعتدل ديك لوجار في الانتخابات التمهيدية من قبل منافس مناهض للمؤسسة ، موردوك ، الذي تلقى دعمًا بقيمة 3.2 مليون دولار من الإعلانات التي تدعمه أو تمزيق لوغار من الرابطة الوطنية للبنادق ، ونادي النمو وغيرها. مجموعات.

خلال الانتخابات العامة ، استفاد موردوك من إنفاق 11 مليون دولار من مجموعات خارجية ، لكن الخصم الديمقراطي جو دونيلي حقق مفاجأة يوم الثلاثاء ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى تعليقات موردوك المثيرة للجدل حول حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب "شيء قصد الله أن يحدث".

تم دفع أكثر من نصف الإعلانات التي تهاجم دونيلي بواسطة American Crossroads and Crossroads GPS.

أنفقت هذه المجموعات وغيرها في الشبكة الفضفاضة التي يرأسها روف معظم أموالها على الإعلانات ، وفي نهاية الدورة ، بدأ بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري في إثارة أسئلة حول فعالية وابل الإعلانات القياسية وبدأوا في التعبير عن المزيد من الاهتمام بالعشب - تنظيم الجذور ، والذي تجنبه معظم مجموعات روف.

لكن أديلسون لم يبد أي مخاوف من هذا القبيل عندما سئل ليلة الانتخابات من قبل مراسل من صحيفة Dagbladet النرويجية: "كيف تعتقد أن أموالك قد تم إنفاقها؟ هل تم إنفاقها بشكل جيد؟ "

أجاب أديلسون: "بدفع الفواتير. هذه هي الطريقة التي تنفق بها الأموال. إما هذا أو تصبح زوجًا يهوديًا - فأنت تنفق الكثير من المال ".

رفض مصدر مقرب من Adelson الاقتراح القائل بأن الرئيس التنفيذي لشركة Las Vegas Sands قد أهدر الرقم القياسي البالغ 70 مليون دولار أو أكثر الذي تبرع به لمجموعات GOP الخارجية ، والتي تضمنت 20 مليون دولار لصالح Romney Restore Our Future super PAC ، و 10 ملايين دولار إلى Crossroads GPS. وإجمالي 2 مليون دولار إلى PACs الفائقة التي تدعم جورج ألين وكوني ماك والحاخام شمولي بوتيتش - الذين خسروا جميعًا يوم الثلاثاء.

المصدر ، الذي لم يرغب في التحدث علنًا باسم أديلسون ، امتنع عن الإفصاح عما إذا كان الإمبراطور يشعر بخيبة أمل ، لكنه أشار إلى أن "الجمهوريين في مجلس النواب حافظوا على أغلبيتهم وأن شيلدون أديلسون قدم الكثير إلى بوينر وكانتور ، بالإضافة إلى تبرعه المفترض إلى الكيانات الأخرى التي تدعم الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب ". كانت الإشارة إلى عائلة أديلسون بقيمة 10 ملايين دولار تم التبرع بها لزوج من PACs الفائقين التابعين لقادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب جون بونر وإريك كانتور ، وصندوق قيادة الكونجرس وصندوق عمل YG ، على التوالي.

تلك PACs - جنبًا إلى جنب مع الشركات التابعة لها في مجال الأموال السرية , شبكة العمل الأمريكية وشبكة YG ذكرت إنفاق أكثر من 31 مليون دولار مجتمعة لمهاجمة المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب وتعزيز المرشحين الجمهوريين. كانت هذه الحصيلة أقل بـ 10 ملايين دولار من PAC الفائقة التي تعزز المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب ، أفادت House Majority PAC عن الإنفاق - أحد الأماكن القليلة في مجال المال الخارجي حيث يتمتع الديمقراطيون بميزة.

يبدو أن عددًا من الديمقراطيين الضعفاء في مجلس النواب المستهدفين من خلال الإنفاق الخارجي يدرون التحديات مع الغطاء الجوي لأغلبية مجلس النواب ، بما في ذلك النواب جون تيرني من ماساتشوستس وجيم ماثيسون من يوتا وتيم بيشوب من نيويورك. في سباق آخر على مجلس النواب مع إنفاق خارجي كبير ، حقق النائب الديمقراطي مايك ماكنتاير تقدمًا ضئيلًا بدا متجهًا إلى إعادة فرز الأصوات.

ادعت المجموعات الخارجية الجمهورية أيضًا نصيبها العادل من النجاحات في سباقات مجلس النواب ، حيث سقط النائبان لاري كيسيل (DN. وشبكة العمل الأمريكية.

قال دان كونستون ، المتحدث باسم شبكة العمل الأمريكية وصندوق قيادة الكونجرس: "لقد عملنا بنجاح كقوة موازنة لجيش اليسار من المنفقين الخارجيين". واستشهد "بالنقابات والمدافعين عن البيئة" الذين "ضخوا الموارد في سباقات مجلس النواب" على مر السنين.

الجماعات المتحالفة مع الحزب الجمهوري التي استهدفت أوباما رأت نفسها أيضًا في مواجهة حلفاء حزب العمال الكبار ، الذين عملوا منذ فترة طويلة كنوع من قوة تعبئة ديمقراطية دائمة. لكن بدا يوم الثلاثاء وكأنه يثبت أن الديموقراطي لا يزال يتمتع بالتميز في اللعبة على الأرض ، وذلك بفضل النقابات العمالية وأربع سنوات من بناء لجنة وطنية ديمقراطية تتمحور حول أوباما.

حققت حملة أوباما بداية مالية ضخمة مقارنة برومنيز ، والتي كان عليها أن تنفق بكثافة للبقاء على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية المؤلمة. وبينما كان أوباما يصور نفسه منذ فترة طويلة على أنه سياسي يدعمه مانح صغير ، على عكس الأموال الخارجية الكبيرة في السياسة ، قدم فريقه تنازلات رئيسية مكنتهم من المضي قدمًا مع رومني وروف وإخوان كوخ. آلة سياسية محافظة.

في شباط (فبراير) ، أسقط أوباما معارضته لـ PACs الفائقة وبارك "أولويات العمل في الولايات المتحدة الأمريكية" في محاولة لإطلاق عملية جمع التبرعات الخاملة.

كما قامت حملة أوباما في آذار (مارس) بإعادة هيكلة صندوق أوباما للنصر بهدوء ، وهي أداة جمع التبرعات المشتركة مع DNC ، لزيادة حجم التبرع الأقصى الذي يمكن أن يقبله من 35800 دولار إلى 75800 دولار. وتطابق ذلك مع أقصى مساهمة للجنة رومني المشتركة مع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، والتي استخدمها رومني لإثارة الحنق على أوباما لبضعة أشهر متتالية. بدأ جمع التبرعات لحملة أوباما و PAC الفائق نشاطًا كبيرًا حول المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، حيث عُرض على المتبرعين الكبار مجموعة من الامتيازات التقليدية التي ترمز إلى نوع صيانة المانحين التي كان فريق أوباما يمقتها.

خلال يوم الثلاثاء ، أفادت حملة أوباما ، جنبًا إلى جنب مع DNC وزوج من اللجان المشتركة ، عن جمع 1.022 مليار دولار ، مقابل 950.2 مليون دولار جمعتها حملة رومني ، واللجنة الوطنية للحزب ولجنة مشتركة.

ولكن نظرًا لأن أوباما جمع أمواله من خلال متوسط ​​أحجام المساهمات الأصغر ، فقد حافظت حملته على مزيد من السيطرة عليها ، مما سمح لها بشراء إعلانات بأسعار منخفضة مخصصة للمرشحين وغير متاحة للجان الحزب أو لجان العمل السياسي العليا.

على الرغم من حصيلة جمع التبرعات لحملة الرئيس ، سمح المعلم السياسي لأوباما ديفيد أكسلرود ، بعد ظهر الأربعاء ، لنفسه ببعض الشماتة بشأن تحمل الزيادة الكبيرة في الأموال التي حققها الحزب الجمهوري.

"بوتوس إعادة انتخابه. المزيد من Ds في مجلس الشيوخ ومجلس النواب "، غرد. "هناك حفنة من المليارديرات الغاضبين هذا الصباح ، يبحثون عن نافذة استرداد الأموال!"

ساهم في هذا التقرير ديف ليفينثال وآنا بالمر وتاريني بارتي.


تم التحديث في 11/10/2012 06:58 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

شراء المليار دولار: حول هذه السلسلة
كما لم يحدث من قبل ، فإن الدولارات الكبيرة لها تأثير كبير على السياسة والحكم. تبحث هذه السلسلة في كيفية تأثير المشهد الجديد لجمع التبرعات على نطاق واسع على حملات عام 2012.
انظر أيضا: داخل عالم كوخ | خطة مجموعات الحزب الجمهوري تسجل مليار دولار في الهجوم الخاطف | روف يضرب بقوة: ولادة متبرع ضخم | أسطورة المتبرع الصغير | شيلدون أديلسون: داخل عقل المتبرع الضخم | نقود سرية لمقابض الأبواب في الحزب الجمهوري | قبضة مصلحة الضرائب "الضعيفة" على الأموال السياسية الضخمة | الوضع الطبيعي الجديد: 9 ملايين دولار لمقعد البيت الريفي


غيرت الأموال الخارجية الكبيرة السياسة الأمريكية بشكل جذري في عام 2012 - ليس بالطريقة التي أرادها الجمهوريون الذين خططوا لشن هجوم بقيمة مليار دولار لهزيمة الرئيس باراك أوباما.

في النهاية ، في الواقع ، ربما أضر بالجمهوريين بقدر ما ساعد.

حفز وابل الدولار المرتفع الديمقراطيين الذين كانوا قلقين ذات مرة على إطلاق آلة المال الضخمة الخاصة بهم - والتي انتهى بها الأمر تقريبًا إلى مطابقة الإنفاق الإجمالي للحزب الجمهوري ووضع بالفعل إعلانات على الهواء أكثر من الجمهوريين.

لقد استغرقت الجهات المانحة الكبرى الانتخابات التمهيدية وعرّضت ميت رومني لهجمات مدمرة على شركة باين كابيتال والقضايا الاجتماعية ، وهي بعض الهجمات نفسها التي استخدمها أوباما لإنزاله. وأضعفت الأموال الخارجية قبضة المؤسسة الحزبية التقليدية على العملية ودعمت المرشحين المتمردين في مجلس الشيوخ الذين خسروا يوم الثلاثاء.

يخطط كلا الجانبين بالفعل لدفع الأموال الكبيرة القادمة ، لكن بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري يتساءلون عما إذا كانوا قد أهدروا وقتهم وأموالهم في عام 2012 ، ويفكرون في تغيير طرقهم إلى حد ما للمضي قدمًا.

قال فوستر فريس ، الذي أبقت أمواله ريك سانتوروم على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، "لم أكن معجبًا كبيرًا بالإعلانات من اليوم الأول" ، مضيفًا أنه كان يخطط لتحويل أمواله من الإعلانات التلفزيونية إلى التنظيم الشعبي.

"لقد استنفدت نوعًا ما الآن - فقط مقدار الجهد والموارد التي أضعها فيه - لكنني أعتقد أنها أموال تم إنفاقها جيدًا لأنها جزء من العملية. وقال رائد صناديق الاستثمار المتقاعد لصحيفة POLITICO: "أنت لا تفوز دائمًا".

قال ستان هوبارد ، قطب الإعلام في مينيسوتا والمتبرع الضخم ، إن جماعة Karl Rove's Crossroads تجري مكالمة هاتفية للمانحين الكبار يوم الخميس لتلخيص السباق. "من الواضح أن شخصًا ما ارتكب خطأ ولم يفعل الأشياء بشكل صحيح. ليس هناك شك في ذلك ، "قال.

أنفق رومني وحلفاؤه 1.2 مليار دولار على السباق ، مقارنة بمليار دولار أنفقها أوباما وحلفاؤه ، وفقًا لتحليل بوليتيكو لسجلات بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية والبيانات العامة. جاء ما يقرب من 40 في المائة من إنفاق فريق رومني من لجان العمل السياسي الفائقة ومجموعات مالية خارجية غير محدودة ، مقارنة بحوالي 12 في المائة لفريق أوباما.

لكن الحصيلة النهائية لعام 2012 قد لا تكون معروفة أبدًا لأن بعض أكبر مجموعات الإنفاق ، وخاصة على اليمين ، هي مجموعات غير ربحية يُسمح لها بالحفاظ على المتبرعين والعديد من تفاصيل إنفاقهم سراً عن الجمهور.

مع احتمالات ضئيلة لأي تضييق كبير على أموال الحملة من الكونجرس أو دائرة الإيرادات الداخلية أو المحاكم ، قد تبدو حملة رئاسية بقيمة 2 مليار دولار غريبة في عام 2016 ، خاصة مع الانتخابات التمهيدية التنافسية على كلا الجانبين.

روف ، على سبيل المثال ، لا يتراجع. يجادل رئيس المال الخارجي غير الرسمي في الحزب الجمهوري بأن الجهود التي بذلتها مجموعة مفترق الطرق حالت دون حدوث انفجار انتخابي أكبر.

"مفترق الطرق ، الذي ساعدت في إيجاده ، أنفق ما قيمته 325 مليون دولار ، وانتهى بنا الأمر مع نفس الرئيس ، ونفس الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ ونفس الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب. هل كان يستحق؟" سأل كريس والاس روف على قناة فوكس نيوز بعد حوالي ساعة من دعوة معظم وسائل الإعلام للسباق لصالح أوباما.

أجاب روف: "نعم". "انظر ، إذا لم تكن مجموعات مثل Crossroads نشطة ، لكان هذا السباق قد انتهى منذ وقت طويل. خرج الرئيس أوباما من الصندوق في 15 مايو بإعلان بقيمة 215 مليون دولار على مدار شهرين و 12 شهرًا ، تم تصميمه لإضفاء الشيطنة على ميت رومني ".

الديمقراطيون - الذين وضعوا مخاوفهم بشأن الأموال الخارجية في طريقهم لإثبات أن أفضل طريقة للتغلب على هجوم بقيمة مليار دولار هي بمليار دولار من أموالهم - قالوا إنهم سيكونون مستعدين لسباق التسلح التالي.

قال ستيف موستين ، محامي المحاكمة في هيوستن ، الذي أعار طائرته لرحلات جمع التبرعات إلى العملاء ، إنه إذا حقق المتبرعون الجمهوريون الأثرياء حجمًا كبيرًا في عام 2014 أو 2016 ، فسيكون الديمقراطيون "أكثر استعدادًا للمشاركة في لجان العمل السياسي الفائقة في وقت مبكر وأكثر مما فعلوا هذه المرة". إدارة أولويات PAC الفائقة المؤيدة لأوباما ، USA Action وتبرع بمبلغ 4.2 مليون دولار إلى Super PAC وآخرين يدعمون المرشحين الديمقراطيين للكونغرس.

وعلى الرغم من تحفظات هوبارد وفريس ، فإن موستين مقتنع بأن أموال الحزب الجمهوري الكبيرة ستعود بقوة بحلول منتصف المدة. "بعد فترة ، سوف يتضاعفون وسوف نتضاعف. هذه الأشياء أصبحت سخيفة "، قال.

ومع ذلك ، يُظهر عام 2012 أنه حتى النقد غير المحدود له بعض الحدود - فلا يزال المرشحون والرسالة مهمين ، ومجرد أن المرء قد يكون لديه المزيد من المال لا يعني أن هناك مجالًا أكبر للخطأ.

مرشحون معيبون في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري مثل تود أكين وريتشارد موردوك خسروا على الرغم من الاستثمارات من كروسرودز ومجموعات خارجية أخرى.

في غضون ذلك ، أنفقت حملة الرئيس ، التي تفتقر إلى دعم المجموعة الخارجية على قدم المساواة مع حملة رومني ، بحكمة ، في الاستثمار في لعبة أرضية فعالة قدمت ولايات رئيسية يوم الثلاثاء. كما أنفقت مبالغ طائلة على الإعلانات خلال الصيف ثم استمرت في جمع ما يكفي من المال لتغطية موجات الأثير في الخريف ، بعد أن أغلقت عمليات الشراء عندما كانت الأسعار أرخص.

في غضون ذلك ، واجهت حملة رومني مشاكل في التدفق النقدي في الصيف ، حيث تطلبت قرضًا بقيمة 20 مليون دولار في أغسطس ، وأطلقت حملة شراء إعلانات تلفزيونية عشوائية ودفعت مكافآت كبيرة لكبار الموظفين في سبتمبر وأكتوبر.

تبنى الجمهوريون الإنفاق الخارجي مباشرة بعد سلسلة من أحكام المحاكم الفيدرالية لعام 2010 - وأبرزها المحكمة العليا مواطنون متحدون القرار - سمح بإنفاق غير محدود للحملات من قبل الشركات والنقابات ومهد الطريق ل PACs الفائقة. ولكن بعد أن ساعد الإنفاق الهائل من قبل الجماعات الجمهوريين على الحصول على الأغلبية في مجلس النواب في ذلك العام ، تعقدت الأمور.

بدأت المجموعات الخارجية تلعب بقوة في الانتخابات التمهيدية للرئاسة الجمهورية ومجلس الشيوخ ، مع دعم مؤيدين فاحشي الثراء لـ PACs الفائقة التي وسعت السباق. بينما كانت المؤسسة الجمهورية تحاول يائسة الالتفاف حول رومني ، أبقت PACs السوبر سانتوروم ، ونيوت غينغريتش ، وجون هانتسمان على قيد الحياة ، وألحقوا أضرارًا برومني بهجمات عنيفة على شركة Bain Capital وأجبرته على التعامل الصحيح مع القضايا الاجتماعية مثل منع الحمل التي تنفر. الناخبين المتأرجحين في الانتخابات العامة.

Friess - الذي تبرع بمبلغ 2.2 مليون دولار لزوج من PACs الفائقين يُنسب إليه الفضل في المساعدة في رفع Santorum إلى فوز مفاجئ على Romney في المؤتمرات الحزبية المحورية في Iowa قبل التبرع بمبلغ 100000 دولار إلى PAC المؤيد لرومني - قال إنه من المحتمل أن يدعم سانتوروم إذا ترشح مرة أخرى في عام 2016. ورفض الاقتراح القائل بأن تبرعه المبكر أو الانتخابات التمهيدية المريرة والممتدة أضر بالمرشح النهائي.

قال فريس: "أعتقد أن هذه العملية كانت مساعدة كبيرة لرومني لأن الكثير من القضايا كانت قادرة على الظهور في الانتخابات التمهيدية التي شحذته وجعلته جاهزًا للجنرال". "لقد أصبح أكثر فاعلية."

ومع ذلك ، أظهرت استطلاعات الرأي أن هجمات Bain - التي تم فرضها لأول مرة خلال الانتخابات التمهيدية من قبل PAC المؤيد لـ Gingrich Super PAC بتمويل من عائلة قطب كازينو لاس فيغاس شيلدون أديلسون - استمرت في الظهور في الانتخابات العامة ، عندما تم اختيارهم من قبل المؤيد. - أولويات أوباما في الولايات المتحدة الأمريكية.

قال الناشط الديمقراطي المخضرم بول بيغالا ، المحلل الاستراتيجي للأولويات ، الذي أنفق 65 مليون دولار على الإعلانات المناهضة لرومني بعد بداية بطيئة لجمع التبرعات: "اعتقدت بالتأكيد أنه بعد هجمات باين على رومني الأساسي سيكون لها رد فعل بالنسبة لنا". "ومع ذلك لم يفعل".

كما يمكن القول إن جهود الجمهوريين الفاشلة للاستيلاء على الأغلبية في مجلس الشيوخ قد أعيقت من خلال زيادة النقد الخارجي للمرشحين الأساسيين المناهضين للمؤسسة.

جون برونر ، الجمهوري الذي يُنظر إليه على أنه المنافس الأكثر قابلية للحياة للسناتور الديموقراطي الضعيف كلير مكاسكيل من ميسوري ، وقع فريسة لهجوم من الحزبين. أنفقت مجموعة Now or Never PAC - وهي PAC فائقة الدعم لسارة ستيلمان - 504000 دولار على مهاجمة برونر بينما أنفقت PAC الأغلبية الديمقراطية العظمى PAC أكثر من 1.1 مليون دولار ضده.

ساعد ذلك أكين ، عضو الكونجرس المحافظ اجتماعيًا ، على الخروج من الانتخابات التمهيدية المزدحمة كفائز بعيد الاحتمال إلى حد ما. بعد أقل من شهر ، انهارت الحملة الانتخابية العامة لأكين عندما أكد أن ضحايا "الاغتصاب المشروع" نادرًا ما تحملن لأن أجسادهن تمنعهن من القيام بذلك. ضخت PACs الديمقراطيون 5 ملايين دولار في السباق وانطلق مكاسكيل إلى فترة ولاية ثانية بدت بعيدة المنال قبل بضعة أشهر فقط.

وبالمثل ، في ولاية إنديانا ، تمت الإطاحة بالسناتور الجمهوري المعتدل ديك لوجار في الانتخابات التمهيدية من قبل منافس مناهض للمؤسسة ، موردوك ، الذي تلقى دعمًا بقيمة 3.2 مليون دولار من الإعلانات التي تدعمه أو تمزيق لوغار من الرابطة الوطنية للبنادق ، ونادي النمو وغيرها. مجموعات.

خلال الانتخابات العامة ، استفاد موردوك من إنفاق 11 مليون دولار من مجموعات خارجية ، لكن الخصم الديمقراطي جو دونيلي حقق مفاجأة يوم الثلاثاء ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى تعليقات موردوك المثيرة للجدل حول حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب "شيء قصد الله أن يحدث".

تم دفع أكثر من نصف الإعلانات التي تهاجم دونيلي بواسطة American Crossroads and Crossroads GPS.

أنفقت هذه المجموعات وغيرها في الشبكة الفضفاضة التي يرأسها روف معظم أموالها على الإعلانات ، وفي نهاية الدورة ، بدأ بعض كبار المانحين في الحزب الجمهوري في إثارة أسئلة حول فعالية وابل الإعلانات القياسية وبدأوا في التعبير عن المزيد من الاهتمام بالعشب - تنظيم الجذور ، والذي تجنبه معظم مجموعات روف.

لكن أديلسون لم يبد أي مخاوف من هذا القبيل عندما سئل ليلة الانتخابات من قبل مراسل من صحيفة Dagbladet النرويجية: "كيف تعتقد أن أموالك قد تم إنفاقها؟ هل تم إنفاقها بشكل جيد؟ "

أجاب أديلسون: "بدفع الفواتير. هذه هي الطريقة التي تنفق بها الأموال. إما هذا أو تصبح زوجًا يهوديًا - فأنت تنفق الكثير من المال ".

رفض مصدر مقرب من Adelson الاقتراح القائل بأن الرئيس التنفيذي لشركة Las Vegas Sands قد أهدر الرقم القياسي البالغ 70 مليون دولار أو أكثر الذي تبرع به لمجموعات GOP الخارجية ، والتي تضمنت 20 مليون دولار لصالح Romney Restore Our Future super PAC ، و 10 ملايين دولار إلى Crossroads GPS. وإجمالي 2 مليون دولار إلى PACs الفائقة التي تدعم جورج ألين وكوني ماك والحاخام شمولي بوتيتش - الذين خسروا جميعًا يوم الثلاثاء.

المصدر ، الذي لم يرغب في التحدث علنًا باسم أديلسون ، امتنع عن الإفصاح عما إذا كان الإمبراطور يشعر بخيبة أمل ، لكنه أشار إلى أن "الجمهوريين في مجلس النواب حافظوا على أغلبيتهم وأن شيلدون أديلسون قدم الكثير إلى بوينر وكانتور ، بالإضافة إلى تبرعه المفترض إلى الكيانات الأخرى التي تدعم الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب ". كانت الإشارة إلى عائلة أديلسون بقيمة 10 ملايين دولار تم التبرع بها لزوج من PACs الفائقين التابعين لقادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب جون بونر وإريك كانتور ، وصندوق قيادة الكونجرس وصندوق عمل YG ، على التوالي.

تلك PACs - جنبًا إلى جنب مع الشركات التابعة لها في مجال الأموال السرية , شبكة العمل الأمريكية وشبكة YG ذكرت إنفاق أكثر من 31 مليون دولار مجتمعة لمهاجمة المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب وتعزيز المرشحين الجمهوريين. كانت هذه الحصيلة أقل بـ 10 ملايين دولار من PAC الفائقة التي تعزز المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب ، أفادت House Majority PAC عن الإنفاق - أحد الأماكن القليلة في مجال المال الخارجي حيث يتمتع الديمقراطيون بميزة.

يبدو أن عددًا من الديمقراطيين الضعفاء في مجلس النواب المستهدفين من خلال الإنفاق الخارجي يدرون التحديات مع الغطاء الجوي لأغلبية مجلس النواب ، بما في ذلك النواب جون تيرني من ماساتشوستس وجيم ماثيسون من يوتا وتيم بيشوب من نيويورك. في سباق آخر على مجلس النواب مع إنفاق خارجي كبير ، حقق النائب الديمقراطي مايك ماكنتاير تقدمًا ضئيلًا بدا متجهًا إلى إعادة فرز الأصوات.

كما ادعت المجموعات الخارجية للجمهوريين نصيبها العادل من النجاحات في سباق مجلس النواب ، مع النواب.لاري كيسيل (ديموقراطي - نورث كارولاينا) ومارك كريتز (ديمقراطي من ولاية بنسلفانيا) يتعرضان للهزيمة وسط ما يقرب من 3.6 مليون دولار من الهجمات من YG Action Fund و YG Network و American Action Network.

قال دان كونستون ، المتحدث باسم شبكة العمل الأمريكية وصندوق قيادة الكونجرس: "لقد عملنا بنجاح كقوة موازنة لجيش اليسار من المنفقين الخارجيين". واستشهد "بالنقابات والمدافعين عن البيئة" الذين "ضخوا الموارد في سباقات مجلس النواب" على مر السنين.

الجماعات المتحالفة مع الحزب الجمهوري التي استهدفت أوباما رأت نفسها أيضًا في مواجهة حلفاء حزب العمال الكبار ، الذين عملوا منذ فترة طويلة كنوع من قوة تعبئة ديمقراطية دائمة. لكن بدا يوم الثلاثاء وكأنه يثبت أن الديموقراطي لا يزال يتمتع بالتميز في اللعبة على الأرض ، وذلك بفضل النقابات العمالية وأربع سنوات من بناء لجنة وطنية ديمقراطية تتمحور حول أوباما.

حققت حملة أوباما بداية مالية ضخمة مقارنة برومنيز ، والتي كان عليها أن تنفق بكثافة للبقاء على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية المؤلمة. وبينما كان أوباما يصور نفسه منذ فترة طويلة على أنه سياسي يدعمه مانح صغير ، على عكس الأموال الخارجية الكبيرة في السياسة ، قدم فريقه تنازلات رئيسية مكنتهم من المضي قدمًا مع رومني وروف وإخوان كوخ. آلة سياسية محافظة.

في شباط (فبراير) ، أسقط أوباما معارضته لـ PACs الفائقة وبارك "أولويات العمل في الولايات المتحدة الأمريكية" في محاولة لإطلاق عملية جمع التبرعات الخاملة.

كما قامت حملة أوباما في آذار (مارس) بإعادة هيكلة صندوق أوباما للنصر بهدوء ، وهي أداة جمع التبرعات المشتركة مع DNC ، لزيادة حجم التبرع الأقصى الذي يمكن أن يقبله من 35800 دولار إلى 75800 دولار. وتطابق ذلك مع أقصى مساهمة للجنة رومني المشتركة مع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، والتي استخدمها رومني لإثارة الحنق على أوباما لبضعة أشهر متتالية. بدأ جمع التبرعات لحملة أوباما و PAC الفائق نشاطًا كبيرًا حول المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، حيث عُرض على المتبرعين الكبار مجموعة من الامتيازات التقليدية التي ترمز إلى نوع صيانة المانحين التي كان فريق أوباما يمقتها.

خلال يوم الثلاثاء ، أفادت حملة أوباما ، جنبًا إلى جنب مع DNC وزوج من اللجان المشتركة ، عن جمع 1.022 مليار دولار ، مقابل 950.2 مليون دولار جمعتها حملة رومني ، واللجنة الوطنية للحزب ولجنة مشتركة.

ولكن نظرًا لأن أوباما جمع أمواله من خلال متوسط ​​أحجام المساهمات الأصغر ، فقد حافظت حملته على مزيد من السيطرة عليها ، مما سمح لها بشراء إعلانات بأسعار منخفضة مخصصة للمرشحين وغير متاحة للجان الحزب أو لجان العمل السياسي العليا.

على الرغم من حصيلة جمع التبرعات لحملة الرئيس ، سمح المعلم السياسي لأوباما ديفيد أكسلرود ، بعد ظهر الأربعاء ، لنفسه ببعض الشماتة بشأن تحمل الزيادة الكبيرة في الأموال التي حققها الحزب الجمهوري.

"بوتوس إعادة انتخابه. المزيد من Ds في مجلس الشيوخ ومجلس النواب "، غرد. "هناك حفنة من المليارديرات الغاضبين هذا الصباح ، يبحثون عن نافذة استرداد الأموال!"

ساهم في هذا التقرير ديف ليفينثال وآنا بالمر وتاريني بارتي.


شاهد الفيديو: شاهد كيف ينفق الأغنياء ملياراتهم


تعليقات:

  1. Gorlois

    أعتقد، أنك لست على حق. أنا متأكد. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سوف نتحدث.

  2. Pruie

    ليس بالمعلومات بطريقة أو بأخرى

  3. Alcott

    في رأيي ، أنت ترتكب خطأ.

  4. Caswallan

    سؤال مفيد جدا



اكتب رسالة